Introdotto il "reddito di inclusione" (reddito di nullafacenza)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
wholly
00giovedì 9 marzo 2017 19:10
Con il nome di "reddito di inclusione" è stato approvato un provvedimento di legge che assicura un sostegno alle famiglie molto povere.

www.repubblica.it/economia/2017/03/08/news/reddito_inclusione_contrasto_poverta_-16...

Si tratta di un assegno integrativo tra i 480 euro mensili e si baserà su coefficienti fondati sull'ISEE.

Visto che la dotazione è di 2 miliardi, ci saranno circa 400mila famiglie con figli minori a carico, che tradotti in persone significa 1,77 milioni di teste, a fronte di 4,6 milioni di poveri.

Mi chiedo: nel paese in cui ci sono regioni come Campania e Calabria che hanno indici di evasione fiscale elevatissimi, è uno strumento valido?

Io sono molto scettico. Temo che i primi beneficiari saranno le famiglie di camorristi e spacciatori, che non credo abbiano un ISEE particolarmente florido.

Se fossimo un paese con tassi normali di evasione fiscale, sarei favorevole anche al reddito di nullafacenza (o di cittadinanza, se si vuole usare un'espressione più positiva), ma credo che nella situazione attuale sarebbe una misura catastrofica.

Perchè per noi italiani, diciamoci la verità, "basta che ce sta o' sole" e siamo contenti, pure con qualche centinaio di euro al mese, pur di non fare un c...o.

ps. come sempre sono volutamente provocatorio. sono curioso di leggere le vostre idee. :asd:
gabriel85
00giovedì 9 marzo 2017 20:20
condivido... piuttosto lavori socialmente utili... e lo dico da lavoratore con tre figli sotto i 5 anni... se io ogni mattina devo alzarmi per guadagnare poco di più... ha poco senso...
Regolassero meglio contratti e partite iva piuttosto...o priorità nelle assunzioni tramite i centri di impiego per chi ha figli e non ha reddito...
VerbalKint
00venerdì 10 marzo 2017 09:40
fortemente contrario a misure di questo tipo

meglio a sto punto metterli a scavare delle buche
Hitman 88
00venerdì 10 marzo 2017 10:10
Contrario anch'io. Con la facilità con cui ancora oggi è possibile ingannare l'assegnazione di un corretto reddito ISEE, ci ritroveremmo con una distribuzione di questo reddito del tutto sballata.

Faccio un esempio: nell'attuale reddito ISEE vanno dichiarati oltre i conti correnti anche tutti i libretti postali con saldo al 31 dicembre e giacenza media annuale, perfino quelli con credito zero. Solo ora in famiglia ci siamo accorti di averne 3 di molti anni fa, dimenticati con saldo 0 e mai chiusi, e così credo molte famiglie italiane essendo il libretto postale un prodotto molto di moda negli anni 90 e tuttoggi. Nonostante ciò dubito che verranno contestati il mio così come altri migliaia di ISEE fatti lo scorso anno (con libretti non dichiarati e magari con un bel gruzzoletto su).

Questo è solo uno sciocco esempio per ribadire quanto sia difficile avere una panoramica reale dei guadagni di un nucleo familiare, per cui si rischia addirittura una guerra al ribasso pur di accaparrarsi questo reddito.
Perciò contrario, a meno che non si riesca a combattere più insistentemente l'evasione fiscale ed avere una panoramica dei reali guadagni dei cittadini quantomeno accettabile.
SirD@rio
00lunedì 13 marzo 2017 09:58
basare questo aiuto sull' ISEE é una porcata bella e buona

ricordo ancora un mio ex collega ai tempi dell'universitá, aveva garantita una casa e una borsa di studio perché ufficialmente il reddito del suo nucleo familiare era bassissimo, peccato che andasse in giro in BMW e vestisse solo con capi firmati.

qualche anno prima di iscriversi all'universitá ha spostato la residenza dalla nonna invalida, la cosa bella é che si vantava anche di quanto fosse stato furbo ad eludere il sistema.
wholly
00lunedì 13 marzo 2017 14:28
Re:
SirD@rio, 13/03/2017 09.58:

basare questo aiuto sull' ISEE é una porcata bella e buona

ricordo ancora un mio ex collega ai tempi dell'universitá, aveva garantita una casa e una borsa di studio perché ufficialmente il reddito del suo nucleo familiare era bassissimo, peccato che andasse in giro in BMW e vestisse solo con capi firmati.

qualche anno prima di iscriversi all'universitá ha spostato la residenza dalla nonna invalida, la cosa bella é che si vantava anche di quanto fosse stato furbo ad eludere il sistema.




Sta gente l'abbiamo conosciuta tutti.
Leggevo delle statistiche per cui l'85% degli studenti della Sapienza (roba di qualche anno fa, ma non medioevo) dichiarava un nucleo familiare con reddito inferirore a 10-15k l'anno.

Cioè... gente che nel 50% almeno dei casi è fuorisede... con gli affitti ad almeno 300€ al mese a posto letto, come fa a mandare i fligli astudiare fuori?

Il problema è che se non si riesce a far funzionare decentemente l'ISEE è perchè sta gente la chiamiamo "furbetti" e non li consideriamo criminali.

Ti becco: ti fai una settimana di galera. Una pulita e profumata, magari, ma GALERA. Poi anche domiciliari, ma intanto ci pensi su.

- Dov'è Gianni, mi ha detto che mi avrebbe chiamato per uscire
- Ah, non lo sai? E' in galera perchè ha dichiarato l'ISEE falso. Esce la prossima settimana.
[SM=g1431652]

SirD@rio
00lunedì 13 marzo 2017 17:10
nel caso citato sopra, l'ISEE era vero, era quello della nonna. E' solo un esempio, ma fa capire che fare porcate é oltremodo semplice.
simonss
00lunedì 13 marzo 2017 21:25
tutte ste porcherie ve le siete volute DA ANNI a forza di fare i progressisti

adesso vi lamentate

Vi sta solo bene
ToToNn
00lunedì 13 marzo 2017 23:57
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui
SirD@rio
00martedì 14 marzo 2017 09:00
Re:
simonss, 3/13/2017 9:25 PM:

tutte ste porcherie ve le siete volute DA ANNI a forza di fare i progressisti

adesso vi lamentate

Vi sta solo bene



guarda simonss io non ho voluto proprio nulla, il marcio me lo sono trovato davanti senza poter far nulla a riguardo. anzi a dire il vero una cosa l'ho fatta: me ne sono andato, lagnarsi sui social network non avrebbe migliorato la mia situazione


NewAdventuresInHi-Fi
00martedì 14 marzo 2017 13:32
Progressismo in senso stretto non direi, o meglio questo è socialismo all'italiana in un paese con un economia morente e soffocata dalle tasse. Questo welfare che non funziona (alla fine capita che i sussidi vadano a chi ha un buon reddito in nero e non a chi dichiara tutto ma e' quasi povero lo stesso dato che le soglie sono bassissime) non ha molto a che vedere con argomenti progressisti come le nozze gay, il suicidio assistito, la stepchild adoption etc.
Io per questi argomenti sono progressista, ma le politiche economiche socialiste del PD mi schifano, e distinguerei l'essere progressista sui temi sociali dal socialismo in senso economico.
simonss
00giovedì 16 marzo 2017 01:24
Re: Re:
SirD@rio, 14/03/2017 09.00:



guarda simonss io non ho voluto proprio nulla, il marcio me lo sono trovato davanti senza poter far nulla a riguardo. anzi a dire il vero una cosa l'ho fatta: me ne sono andato, lagnarsi sui social network non avrebbe migliorato la mia situazione





bravissimo , hai fatto strabene

ci siamo anche parlati, sei uno valente e sicuramente a posto.

[SM=g2173878] :coppa:




simonss
00giovedì 16 marzo 2017 01:39
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Per visualizzare il contenuto dei messaggi censurati clicca qui
wholly
00mercoledì 22 marzo 2017 13:14


Ecco il video di un progetto pilota sul reddito di nullafacenza.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com