L'alta definizione nel futuro di Nintendo

Da www.nextgame.it

La console che seguirà Revolution avrà il supporto a questa tecnologia, annuncia Satoru Iwata.

Parlando alla stampa USA nei giorni del Game Developers Conference, Satoru Iwata ha confermato l'interesse verso l'alta definizione, standard che non verrà supportato da Revolution al contrario di PlayStation 3 e Xbox 360.

Nintendo, nelle parole del suo presidente, ha intenzione di aspettare che le TV ad alta definizione siano veramente diffuse prima di investire su questa tecnologia, un po' come abbiamo visto nel caso di Internet (preso in considerazione solo recentemente dalla casa di Mario). Infatti, la prossima console da casa targata Nintendo offrirà il supporto HDTV come standard, dettaglio che rinvia ancora una volta la presunta "uscita" della casa di Kyoto dal mercato hardware (una delle voci più dure a morire sulla rete).

cioè il revo non sara in hd???



altro che revolution...hanno fatto bene a cambiargli il nome

---

Scritto da: NAZUCAO1 26/03/2006 10.22
cioè il revo non sara in hd???



altro che revolution...hanno fatto bene a cambiargli il nome

---

---

Scritto da: NAZUCAO1 26/03/2006 10.22
altro che revolution...hanno fatto bene a cambiargli il nome

---

Hanno già spiegato il perchè: costringerebbe gli sviluppatori a fare due versioni del gioco.

---

Scritto da: NAZUCAO1 26/03/2006 10.22
cioè il revo non sara in hd???



altro che revolution...hanno fatto bene a cambiargli il nome

---

Certo che finché si guarda il supporto all'HD e non il gioco...

---

Scritto da: NAZUCAO1 26/03/2006 10.22
cioè il revo non sara in hd???



altro che revolution...hanno fatto bene a cambiargli il nome

---

si sapeva da qualche anno sei informato sui videogiochi he?! ?!



ps:è no, la rivoluzione non sarà la grafica, mi spiace per i casual..c'è sempre la play 3 cmq..
che ha mostrato una grafica spaventosa

---

Scritto da: b3nfy03 26/03/2006 19.49


si sapeva da qualche anno sei informato sui videogiochi he?! ?!



ps:è no, la rivoluzione non sarà la grafica, mi spiace per i casual..c'è sempre la play 3 cmq..
che ha mostrato una grafica spaventosa

---

---

Scritto da: Munbo Jumbo 26/03/2006 10.56


Hanno già spiegato il perchè: costringerebbe gli sviluppatori a fare due versioni del gioco.

---

due versioni del gioco?
Allora su PC che ci sono 15 risoluzioni selezionabili gli sviluppatori fanno 15 versioni del gioco?

---

Scritto da: ASRM 26/03/2006 22.17


due versioni del gioco?
Allora su PC che ci sono 15 risoluzioni selezionabili gli sviluppatori fanno 15 versioni del gioco?

---

Non stavamo parlando di definizione?
Lo chiedo perchè magari sono la stessa cosa.

---

Scritto da: Munbo Jumbo 26/03/2006 22.37


Non stavamo parlando di definizione?
Lo chiedo perchè magari sono la stessa cosa.

---

L'alta definizione si riferisce a 2 risoluzioni, 720p e 1080i...sono cmq risoluzioni .
I giochi per il 360 sono in hd ma la mia tv no...io ci gioco lo stesso

E' tutto molto più semplice.

L'alta definizione nel futuro di Nintendo..

.. un lontanissimo futuro .

---

Scritto da: weILL 27/03/2006 15.20
L'alta definizione nel futuro di Nintendo..

.. un lontanissimo futuro .

---

Sicuramente un futuro più vicino a quando tutti avranno un HDTV. Perché non per puntualizzare, ma PS3+HDTV=1800 € circa (se va bene)...
Un po' tanto per una console. E se si gioca su televisore normale, non serve a nulla l'HD. Anzi! Può essere addirittura un malus in alcuni casi.
Quindi...

---

Scritto da: Leidy 27/03/2006 16.20

Sicuramente un futuro più vicino a quando tutti avranno un HDTV. Perché non per puntualizzare, ma PS3+HDTV=1800 € circa (se va bene)...
Un po' tanto per una console. E se si gioca su televisore normale, non serve a nulla l'HD. Anzi! Può essere addirittura un malus in alcuni casi.
Quindi...

---

Ti posso dare ragione, anche se io dicevo che se la Nintendo ha intenzione in un futuro di sfruttare l'HD, toccherà cmq aspettare la prossima generazione di consolle (immagino)..

---

Scritto da: weILL 27/03/2006 17.13


Ti posso dare ragione, anche se io dicevo che se la Nintendo ha intenzione in un futuro di sfruttare l'HD, toccherà cmq aspettare la prossima generazione di consolle (immagino)..

---

E che fretta c'è? Tanto per almeno altri 2 o 3 anni (se va bene) non avrò l'HDTV in camera mia, e credo che nella stessa situazione ci sia un'elevata percentuale di giocatori.

---

Scritto da: Leidy 27/03/2006 17.25

E che fretta c'è? Tanto per almeno altri 2 o 3 anni (se va bene) non avrò l'HDTV in camera mia, e credo che nella stessa situazione ci sia un'elevata percentuale di giocatori.

---

Tra i quali penso anch'io.. ma se avrò l'occasione di comprarne una, la potrò sfruttare anche con i giochi ..

---

Scritto da: weILL 27/03/2006 19.41


Tra i quali penso anch'io.. ma se avrò l'occasione di comprarne una, la potrò sfruttare anche con i giochi ..

---

Sì, ma intanto gli anni passano e si arriva molto vicino alla generazione seguente...

---

Scritto da: Leidy 27/03/2006 20.06

Sì, ma intanto gli anni passano e si arriva molto vicino alla generazione seguente...

---

E' vero, non ci avevo pensato! Aspettero quella :ling: ..

---

Scritto da: Leidy 27/03/2006 17.25

E che fretta c'è? Tanto per almeno altri 2 o 3 anni (se va bene) non avrò l'HDTV in camera mia, e credo che nella stessa situazione ci sia un'elevata percentuale di giocatori.

---

Chissa come mai appena nintendo fa una scelta diversa dalle concorrenti si cerca sempre di dargli una giustificazione anche se la scelta è discutibile!!!

---

Scritto da: ULTIMO75 27/03/2006 21.31


Chissa come mai appena nintendo fa una scelta diversa dalle concorrenti si cerca sempre di dargli una giustificazione anche se la scelta è discutibile!!!

---

La Nintendo ha dato questa motivazione alla sua decisione. Dici che sa quello che fa o lo sa meglio chi gli dà contro?

La politica della Nintendo sul Revolution comprende 2 elementi fondamentali che sono:
1) Costi bassi per i compratori.
2) Costi bassi per gli sviluppatori.

Trovi che siano cose sbagliate? Inoltre ti ricordo che la Nintendo ha sempre affermato che la bellezza di un gioco non passa dalla grafica (e non si può davvero dire che la Nintendo non metta cura nella grafica che dei suoi giochi). Ammetterai che la grafica più bella appaga l'occhio ma non aggiunge nulla di nuovo al divertimento.

nintendo sa che è inutile scontrarsi sullo stesso campo di battagli in cui sony regna e microsoft tenta di accaparrarsi un posticino..quindi si butta sull'alternativo....

e fa bene..perchè almeno puo sopravvivere!!!

se non avesse tirato fuori nintendogs e pokemon e compagnia bella da un pezzo era finita come sega


quindi si sa cosa aspettarsi dal revolution dai....

---

Scritto da: NAZUCAO1 28/03/2006 9.42
nintendo sa che è inutile scontrarsi sullo stesso campo di battagli in cui sony regna e microsoft tenta di accaparrarsi un posticino..quindi si butta sull'alternativo....

e fa bene..perchè almeno puo sopravvivere!!!

se non avesse tirato fuori nintendogs e pokemon e compagnia bella da un pezzo era finita come sega


quindi si sa cosa aspettarsi dal revolution dai....

---

Non per dire, ma coi se e coi ma non si va da nessuna parte. La realtà dei fatti vuole che la Nintendo sia ben lungi dalla crisi che ha afflitto la Sega. Questo perché ha sempre fatto passi lunghi come la sua gamba. Chi ha problemi economici è la Sony semmai (non a causa della PS, naturalmente).

La Nintendo ha sempre avuto una sua linea che ha sempre seguito con coerenza. A volte pure sbattendo il naso, com'è avvenuto con l'N64 quando ha voluto tenere le cassette invece dei CD. Ma non ha mai abbandonato il concetto che i videogames sono videogames. Invece la Sony e la Microsoft offrono 1000 cose che non hanno nulla a che fare col risultato che hanno appiattito il mercato in modo inverosimile. Negli anni '80 i giocatori erano più di quelli del giorno d'oggi nonostante fossero meno di moda, e questo è un dato che da solo deve far pensare.

Fortunatamente c'è ancora chi sa cosa sono i videogiochi e questo qualcuno risponde al nome di Nintendo. Non di Sony. Non di Microsoft.

---

Scritto da: Leidy 28/03/2006 10.08
Fortunatamente c'è ancora chi sa cosa sono i videogiochi e questo qualcuno risponde al nome di Nintendo. Non di Sony. Non di Microsoft.

---

Su questo non si discute...anche se poi fa delle scelte molto discutibili che specialmente in italia non vengono apprezzate o capite(mi ci metto pure io in mezzo alla marmaglia)

---

Scritto da: Leidy 28/03/2006 10.08

..Negli anni '80 i giocatori erano più di quelli del giorno d'oggi nonostante fossero meno di moda, e questo è un dato che da solo deve far pensare..

---

Ma dove l'avresti presa questa informazione ?

Secondo te una volta i videogiocatori, quando i genitori (come oggi) non si mettevano a giocare con i propri figli, erano di + di quelli di oggi (senza contare le ragazze che si avvicinano sempre + a questo mondo)? Non credo proprio ..

Unreal Engine 3: Info - revolution - 28/03/2006 - HOME PAGE SpazioGames.it


In una recente intervista Mark Rein, di Epic Games, ha annunciato che non verrà utilizzato il motore grafico di Unreal 3 per i giochi dedicati alla nuova console Nintendo. Anche se non conosce esattamente l'hardware della console Rein ribadisce che per una macchina che non sfrutta l'alta risoluzione sarebbe l'ideale il motore grafico di Unreal 2.

---

Scritto da: weILL 28/03/2006 16.29


Ma dove l'avresti presa questa informazione ?

---

Da Nolan Bushnell al DICE del 2005.

www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=4488

[Modificato da Leidy 28/03/2006 21.25]

---

Scritto da: Leidy 28/03/2006 21.19

Da Nolan Bushnell al DICE del 2005.

www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=4488

[Modificato da Leidy 28/03/2006 21.25]

---

X me ha detto una cavolata.

---

Scritto da: weILL 28/03/2006 21.43


X me ha detto una cavolata.

---

Non è un cretino e quando ha parlato all'apertura del DICE non è che l'ha fatto per pubblicità. L'ha fatto davanti ad esperti del settore per presentare la situazione attuale e l'andazzo del panorama videoludico.

[Modificato da Leidy 28/03/2006 21.48]