OFF-TOPIC: Grammatica, Sintassi, Logica... dell'italiano scritto.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Harloc
00mercoledì 3 settembre 2003 09:54
Non vorrei sembrare un bacchettone, ma noto sempre più spesso che alcune volte non si capisce nulla di ciò che scrivono certi personaggi all'interno delle discussioni. Vogliamo dare una controllatina a ciò che scriviamo e a come lo scriviamo? A volte ci sono certi errori da far accaponare la pelle!!!

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
acephobia
00mercoledì 3 settembre 2003 09:57
Sí, torniamo tutti a scuola....... [SM=x35274]

Cmq a volte é vero...... ma spesso sono solo errori di battitura (spero)
caladio
00mercoledì 3 settembre 2003 10:24
giusto
sono d'accordo con Harloc [SM=x35275]
In fondo basta rileggere prima di schiacciare su "post" 8-)
papposileno
00mercoledì 3 settembre 2003 10:36
Re:

Scritto da: Harloc 03/09/2003 9.54
Non vorrei sembrare un bacchettone, ma noto sempre più spesso che alcune volte non si capisce nulla di ciò che scrivono certi personaggi all'interno delle discussioni. Vogliamo dare una controllatina a ciò che scriviamo e a come lo scriviamo? A volte ci sono certi errori da far accaponare la pelle!!!

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


perfetto:
accaPPonare... non accaPonare.
ovvero avere la pelle a mò di cappone, come quella di una gallina, cfr . anche : pelle d'oca.
se dovessi salire in cattedra ogni volta che leggo errori-orrori di grammatica o sintassi starei fresco.
qui si digita in fretta.
e direi che è doveroso capire, come del reso accade anche nelle chat, che su queste cose è meglio lasciar correre.
8-)
cartello
00mercoledì 3 settembre 2003 10:37
[SM=x35274]
papposileno
00mercoledì 3 settembre 2003 10:39
Re: Re:

Scritto da: papposileno 03/09/2003 10.36

perfetto:
accaPPonare... non accaPonare.
ovvero avere la pelle a mò di cappone, come quella di una gallina, cfr . anche : pelle d'oca.
se dovessi salire in cattedra ogni volta che leggo errori-orrori di grammatica o sintassi starei fresco.
qui si digita in fretta.
e direi che è doveroso capire, come del reso accade anche nelle chat, che su queste cose è meglio lasciar correre.
8-)


in secondo luogo è molto meno digeribile leggere un topic il cui titolo cita in incipit OFF TOPIC, ovvero un auto riconoscimento del libero violare le regole di questo forum.
Mi rimprovero di rispondere e dare spazio a queste sciocchezze.
:down:
jocopocoMAjoco
00mercoledì 3 settembre 2003 10:43
Re:

Scritto da: cartello 03/09/2003 10.37




la prima lezione [SM=x35274]
F a b i o
00mercoledì 3 settembre 2003 12:46

Scritto da: papposileno 03/09/2003 10.39
in secondo luogo è molto meno digeribile leggere un topic il cui titolo cita in incipit OFF TOPIC, ovvero un auto riconoscimento del libero violare le regole di questo forum.


Se la dicitura OT - Off Topic (con tutto l'argomentare "fuori dal seminato" che ne consegue) non dovesse mai essere utilizzata allora mi chiedo perchè avrebbero dovuto inventarla.
La netiquette raccomanda l'utilizzo dei tag OT per avvertire gli altri utenti del gruppo di discussione che si sta per parlare di qualcosa non propriamente pertinente, in modo che se non vogliono essere "distratti" dalla loro opera di lettura non debbano far altro che saltare a piè pari quella discussione.
Sta all'autore usare l'OT con criterio, simpatia e soprattutto un (seppur) velato collegamento all'argomento del forum. Chiaro che qui dentro non avvierò mai un thread sulle tecniche di normalizzazione di un database relazionale, ma per esempio sulla storia dei giochi di calcio sì. In tanti anni che frequento forum e soprattutto newsgroup posso sicuramente affermare che le discussioni più belle sono nate spesso proprio dagli OT, fino a diventare addirittura "storiche"!
Harloc
00mercoledì 3 settembre 2003 12:56
Mi scuso...
... per l'errore relativo alla parola "accapponare". In fondo non sono laureato in letteratura italiana. Comunque a volte non si riesce a capire il senso di una frase. Capisco gli errori di ortografia, a volte si può dimenticare una lettera digitando sulla tastiera. Ma gli errori di sintassi e di logica sono a volte allucinanti, tanto da non far capire il senso delle frasi.

Esempio:
"No non è affatto grave, è assolutamente normale.

Purtroppo mi apre che WE7 non sia adatto al gioco uno contro uno semplicemente perchè , più tra avversari umani che contro la cpu, la palla si perde con una facilità estrema (perchè sono legnosi i movimenti da uan direzioen all'altra, molto più che in WE6FE che a confronto sembra quello che sembrava JL a confronto di WE6FE stesso) e si crea confusioen pura in mezzo al campo.

I cross cagosi e il casino anche in area fanno sì che spesso si finisce zero a zero o al massimo uno ad uno con supplementari e rigori; e il gol, quando arriva, molto spesso non viene da un assist che hai fatto tu ad un tuo giocatore e poi tiri e fai gol; no.
Tu provi a passarla, la intercetta un difensore, la palal da questo rimpalla su un suo compagno, da questo rimpalal al tuo giocatore (quello a cui volevi passarla prima) che si trova davanti al portiere e fa gol.

Certo non è una regola assoluta, anzi, però l'ho notato diverse volte."


papposileno
00mercoledì 3 settembre 2003 14:09
Re:

Scritto da: F a b i o 03/09/2003 12.46

Se la dicitura OT - Off Topic (con tutto l'argomentare "fuori dal seminato" che ne consegue) non dovesse mai essere utilizzata allora mi chiedo perchè avrebbero dovuto inventarla.
La netiquette raccomanda l'utilizzo dei tag OT per avvertire gli altri utenti del gruppo di discussione che si sta per parlare di qualcosa non propriamente pertinente, in modo che se non vogliono essere "distratti" dalla loro opera di lettura non debbano far altro che saltare a piè pari quella discussione.
Sta all'autore usare l'OT con criterio, simpatia e soprattutto un (seppur) velato collegamento all'argomento del forum. Chiaro che qui dentro non avvierò mai un thread sulle tecniche di normalizzazione di un database relazionale, ma per esempio sulla storia dei giochi di calcio sì. In tanti anni che frequento forum e soprattutto newsgroup posso sicuramente affermare che le discussioni più belle sono nate spesso proprio dagli OT, fino a diventare addirittura "storiche"!


hai perfettamente ragione.
il fatto è che i moderatori, penso a ragione, hanno fatto una campagna per evitare gli assemblamenti ,in questa particolare stanza del forum,di off topic( vai qui a proposito)
primo perchè esiste una sezione dedicata.
secondo perchè è piu fruibile per tutti sapere dove andare a cercare le discussioni che piu ci interessano.
terzo perchè ci sono un sacco di nuovi iscritti che la netiquette, ed in particolare il regolamento stesso di questo foro,non sanno neanche cosa siano.
il mio riferimento comunque era vincolato alla particolare materia dell'argomento sollevato da harloc:
tutti sbagliano, a volte , e in questo devo rendergli ragione, non si capisce la lingua in cui postano certi personaggi, ma la maniera in cui s'è posto non mi è molto piaciuta. Tanto piu che io, lui, tu probabilmente siamo i primi a sbagliare e/o a prendere cantonate.
Per il resto anche a me è capitato, qui dentro di trovare particolar sollazzo in off topic di vario genere.
molti dei quali comunque ( diciamo tutti...) almeno inerenti il giuoco del calcio, we, la nostra comunità, e simili.
per cui si agli off topic, laddove non c'è la giusta collocazione per le propie argomentazioni.
Qualora ci sia....:down:
Cmq... niente contro harloc ne contro il tuo parere( in gran parte condivisibile).
La mia era una presa di posizione personale.
poi come dice Harloc spesso una frase può essere male interpretata.
con empatia.
[SM=x35273] [SM=x35275]

_________^____^___________

winnin eleven.
just a game.
just a life.
:-)

[Modificato da papposileno 03/09/2003 14.15]

[Modificato da papposileno 03/09/2003 14.20]

F a b i o
00mercoledì 3 settembre 2003 14:34
Re: Re:

Scritto da: papposileno 03/09/2003 14.09
hai perfettamente ragione.
il fatto è che i moderatori, penso a ragione, hanno fatto una campagna per evitare gli assemblamenti ,in questa particolare stanza del forum,di off topic [CUT!]


Anche tu hai perfettamente ragione. E' un piacere ragionare!
papposileno
00mercoledì 3 settembre 2003 15:26
Re: Re: Re:

Scritto da: F a b i o 03/09/2003 14.34

Anche tu hai perfettamente ragione. E' un piacere ragionare!


prima la ragione e l'educazione epoi tutto il resto!
[SM=x35275]
è un piacere anche per me...[SM=x35273]
[SM=x35284]
Husain
00mercoledì 3 settembre 2003 15:38
[SM=x35278]
corico
00mercoledì 3 settembre 2003 16:08
raga ma dove siamo..
in un gallianaio boohhhh...[SM=x35283]
jocopocoMAjoco
00mercoledì 3 settembre 2003 16:12
:scared:
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com