PES 2013 - Errori arbitrali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
the fez
00venerdì 14 giugno 2013 17:42


sto discutendo con un mio compare di sfide che oltre alle partite del mio "clan" si fa un bel pò di partite classificate...

un tipo da 1000 partite l'anno
tale snep80 (se qualcuno l'ha incrociato online) che gioca sempre e solo con la roma ed è un liv. superstar

lui lamenta tantissimi errori arbitrali... che io non ravvedo e volevo un pò la vostra illustrissima opinione

parte da questa frase
"si ma il problema di pes non sta nel motore grafico e nei tasti,
i problemi sono altri;
per prima cosa rivedere i fuorigiochi e la regola del vantaggio
che non ha nulla a che vedere col calcio reale"

alchè approfondisco ed escono queste cose:

1 - fuorigioco su rimessa laterale (parla di release nr.6)
2 - poi se dai la palla ad uno in fuorigioco e tu la tocchi col piedino del difensore annulla il fuorigioco
3 - anche i vantaggi... se mi fan fallo e recupero la palla un attimo dopo ma non faccio in tempo nemmeno a controllarla che mi tocca un altro avversario.. il sistema annulla il vantaggio
4 - se dai la palla ad uno di fianco a te ed il portiere è più avanti di quello a cui la dai secondo loro è fuorigioco
5 - quando lanci ad uno che non è in fuorigioco e c è un altro giocatore vicino in fuorigico fischia il fuorigioco prima che la palla venga toccata da quello buono
6 - ci sono mille contrasti con la x in area e fischia random
7 - in più non fischia mai rigore al portiere se esce da solo. lo fischia se esci tu il triangolo




voi che ne pensate?

io son d'accordo solo con la 6 che vorrei che fischiasse molto dopo il fuorigioco e solo quando arriva la palla al giocatore (non fai quasi mai in tempo ad deselezionare il giocatore e farlo disinteressare che fischia cmq.)
brughita
00venerdì 14 giugno 2013 18:52
Credo proprio di averlo incontrato. Messo in block list in quanto ibrido. Però, magari non ricordo bene eh, mi sembra di ricordare che era un buon giocatore.

I punti sottolineati:

1)Sicuro di questa cosa?
2)No
3)vero, anche se cose simili capitano pure nella realtà LOL
4)No saprei dirti sinceramente
5)Verissimo, detesto questa cosa
6)E' una sorta di terno al lotto in area. Difatti bisogna stare attentissimi. Di contro, pure qua, cè che forse la realtà è ben peggiore
7)Mai fatto caso sinceramente.
.Ghost.
00venerdì 14 giugno 2013 19:04
Re:
the fez, 14/06/2013 17:42:



sto discutendo con un mio compare di sfide che oltre alle partite del mio "clan" si fa un bel pò di partite classificate...

un tipo da 1000 partite l'anno
tale snep80 (se qualcuno l'ha incrociato online) che gioca sempre e solo con la roma ed è un liv. superstar

lui lamenta tantissimi errori arbitrali... che io non ravvedo e volevo un pò la vostra illustrissima opinione

parte da questa frase
"si ma il problema di pes non sta nel motore grafico e nei tasti,
i problemi sono altri;
per prima cosa rivedere i fuorigiochi e la regola del vantaggio
che non ha nulla a che vedere col calcio reale"

alchè approfondisco ed escono queste cose:

1 - fuorigioco su rimessa laterale (parla di release nr.6)
2 - poi se dai la palla ad uno in fuorigioco e tu la tocchi col piedino del difensore annulla il fuorigioco
3 - anche i vantaggi... se mi fan fallo e recupero la palla un attimo dopo ma non faccio in tempo nemmeno a controllarla che mi tocca un altro avversario.. il sistema annulla il vantaggio
4 - se dai la palla ad uno di fianco a te ed il portiere è più avanti di quello a cui la dai secondo loro è fuorigioco
5 - quando lanci ad uno che non è in fuorigioco e c è un altro giocatore vicino in fuorigico fischia il fuorigioco prima che la palla venga toccata da quello buono
6 - ci sono mille contrasti con la x in area e fischia random
7 - in più non fischia mai rigore al portiere se esce da solo. lo fischia se esci tu il triangolo




voi che ne pensate?

io son d'accordo solo con la 6 che vorrei che fischiasse molto dopo il fuorigioco e solo quando arriva la palla al giocatore (non fai quasi mai in tempo ad deselezionare il giocatore e farlo disinteressare che fischia cmq.)




1)Mai provato
2)Mai fatto caso [SM=x35274]
3)In realtà mi trovo abbastanza bene coi vantaggi [SM=x35311] .
4)Mai provato
5)Più che altro, mi pare che la cpu "incoraggi" naturalmente il giocatore in fuorigioco piuttosto che quello in linea a venirsi a prendere il pallone, pare fatto apposta.. e si, è una bella scocciatura..
6)Verissimo! Purtroppo però anche in mezzo al campo. Arbitro bocciato quest'anno [SM=x35276] !
7)Mai provato [SM=x35274] .

Ciao e al piacere di rileggerti [SM=x35275] .
Svag3llo
00venerdì 14 giugno 2013 19:23
una volta sicuro gol in contropiede in fuorigioco l ho preso
the fez
00venerdì 14 giugno 2013 20:16
Re:
brughita, 14/06/2013 18:52:

Credo proprio di averlo incontrato. Messo in block list in quanto ibrido. Però, magari non ricordo bene eh, mi sembra di ricordare che era un buon giocatore.




è lui... io ed i miei amici giochiamo tutti a zero tacche passaggi, ma con i tiri non manuali : )

gioca bene... calcolando che prende sempre la roma e non squadroni!



ah ovviamente anch'io nel primo post mi riferivo al punto 5 e non 6. all'ultimo mi ha fatto modificare togliendo un punto e non ho aggiornato.

è una cosa che detesto anch'io!!!
the fez
00venerdì 14 giugno 2013 20:18
Re:
brughita, 14/06/2013 18:52:



1)Sicuro di questa cosa?




ha salvato un video! solo che è troppo pigro per registrarlo con una fotocamera ed upparlo.

però dice che era solo nel penultimo (?) aggiornamento
brughita
00sabato 15 giugno 2013 13:35
Si ho controllato, era lui!
the fez
00sabato 15 giugno 2013 14:39
Re:
brughita, 15/06/2013 13:35:

Si ho controllato, era lui!




Ti ha bloccato anche lui visto che mi ha detto che l'hai insultato via chat perchè Giocava coi tiri assistiti... -_-'
brughita
00lunedì 17 giugno 2013 14:34
Può pure essere, probabilmente oltre ad essere ibrido avrà giocato in maniera bimbominkiesca. Le classificate fanno spesso uscire il lato peggiore delle persone.

Di solito cmq invito via messaggio gli ibridi che giocano le classificate a mettere almeno una tacca nei passaggi, o di provare i tiri manual, perchè altrimenti si rischia di giocare in maniera poco corretta verso chi gioca full manual. Capisco che l'errore alla base è di Konami, è ovvio, ma a volte anche l'utente può cercare di fare qualcosa. Io per esempio non avrei gusto a vincere non ad armi pari.
Poi è chiaro che ognuno gioca come vuole ci mancherebbe.
Sono pochi, ma su decine di questi mess con qualcuno è servito. Due o tre li ho pure in lista amici.

Mal che vada si finisce in block list :)
the fez
00lunedì 17 giugno 2013 15:18
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
the fez
00lunedì 17 giugno 2013 15:45
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
M@33y
00lunedì 17 giugno 2013 16:21
Secondo me questo qui ovviamente sta enfatizzando, il gioco a volte fa apposta a non fischiare tutto omogeneamente per rendere le partite più varie, quindi secondo me è incluso anche il lasciar passare alcuni fuorigioco al limite.


1 - mai visto, si sbaglia di grosso.
2 - capita, anche questo sembra non essere sempre fischiato.
3 - stucazzi, anche nella realtà capita che un giocatore vuole il vantaggio e l'arbitro fischia. E' invece un bug che dopo 3 passaggi giusti tu intercetti la palla all'avversario e solo dopo 5-8 secondi l'arbitro dà punizione a suo favore.
4 - non mi pare.
5 - diciamo che non è proprio così. Spesso mi capita di voler lanciare un uomo in gioco ma sulla traiettoria ce n'è uno in fuorigioco... la cpu fa sempre arrivare la palla a quello in fuorigioco annullandomi l'azione pericolosa.
6 - a volte e cmq ci sta, solo in area di rigore io vorrei più omogeneità
7 - questo non lo so, io non esco mai con /\ e non so se il mio avversario lo preme. Cmq raramente fischia rigore per fallo del portiere, e pensa che solo una volta in migliaia di partite online ho visto una espulsione del portiere.


Tornando al discorso del fuorigioco, secondo me dopo l'aggiornamento hanno peggiorato la linea difensiva. Io ricordo che salivano molto bene sui filtranti avversari mentre negli ultimi mesi nonostante io li faccia salire con la tattica c'è sempre un cretino che decide da solo di tornare e tenere in gioco tutti per 1 millimetro.
the fez
00lunedì 17 giugno 2013 16:49
sto copia/incollando le Vs. risposte al mio amico su skype (farei prima a farlo iscrivere... ma è antiforum :D)


aggiunge:

"mi sa che il punto 3 è male interpretato.. nel senso che non ti lascia il vantaggio se appena recuperi la palla dopo il fallo non fischiato la perdi immediamente in un contrasto (insomma basta sfiorarla col piede che il vantaggio è annullato)
e a volte molti maledetti (io incluso) si mettono davanti all uomo apsettando che tocchi per primo la palla per poi zanzarla nel contrasto"
brughita
00lunedì 17 giugno 2013 18:55
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
weILL
00lunedì 17 giugno 2013 19:37
Non andiamo oltre, grazie. [SM=x35273]
Lupin_3rd
00mercoledì 26 giugno 2013 13:21
Mah, non capisco perché chi gioca con aiuti semi o assistiti deve essere etichettato!! Perché il manualista non si adatta lui a chi gioca in semi o assistito? Perché per il mio modestissimo parere chi gioca in full manual vuol dire che sa giocare bene quindi può anche adattarsi lui in semi o assistito...
brughita
00mercoledì 26 giugno 2013 13:32
Anche tu stai etichettando ;)

In ogni caso nelle classificate il problema sono gli ibridi perchè adottano una via di mezzo. Purtroppo la solita Konami con superficialità non ha messo il filtro specifico quindi nasce il problema per chi gioca full manual.
Chi gioca assistito gioca ad armi pari con gli assistiti usando il filtro apposito.
Chi gioca full manual mettendo il filtro solo per i passaggi rischia di trovar appunto gli ibridi e da qui nasca appunto il problema.

Per il resto poi ci si adatta. Ovviamente il discorso "saper giocare bene" non significa nulla. E' pure sempre una partita squilibrata a favore di chi usa l'assistenza. Per questo il consiglio, per lo meno nelle classificate sia chiaro, è quello di mettere una solo tacca nei passaggi in modo che gli ibridi possano giocare ad armi pari e non sempre avvantaggiati. Per altro da 0 tacche ad 1 cambia molto poco. Ovviamente poi ognuno fa quel che gli pare ci mancherebbe altro, l'errore alla base è di Konami.
Lupin_3rd
00mercoledì 26 giugno 2013 13:36
Re:
brughita, 26/06/2013 13:32:

Anche tu stai etichettando ;)

In ogni caso nelle classificate il problema sono gli ibridi perchè adottano una via di mezzo. Purtroppo la solita Konami con superficialità non ha messo il filtro specifico quindi nasce il problema per chi gioca full manual.
Chi gioca assistito gioca ad armi pari con gli assistiti usando il filtro apposito.
Chi gioca full manual mettendo il filtro solo per i passaggi rischia di trovar appunto gli ibridi e da qui nasca appunto il problema.

Per il resto poi ci si adatta. Ovviamente il discorso "saper giocare bene" non significa nulla. E' pure sempre una partita squilibrata a favore di chi usa l'assistenza. Per questo il consiglio, per lo meno nelle classificate sia chiaro, è quello di mettere una solo tacca nei passaggi in modo che gli ibridi possano giocare ad armi pari e non sempre avvantaggiati. Per altro da 0 tacche ad 1 cambia molto poco. Ovviamente poi ognuno fa quel che gli pare ci mancherebbe altro, l'errore alla base è di Konami.




Brughita non era rivolto a te il mio commento precedente, ho solo visto che in rete c'è sempre questa questione tra gli assistiti e i full manual, da poco anche io gioco in full manual, ad esempio io odio i bimbominkia per il loro modo di giocare, però penso che cmq chi sa giocare in full manual credo che non abbia problemi a giocare in assistito viceversa il contrario non riese....sono d'accordo con te che il problema è della konami [SM=x35275]
weILL
00giovedì 27 giugno 2013 18:36
Si parlava di errori arbitrali e non altro.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com