we6jleague
00giovedì 24 aprile 2008 12:16
Ciao a tutti sarei in procinto di comprare un hdtv e vorrei qualche consiglio da parte vostra, visto che molti di voi come me giocate con ps3 o xbox360.
Quale tv scegliere?
Vale la pena prendere un Fullhd oppure meglio un hdready?
Quanti pollici? pensate siano l'ideale io gioco prevalentemente a fifa08 o giochi di calcio..
Ieri sono andato in un centro commerciale e c'era euro08 su ps3 e un philips fullhd da 42 pollici con vicino un lo stesso gioco su xbox360 su un tv hdready da 32 pollici, bè a parte il fatto che la versione 360 si sa che è più definita, mi è sembrato che il fullhd fosse uno spreco per un gico del genere, senza contare il fatto che euro08 gira in 720 invece che 1080 per cui sul fullhd c'erano più scalette e imperfezioni che sul hdready.
Wedarada
00giovedì 24 aprile 2008 12:34
Re:
we6jleague, 24/04/2008 12.16:
Ciao a tutti sarei in procinto di comprare un hdtv e vorrei qualche consiglio da parte vostra, visto che molti di voi come me giocate con ps3 o xbox360.
Quale tv scegliere?
Vale la pena prendere un Fullhd oppure meglio un hdready?
Quanti pollici? pensate siano l'ideale io gioco prevalentemente a fifa08 o giochi di calcio..
Ieri sono andato in un centro commerciale e c'era euro08 su ps3 e un philips fullhd da 42 pollici con vicino un lo stesso gioco su xbox360 su un tv hdready da 32 pollici, bè a parte il fatto che la versione 360 si sa che è più definita, mi è sembrato che il fullhd fosse uno spreco per un gico del genere, senza contare il fatto che euro08 gira in 720 invece che 1080 per cui sul fullhd c'erano più scalette e imperfezioni che sul hdready.
prendi in considerazione l distanza da cui vedi la tv.Questo serve per scegliere la grandezza(pollici)
per il discorso fullhd/hdready vale nel momento in cui prendi un 40pollici o piu.
per quanto riguarda la differenza...bhe c'e'.ti farei vedere COD4 giusto per fare un esempio.Se lo lancio a 1080 o lo lancio a 720 la differenza a occhio nudo si vede eccome
![[SM=x35278]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_f.gif)
chiaro che non dico che 1080 e' paura e 720 e' merda.tutt'altro.pero' e' innegabile che un 1080p (non i attenzione
![[SM=x35330]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_21.gif)
) e piu definito.
we6jleague
00giovedì 24 aprile 2008 13:27
Già la differenza fra progressivo e interlacciato a 1080 è grande quello l'ho notato anche io, a casa di un mio amico.
Per il discorso fullhd/adready tu dici che conta solo dai 40 pollici in su? Pensi che sia sprecato per esempio un 37pollici fullhd?
M@33y
00giovedì 24 aprile 2008 13:37
L'esempio che hai portato è troppo vago, bisognerebbe capire come sono stati impostati e collegati i due lcd. Di fatto però c'è che l'Xbox360 ha una resa più sfuocata che rende meno visibili i contorni, mentre la PS3 ha un maggiore contrasto che li evidenzia (per questo molti ad occhio dicono "meglio l'xbox!"). Ovviamente se un gioco gira a 1080 i contorni sono meno visibili perchè composti da molti più pixel, e anche su questo la PS3 non aiuta perchè la maggior parte dei giochi girano a 720p a differenza dell'xbox che la maggior parte va a 1080i.
Quello che dice Wedarada e vero però tutti gli HDready arrivano a 1080i quindi la differenza è minore rispetto a quella tra 1080p e 720p. In alcuni casi (tipo il mio Sharp) la tv ha un sistema di deinterlacciamento che fa notare ancora meno la differenza 1080p-1080i, infatti mi sembrano identici.
Come LCD i migliori in assoluto sono i Sony, seguiti poi a seconda delle preferenze personali da Sharp, Samsung, Philips, ...insomma hai l'imbarazzo della scelta, che poi anche qui dipende dai pollici, sotto i 37" secondo me sono tutti ottimi. Se hai l'occhio fino però fai attenzione ai millisecondi, io per esempio la noto la differenza tra 4 e 6 millisecondi. Considera anche che ogni 4-5 mesi esce una nuova serie di Tv per marca e molto spesso tra un modello e l'altro può cambiare solo una piccola funzione quindi valuta anche quello in funzione del prezzo (esempio un modello più recente è ovvio che costi di più ma può essere che alla fine la differenza sia nell'estetica della cornice e nel fatto di avere 3 porte HDMI anzichè 2 quindi il maggior prezzo non è giustificato a meno che tu non debba collegare Xbox360, PS3 e SkyHD contemporaneamente).
P.S. in molti casi è preferibile un plasma rispetto ad un LCD.
anettun
00giovedì 24 aprile 2008 13:38
Se non ne fai una questione di prezzo, il fullHD e' ovviamente da preferire qualsiasi sia la dimensione dello schermo.
Sprecato, per me, e' il comprare un TV alta definizione unicamente in base ad un gioco di calcio...
M@33y
00giovedì 24 aprile 2008 13:39
Re:
we6jleague, 24/04/2008 13.27:
Già la differenza fra progressivo e interlacciato a 1080 è grande quello l'ho notato anche io, a casa di un mio amico.
Per il discorso fullhd/adready tu dici che conta solo dai 40 pollici in su? Pensi che sia sprecato per esempio un 37pollici fullhd?
I fullHD partono da 37", secondo me non è sprecato perchè la differenza di prezzo non è alta. Alla fine ti fai un Full e stai in pace, altrimenti dopo qualche mese ti viene in mente di volerlo cambiare.
M@33y
00giovedì 24 aprile 2008 13:40
Re:
anettun, 24/04/2008 13.38:
Sprecato, per me, e' il comprare un TV alta definizione unicamente in base ad un gioco di calcio...
Credo che il suo dilemma non riguardasse solo il giocare al meglio ad Euro2008... o almeno spero!
![[SM=x35338]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_31.gif)
we6jleague
00giovedì 24 aprile 2008 14:02
Hehe bè ovviamente il mil dilemma non è legato solo a un gioco di calcio...il mio dilemma è che passerò da un 17 pollici crt a un lcd quindi sono un po' confuso sulla scelta, visto che a volte a parità di qualità di segnale i nuovi lcd con meno pixel danno un "sensazione" di qualità di immagine migliore rispetto ai fullhd dove le scalettature o qualsiasi disturbo del segnale diventa più evidente.
A proposito M@33y tu hai uno sharp hai detto, mi sembra da quello che sento in giro che son fra i migliori, tu che modello hai?
Wedarada
00giovedì 24 aprile 2008 14:14
Re:
we6jleague, 24/04/2008 14.02:
Hehe bè ovviamente il mil dilemma non è legato solo a un gioco di calcio...il mio dilemma è che passerò da un 17 pollici crt a un lcd quindi sono un po' confuso sulla scelta, visto che a volte a parità di qualità di segnale i nuovi lcd con meno pixel danno un "sensazione" di qualità di immagine migliore rispetto ai fullhd dove le scalettature o qualsiasi disturbo del segnale diventa più evidente.
Segui il discorso che faceva Massi che in pratica riassume tutto
![[SM=x35275]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_c.gif)
altri consigli:
non guardare come si vede la TV nel centro commerciale di turno.Non serve a niente,anzi ti danneggia e basta
Putroppo sono collegati da cani,e soprattutto per gli lcd la cosa conta molto.
Spesso collegano anche 20 tv con uno sdoppiatore di scart che "Distrugge" il gia penoso segnale che offre il collegamento scart.
Come del resto la qualita' tramite antenna.Sicuramente molte volte ti sarai chiesto "ma sul mio tubo catodico vedo meglio italia1 rispetto agli lcd che vedo in giro!".
Putroppo e' cosi,ma perche' in italia siamo indietro come al solito e il segnale che arriva dall'antenna e' quello dei flingstones.
Per concludere gli LCD non vanno d'accordo con prese scart,antenne ecc.La resa e la comparazione andrebbe fatta quando hanno una sorgente di almeno 720.
![[SM=x35284]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_n.gif)
|=LiNk=|
00giovedì 24 aprile 2008 15:14
ti consiglio la serie X20 di sharp...full hd...100hz...ottimi anche con i segnali SD...fanno anche il 32 pollici!!
con il 32X20 spendi 1000 euro e hai un tv eccezionale...
we6jleague
00giovedì 24 aprile 2008 15:15
Bah ho cercato in giro e son abbastanza convinto che una buona scelta come rapporto qualità prezzo sarebbe lo Sharp LC 37 XD1E. Voi che ne dite.
M@33y
00giovedì 24 aprile 2008 15:33
Re:
we6jleague, 24/04/2008 15.15:
Bah ho cercato in giro e son abbastanza convinto che una buona scelta come rapporto qualità prezzo sarebbe lo Sharp LC 37 XD1E. Voi che ne dite.
Cioè tu stai per passare da un 17" ad un 37"?!??! Ammazza che salto!
Cmq io ho il 42XD1E, la stessa serie del 37" che hai visto tu e sinceramente preferisco non consigliartelo a meno che non lo trovi ad un prezzo molto basso (io sto cercando di vendere il mio a 1.000€). E' una serie che ha più di 1 anno, la qualità è molto alta però non ha un'ottima resa nei segnali non HD (tutto quello che colleghi in scart), cmq è una costatazione da malato quale sono io, il consumatore medio non le sa riconoscere queste cose.
Come resa generale positiva in rapporto anche al prezzo ti consiglio Philips e Panasonic... e Samsung (togliendo l'opzione 100hz che distorce tutto
![[SM=x35293]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_aa.gif)
)
|=LiNk=|
00giovedì 24 aprile 2008 15:38
la serie X20 è nettamente meglio!! insieme al sony serie D3000 si puo' tranquillamente qualificare come lcd top class!
maghini
00giovedì 24 aprile 2008 15:52
io rispondo che va bene un lcd32 pollici cm grandezza e hd ready, nn pretendo il massimo del massimo a comprare un lcd32 mi sento + ke fortunato visti i prezzi (almeno io).
mi aggancio all'amico e vi chiedo se un Nordmende 32" sia una buona marca x tv. Ho letto sul sito ufficiale che monta pannelli phillips o sharp.
Un amico commericante me lo vende per 400 euro... vorrei qlc consiglio xkè sn davvero inesperto... e se valesse la pena sarebbe bello comprare una buona tv cn una buona offerta!
grazie
DoKtOr Do
00giovedì 24 aprile 2008 15:54
Re:
|=LiNk=|, 24/04/2008 15.38:
la serie X20 è nettamente meglio!! insieme al sony serie D3000 si puo' tranquillamente qualificare come lcd top class!
per un 32 assolutamente D3000, nonostante sia uscito fuori produzione da diverso tempo è ancora ricercatissimo
turr
00giovedì 24 aprile 2008 17:14
mah........
se vuoi spendere .............LE40F86BD della samsung 40 pollici e sei in paradiso..................meglio full cosi ti levi il pensiero(massi rulez...)
comunque euro 08 gira anche a 1080p su 360.
M@33y
00giovedì 24 aprile 2008 17:32
Re:
maghini, 24/04/2008 15.52:
io rispondo che va bene un lcd32 pollici cm grandezza e hd ready, nn pretendo il massimo del massimo a comprare un lcd32 mi sento + ke fortunato visti i prezzi (almeno io).
mi aggancio all'amico e vi chiedo se un Nordmende 32" sia una buona marca x tv. Ho letto sul sito ufficiale che monta pannelli phillips o sharp.
Buttati su marche TOP o semi-TOP (LG minimo).
Io tra Sharp e Sony scelsi Sharp perchè costava meno e perchè mi dicevano che i pannelli alla Sony glieli fornisce Sharp...
Sony è meglio, punto! Quindi non credere ai negozianti che ti spingono quello che gli conviene.
Secondo voi perchè i negozi spingono molto i Samsung?? Perchè Samsung impone l'ordine minimo di pezzi più alto rispetto ad altre marche quindi i negozianti devono cercare di venderne di più, non lo dico io ma me l'hanno detto 2 amici che lavorano in 2 store diversi.
turr
00giovedì 24 aprile 2008 17:53
Re: Re:
M@33y, 24/04/2008 17.32:
Buttati su marche TOP o semi-TOP (LG minimo).
Io tra Sharp e Sony scelsi Sharp perchè costava meno e perchè mi dicevano che i pannelli alla Sony glieli fornisce Sharp...
Sony è meglio, punto! Quindi non credere ai negozianti che ti spingono quello che gli conviene.
Secondo voi perchè i negozi spingono molto i Samsung?? Perchè Samsung impone l'ordine minimo di pezzi più alto rispetto ad altre marche quindi i negozianti devono cercare di venderne di più, non lo dico io ma me l'hanno detto 2 amici che lavorano in 2 store diversi.
vero ma se ti guardi le caratteristiche del samsung sopracitato..................è super
![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif)
maghini
00giovedì 24 aprile 2008 19:26
quindi nordmende a 400 dite ke nn conviene? costa troppo e nn siete sicuri della qualità?
cmq nn me l'ha spinto un negoziante ho letto le caratteristiche sul sito della nordmende...
we6jleague
00giovedì 24 aprile 2008 20:51
Stasera prima di tornare a casa ho fatto un salto da mw e unieuro beh devo ammettere che i sony mi hanno impressionato, anche in immagini in movimento,adesso devo solo districarmi fra varie sigle e caratteristiche hehe. grazie cmq dei consigli vi tengo aggiornaati
M@33y
00giovedì 24 aprile 2008 22:26
Se non sbaglio la serie migliore dei Sony è la W2000 o 4000... boh non mi ricordo sinceramente non vorrei dirti una stupidagine, cmq lo vedi anche dai prezzi.
P.S. io resto dell'idea che la migliore tv in assoluto è il plasma della Pioneer ma i prezzi sono assurdi.
P.P.S. non esagerare troppo coi pollici, ricordati che parti da 17", valuta anche la distanza a cui lo vedi, gli lcd danno molto più fastidio agli occhi delle vecchie tv.
maghini
00venerdì 25 aprile 2008 02:11
infatti io dovendo mettere la tv in cameretta nnn posso andare sopra i 32 assolutamente! anzi sarebbe meglio un 28"...
quindi mi bocciate il nordmende dite sony a vita... ok ma costano un pozzo raga... tra 400€ e 660 c'è differenza......... sigh
ovviamente parlo d tuner digitale terrestre integrato!
M@33y
00venerdì 25 aprile 2008 02:19
Re:
maghini, 25/04/2008 2.11:
infatti io dovendo mettere la tv in cameretta nnn posso andare sopra i 32 assolutamente! anzi sarebbe meglio un 28"...
quindi mi bocciate il nordmende dite sony a vita... ok ma costano un pozzo raga... tra 400€ e 660 c'è differenza......... sigh
ovviamente parlo d tuner digitale terrestre integrato!
Secondo me l'acquisto di un Sony è giustificato solo per grandi pollici (42" in su).
Fino a 32" sono ottimi anche i Samsung, i Philips, gli Sharp, i Panasonic...
...non mi sento di consigliarti un Nordmende, ma magari sono ignorante io che lo boccio a priori.
maghini
00venerdì 25 aprile 2008 11:12
grazie dei consigli raga!