Videocracy: il trailer censurato in italia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Bartdream
00venerdì 28 agosto 2009 14:08



Trailer censurato su Rai e Mediaset
CiccioIg
00venerdì 28 agosto 2009 14:11
interessante..
Sukino86
00venerdì 28 agosto 2009 14:18
non riesco a capire se è una cazzata o è interessante....
MixMasterMike
00venerdì 28 agosto 2009 16:03
non riesco a capire se siamo a livello della Cina o dell'Iran.
Vietare il trailer di un film solo perche' e' contrario al premier e' l'ennesima prova che mr. berlusconi controlla non piu' solo mediaset, ma anche raiset, ovvero il 100% della tv... :(

emigrazione unica salvezza
weILL
00venerdì 28 agosto 2009 16:37
Agghiacciante realtà.
robygr
00venerdì 28 agosto 2009 16:40
a modern form of robin hood



Dzajcic
00venerdì 28 agosto 2009 16:56
AHAAHAHHAAHA

l'inglese di Corona

AHHHAHAAHAHA
freezee
00venerdì 28 agosto 2009 16:59
Re:
Dzajcic, 28/08/2009 16.56:

AHAAHAHHAAHA

l'inglese di Corona

AHHHAHAAHAHA




robygr, 28/08/2009 16.40:

a modern form of robin hood








gli unici due utenti che hanno colto le stronzate di Corona, casualmente sono due utenti di destra

per loro è importante questo

[SM=x35390]

wholly
00venerdì 28 agosto 2009 17:04
non vi fate censurare, per favore.
Dzajcic
00venerdì 28 agosto 2009 17:05
Silvio [SM=x1759143]

Interpreti e personaggi

* Lele Mora: se stesso
* Fabrizio Corona: se stesso
* Simona Ventura: se stessa
* Flavio Briatore: se stesso

[SM=x1759143]

quando mi censureranno internet verrò a protestare nel topic [SM=g1439201]
+Vincent+
00venerdì 28 agosto 2009 17:09

fatemi capire cosa dovrebbe denunciare sto documentario

e che ruolo hanno i personaggi sopra elencati da Dza

la linea tra buon documentario e roba trash è sottile

wholly
00venerdì 28 agosto 2009 17:10

Trama del film Videocracy - Basta apparire:
"In una videocrazia la chiave del potere è l'immagine. In Italia soltanto un uomo ha dominato le immagini per più di tre decenni. Prima magnate della TV, poi Presidente, Silvio Berlusconi ha creato un binomio perfetto caratterizzato da politica e intrattenimento televisivo, influenzando come nessuno altro il contenuto della tv commerciale in Italia. I suoi canali televisivi, noti per l'eccessiva esposizione di ragazze seminude, sono considerati da molti uno specchio dei suoi gusti e della sua personalità". Erik Gandini.
Erik Gandini, regista, vive in Svezia ma è nato e cresciuto in Italia. Con questo film, torna nel suo Paese d'origine, per raccontare dall'interno le conseguenze di un esperimento televisivo che gli italiani subiscono da 30 anni. Riesce ad ottenere accesso esclusivo alle sfere più potenti e rivela una storia significativa, derivata dalla spaventosa realtà della televisione italiana.

Note:
Presentato al 66 Festival di Venezia (2009). Evento speciale della Settimana Internazionale della Critica in collaborazione con Le Giornate degli Autori.
li4m
00venerdì 28 agosto 2009 17:15
nei paesi in regime di dittatura succede..
tanto per non sbagliare censurano.
sia mai che qualcuno ci possa riflettere e mandarli affanculo
Ddevil
00venerdì 28 agosto 2009 17:17
+Vincent+
00venerdì 28 agosto 2009 17:24
Re:
wholly, 28/08/2009 17.10:


Trama del film Videocracy - Basta apparire:
"In una videocrazia la chiave del potere è l'immagine. In Italia soltanto un uomo ha dominato le immagini per più di tre decenni. Prima magnate della TV, poi Presidente, Silvio Berlusconi ha creato un binomio perfetto caratterizzato da politica e intrattenimento televisivo, influenzando come nessuno altro il contenuto della tv commerciale in Italia. I suoi canali televisivi, noti per l'eccessiva esposizione di ragazze seminude, sono considerati da molti uno specchio dei suoi gusti e della sua personalità". Erik Gandini.
Erik Gandini, regista, vive in Svezia ma è nato e cresciuto in Italia. Con questo film, torna nel suo Paese d'origine, per raccontare dall'interno le conseguenze di un esperimento televisivo che gli italiani subiscono da 30 anni. Riesce ad ottenere accesso esclusivo alle sfere più potenti e rivela una storia significativa, derivata dalla spaventosa realtà della televisione italiana.

Note:
Presentato al 66 Festival di Venezia (2009). Evento speciale della Settimana Internazionale della Critica in collaborazione con Le Giornate degli Autori.




sono curioso di sentire allora il frocio,la troia ed il nonnetto che avranno da dire sulla videocrazia...saranno pure loro sputtanati voglio sperare

Corona farà il fenomeno che pensa solo al soldo,è chiaro

parlare d'altro non si può,quindi qui mi fermo

wholly
00venerdì 28 agosto 2009 17:30
Mah, a naso credo sia una gran cagata.

Il fatto che si fa pubblicità a Lele Mora e a Corona mi basta.
karma77
00venerdì 28 agosto 2009 17:32
Re:
+Vincent+, 28/08/2009 17.09:





la linea tra buon documentario e roba trash è sottile





no ma che trash e trash

dovrebbe spiegare come 30 anni di culi, tette, letterine, veline, amici e cazzate in TV abbiano ammorbato il cerBello degli italiani

method
00venerdì 28 agosto 2009 17:55
Meno male che Silvio c'è [SM=x35281]

sono tutte cose che noi italiani DOVREMMO già sapere... la maggioranza della popolazione e il resto del mondo non lo sa però, ben venga il documentario allora


winning
00venerdì 28 agosto 2009 17:58
Re:
li4m, 28/08/2009 17.15:

nei paesi in regime di dittatura succede..
tanto per non sbagliare censurano.
sia mai che qualcuno ci possa riflettere e mandarli affanculo




ancora con questi film documentari di denuncia? possibile che ancora si puo' credere a queste cazzate? chi fa' il film fa vedere allo spettatore quello che vuole o quello che pensa di voler far capire mi sembra logico. Non esistera' mai un documentario reale almeno che non si tratti di quello animale, almeno in quello si spera che non ci siano schieramenti, perche' al leone non gli frega un ca...o di niente l'importante e' che la mattina si sveglia e trova qualche bel pezzo di carne da mettere nello stomaco, qualunque esso sia. Cioe' come si fa' a non capire che se un documentario sulla "leganord" lo fa' Calderoli trasmette un significato, se lo fa' Diliberto ha un'altro significato...

method
00venerdì 28 agosto 2009 18:41
Re: Re:
winning, 28/08/2009 17.58:




ancora con questi film documentari di denuncia? possibile che ancora si puo' credere a queste cazzate? chi fa' il film fa vedere allo spettatore quello che vuole o quello che pensa di voler far capire mi sembra logico. Non esistera' mai un documentario reale almeno che non si tratti di quello animale, almeno in quello si spera che non ci siano schieramenti, perche' al leone non gli frega un ca...o di niente l'importante e' che la mattina si sveglia e trova qualche bel pezzo di carne da mettere nello stomaco, qualunque esso sia. Cioe' come si fa' a non capire che se un documentario sulla "leganord" lo fa' Calderoli trasmette un significato, se lo fa' Diliberto ha un'altro significato...




neanche è uscito e già il regista/ideatore è un comunista [SM=x35315] [SM=x35315]

non può essere che riporta solo fatti e dati senza opinioni personali?

cmq sei9 leggermente prevenuto...ma n'anticchia [SM=g1431647] [SM=g1431647]

li4m
00venerdì 28 agosto 2009 18:59
Re: Re:
winning, 28/08/2009 17.58:




ancora con questi film documentari di denuncia? possibile che ancora si puo' credere a queste cazzate? chi fa' il film fa vedere allo spettatore quello che vuole o quello che pensa di voler far capire mi sembra logico. Non esistera' mai un documentario reale almeno che non si tratti di quello animale, almeno in quello si spera che non ci siano schieramenti, perche' al leone non gli frega un ca...o di niente l'importante e' che la mattina si sveglia e trova qualche bel pezzo di carne da mettere nello stomaco, qualunque esso sia. Cioe' come si fa' a non capire che se un documentario sulla "leganord" lo fa' Calderoli trasmette un significato, se lo fa' Diliberto ha un'altro significato...





ho detto tutta un altra cosa che non ha nulla a che vedere con la tua risposta :P
pensavo fosse chiara,pero mi sarò spiegato male io..
anzi mi viene quasi il dubbio che non volessi rispondere a me..!

in ogni caso la censura dovrebbe essere una cosa molto triste per tutti noi,
a prescindere..
soprattutto visto che non siamo nuovi a questo tipo di pratica da paese di regime dittatoriale.
se poi vogliamo ancora credere che ci siano i buoni e i cattivi..stiamo bene cosi
bistrascio
00venerdì 28 agosto 2009 19:41
censura=dittatura..
tutto ciò che viene eliminato-censurato-troncato-epurato senza effettiva motivazione fa si che il tempo si blocchi in modo da lasciare il malcapitato(popolo italiano..)in un limbo senza fine fatto di cotti e mangiati-lucignoli-iene-barbarate d'urso varie...
El Magico Gonzalez
00venerdì 28 agosto 2009 21:04
Re: Re:
winning, 28/08/2009 17.58:




ancora con questi film documentari di denuncia? possibile che ancora si puo' credere a queste cazzate? chi fa' il film fa vedere allo spettatore quello che vuole o quello che pensa di voler far capire mi sembra logico. Non esistera' mai un documentario reale almeno che non si tratti di quello animale, almeno in quello si spera che non ci siano schieramenti, perche' al leone non gli frega un ca...o di niente l'importante e' che la mattina si sveglia e trova qualche bel pezzo di carne da mettere nello stomaco, qualunque esso sia. Cioe' come si fa' a non capire che se un documentario sulla "leganord" lo fa' Calderoli trasmette un significato, se lo fa' Diliberto ha un'altro significato...





io invece mi continuo a chiedere con che faccia ti metti falcone e borsellino in firma

winning
00venerdì 28 agosto 2009 21:53
Re: Re: Re:
method, 28/08/2009 18.41:



neanche è uscito e già il regista/ideatore è un comunista [SM=x35315] [SM=x35315]

non può essere che riporta solo fatti e dati senza opinioni personali?

cmq sei9 leggermente prevenuto...ma n'anticchia [SM=g1431647] [SM=g1431647]





non era polemica sul regista [SM=x35328] , volevo proprio dire che questi documentari di protesta sia a favore che contrari a qualcosa o persone o movimenti politici,non valgono niente e non servono a niente. Ti faccio un'altro esempio, che potrebbe essere molto attuale un documentario su Michael jackson potrebbe renderlo un mito assoluto, o un violentatore e depravato. Non so' se mi spiego....Questi documentari escono sempre quando si possono fare i soldi, perche' e' a quello che si punta, e anche questo regista e produttore vogliono fare quello ma sono dei benefattori [SM=x35282] , siccome ora va' di moda parlare di Berlusconi facciamo su Berlusconi, prima andava Bush e tutti su Bush, poi uscira' qualcos'altro e tutti su quel qualcos'altro ecc.....................................
winning
00venerdì 28 agosto 2009 22:03
Re: Re: Re:
El Magico Gonzalez, 28/08/2009 21.04:




io invece mi continuo a chiedere con che faccia ti metti falcone e borsellino in firma




questa poi me la spieghi? guarda che mica sono Emilio Fede che mi voglio trombare Berlusconi. Sono uno al contrario di molti che pensa e cerca di ragionare con la sua testa, e che crede nel rispetto, e che crede che tutti quelli che rovinano la societa' dovrebbero stare in galera tutti nessuno escluso. Se Falcone e Borsellino avessero arrestato tutti sarei l'uomo piu' felice di tutti, ma purtroppo anche se il Primo di sinistra e il secondo di destra, nessuno dei due e' riuscito a fare il suo lavoro, perche' come al solito la societa' aiuta il piu' figlio di p........a, invece che l'onesto, e per societa' non intendo lo stato ma la gente comune, i ragazzi, gli anziani con la mentalita' arretrata ecc......Ti assicuro che se comandassi io in Italia non ci sarebbe droga, alcool,rapine, ommicidi ,furti ecc.......adesso stop chi mi ha capito bene chi no pazienza. Forse e' meglio parlare solo di videogiochi nelle altre sezioni.........
Bartdream
00sabato 29 agosto 2009 09:57
Re: Re: Re: Re:
winning, 28/08/2009 21.53:




non era polemica sul regista [SM=x35328] , volevo proprio dire che questi documentari di protesta sia a favore che contrari a qualcosa o persone o movimenti politici,non valgono niente e non servono a niente. Ti faccio un'altro esempio, che potrebbe essere molto attuale un documentario su Michael jackson potrebbe renderlo un mito assoluto, o un violentatore e depravato. Non so' se mi spiego....Questi documentari escono sempre quando si possono fare i soldi, perche' e' a quello che si punta, e anche questo regista e produttore vogliono fare quello ma sono dei benefattori [SM=x35282] , siccome ora va' di moda parlare di Berlusconi facciamo su Berlusconi, prima andava Bush e tutti su Bush, poi uscira' qualcos'altro e tutti su quel qualcos'altro ecc.....................................




Non credo che far conoscere dei punti di vista a una persona non serva a niente..
soprattutto quando viene presentato un punto di vista totalmente differente da quello a cui siamo abituati..
In ogni caso non si è obbligati ad andare a vedere il documentario.. ma non vedo il motivo per cui questo debba essere censurato
guggi94
00sabato 29 agosto 2009 10:22
lo vedrò al day one...
aeiouipsilon
00sabato 29 agosto 2009 10:34
uhm... non ho letto ancora i vostri commenti, ma:

non ho capito, sto film è di fabrizio corona? con lui che denigra sto squallido mondo dove basta apparire per avere successo? e sta cosa la dice lui, che è famoso proprio per quel motivo?

mi sa che non ho colto, qualcuno mi spiega?
method
00sabato 29 agosto 2009 12:15
Re: Re: Re: Re:
winning, 28/08/2009 21.53:




non era polemica sul regista [SM=x35328] , volevo proprio dire che questi documentari di protesta sia a favore che contrari a qualcosa o persone o movimenti politici,non valgono niente e non servono a niente. Ti faccio un'altro esempio, che potrebbe essere molto attuale un documentario su Michael jackson potrebbe renderlo un mito assoluto, o un violentatore e depravato. Non so' se mi spiego....Questi documentari escono sempre quando si possono fare i soldi, perche' e' a quello che si punta, e anche questo regista e produttore vogliono fare quello ma sono dei benefattori [SM=x35282] , siccome ora va' di moda parlare di Berlusconi facciamo su Berlusconi, prima andava Bush e tutti su Bush, poi uscira' qualcos'altro e tutti su quel qualcos'altro ecc.....................................



il tuo discorso è paradossale... sfiora il grottesco

cioè tu critichi i documentari in generale (eh vabbè già ci si dovrebbe fermare qui...ora una persona non può nenche esprimere una propria opinione in pubblico) perchè, secondo te, descrivono una realtà distorta a seconda della fede dell'ideatore

ma il documentario parla proprio di come il tuo amico Silvio distorca la realtà dei fatti per manipolare il popolo tramite le TV di Stato...tutto ciò è fantastico [SM=x35315]

la tua non è una mentalità chiusa...stai dietro una porta blindata a 18 mandate, fattelo dì [SM=x35274]



karma77
00sabato 29 agosto 2009 12:22
Re: Re: Re: Re: Re:
method, 29/08/2009 12.15:



cioè tu critichi i documentari in generale (eh vabbè già ci si dovrebbe fermare qui...ora una persona non può nenche esprimere una propria opinione in pubblico) perchè, secondo te, descrivono una realtà distorta a seconda della fede dell'ideatore





applichiamo la par condicio a tutti i documentari

in futuro il 50% dovrà essere girato da un regista e l'altro 50% girato da un altro di idee opposte [SM=x35281]

già mi vedo "Il Caimano 2" girato dalla coppia Moretti/Ghedini [SM=x35315]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com