robygr, 04/01/2012 21.41:è bello come obbiettivo? ovviamente in relazione a quanto costa.. ci possono uscire dei bei ritratti all'aperto? volevo prenderlo in vista delle vacanze estive
hakke5, 05/01/2012 01.15:approfitto del topic oggi mi è arrivato il 70-300 IS USM della Canon è usato e non ci sono le istruzioni, che differenza c'è tra i due "mode" di stabilizzazione? avete idea? cmq l'ho provato a malapena, però non capisco perchè ci impieghi così tanto a mettere a fuoco, devo provarlo fuori casa ma mi aspettavo una cosa istantanea visto l'uso anche sportivo
MAK'80, 05/01/2012 01.04:L'alternativa è il 70-200 f/4 L (non IS) che usato si trova sui 400 euri. Per i ritratti e sicuramente meglio, per l'uso generale la differenza è relativa...
wedipendente, 05/01/2012 01.43: il mode 2 lo usi per il panning praticamente compensa solo vibrazioni verticali, per cui durante il movimento orizzontale del panning non influisce negativamente riguardo la MaF, il tele di suo ci sta di piu a mettere a fuoco, che corpo macchina hai?
hakke5, 05/01/2012 01.48: canon 400D
robygr, 05/01/2012 11.51:il 55-250 sta a 180€