Il problema dei 3 corpi: Attraverso continenti e decadi, cinque amici geniali fanno scoperte sconvolgenti mentre le leggi della scienza si sgretolano ed emerge una minaccia esistenziale. Vieni a parlarne su TopManga.

Gaming XP

Nuovo Nikonista

  • Messaggi
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.533
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 27/09/2012 01:40
    Re:
    19max80, 9/26/2012 7:26 PM:
    Rieccomi per un ulteriore consiglio...

    Come era prevedibile, e come mi era stato anticipato dal buon Mak, ho questi due fissi 35mm F1.8 e 50mm F1.8 che sono di troppo.
    Mi spiego, tra il 35 e il 50 non c'è tantissima differenza e mi trovo molto più spesso ad usare il 35mm.
    Quello che vorrei fare è quindi questo...vendere il 50mm e prendermi un Tamron SP AF 90mm f/2.8 per cimentarmi sia in qualche macro sia per qualche ritratto (il 50mm in teoria doveva essere dedicato a questo visto che al 85mm non ci arrivavo con i money).
    Può essere una buona idea? Io ho letto sempre bene di questo obiettivo.
    So che un obiettivo macro non è proprio indicato per i ritratti in quanto incide troppo e mette a nudo troppe imperfezioni del viso ma tutto questo comunque penso si possa attenuare in pp giusto?


    Ma un 85mmm f.18 G?

    Ci metti qualche euro in piu' e cosi, almeno sulla lente per ritratti, stai a posto per i prossimi 10 anni....

    Tamron 90mm --> 360 euro
    Nikkor 85mm --> 415 euro

    C'e' non c'e' assolutamente paragone. l'85mm e' la miglior lente in casa Nikon per i ritratti....

    Non fare questa cazzata








    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 5.345
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 27/09/2012 02:34
    Eh ok Thero, ma dice di volersi cimentare in qualche Macro...
    Al limite puo' valutare un 105mm f/2.8 VR usato.
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.536
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 27/09/2012 11:32
    Re:
    MAK'80, 27/09/2012 02:34:
    Eh ok Thero, ma dice di volersi cimentare in qualche Macro...
    Al limite puo' valutare un 105mm f/2.8 VR usato.

    Avevo capito volesse fare ritratti....


    Beh si, Nikkor 105mm VR tutta la vita. Costa di piu' ma e' uno dei miglior macro sul mercato. Anche il Sigma 105mm f2.8 e' una bestia... [SM=x35361]
    [Modificato da theropithecus 27/09/2012 11:32]







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.938
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 27/09/2012 11:37
    Re: Re:
    theropithecus, 27/09/2012 11.32:


    Avevo capito volesse fare ritratti....


    Beh si, Nikkor 105mm VR tutta la vita. Costa di piu' ma e' uno dei miglior macro sul mercato. Anche il Sigma 105mm f2.8 e' una bestia... [SM=x35361]



    Diciamo che con una spesa piuttosto contenuta con il tamron potrei fare qualche macro (tipologia di foto ancora tutta da scoprire per me) e adattare l'obiettivo anche per qualche ritratto.
    Con l'85mm spenderei di più e avrei un ottimo obiettivo ma dedicato solo per ritratti, cosa che mi convince poco.

    Ovviamente restando in casa Nikon il 105 sarebbe ottimo ma non credo che anche usato possa trovarlo sotto i 400€ o sbaglio?







  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 5.346
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 27/09/2012 12:40
    Re: Re: Re:
    19max80, 27/09/2012 11.37:




    Ovviamente restando in casa Nikon il 105 sarebbe ottimo ma non credo che anche usato possa trovarlo sotto i 400€ o sbaglio?


    Sotto i 400 è impossibile infatti, almeno 500-550 euro.

    In compenso a 350-400 euro puoi trovare il 105mm Micro f/2.8 AFD, che non ha lo stabilizzatore.

    Tieni presente che in Macro lo stabilizzatore non serve (nel senso che per fare buone Macro occorre il cavalletto) e nei ritratti pure, tra flash e/o tempi di 1/125" circa per congelare i soggetti.
    Il VR se c'è è un plus, ma su queste ottiche non è così fondamentale. Serve sopratutto sui 70-200 o tele superiori.
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 4.034
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 08/10/2012 22:29
    Re: Re: Re: Re:
    MAK'80, 27/09/2012 12.40:



    Sotto i 400 è impossibile infatti, almeno 500-550 euro.

    In compenso a 350-400 euro puoi trovare il 105mm Micro f/2.8 AFD, che non ha lo stabilizzatore.

    Tieni presente che in Macro lo stabilizzatore non serve (nel senso che per fare buone Macro occorre il cavalletto) e nei ritratti pure, tra flash e/o tempi di 1/125" circa per congelare i soggetti.
    Il VR se c'è è un plus, ma su queste ottiche non è così fondamentale. Serve sopratutto sui 70-200 o tele superiori.


    Preso il tamron nuovo e dato via il 50mm. Ho fatto due scatti prova al volo e devo dire che la nitidezza è spaventosa ma non ho metri di paragone con altri obiettivi macro. In attesa di provarlo meglio l'impressione per ora è ottima, un pò plasticoso quello si.







  • OFFLINE
    19max80
    Post: 4.613
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 18/04/2013 12:14
    Tornato il sole e risolti alcuni casini torno a bomba con qualche richiesta.

    Com'è il Nikon 80-200 afd f/2.8? Ne vedo parecchi usati in giro di questo periodo a prezzi interessanti. Come zoommone ho il Nikon 70-300
    che trovo ottimo per le mie esigenze ma quel 2.8 mi stuzzica non poco

    Ho inoltre trovato (forse) un buon 17-55 f/2.8. Da quanto letto in giro è il top su dx e costa un botto. Se riesco a strappare il prezzo che ho proposto me lo finanzio con il 16-85 e tamron 90sp macro (alla fine di macro non è che ne faccia molte...). Vale la spesa? Considerate che non è previsto a breve/medio termine nessun passaggio ad FX.







  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.831
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 18/04/2013 18:28
    A proposito di Nikon, sto provando l'analogico e sto comprando una Nikon F4! :-P

    Mak che ne pensi?







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    19max80
    Post: 4.625
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 26/04/2013 16:48
    Re:
    19max80, 18/04/2013 12:14:
    Tornato il sole e risolti alcuni casini torno a bomba con qualche richiesta.

    Com'è il Nikon 80-200 afd f/2.8? Ne vedo parecchi usati in giro di questo periodo a prezzi interessanti. Come zoommone ho il Nikon 70-300
    che trovo ottimo per le mie esigenze ma quel 2.8 mi stuzzica non poco

    Ho inoltre trovato (forse) un buon 17-55 f/2.8. Da quanto letto in giro è il top su dx e costa un botto. Se riesco a strappare il prezzo che ho proposto me lo finanzio con il 16-85 e tamron 90sp macro (alla fine di macro non è che ne faccia molte...). Vale la spesa? Considerate che non è previsto a breve/medio termine nessun passaggio ad FX.


    Niente, Mak mi ha abbandonato e io non ho saputo resistere alla tentazione...ho fatto la pazzia...

    Testo nascosto - clicca qui


    [SM=x35359]







  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.155
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 27/04/2013 21:38
    Re:
    wedipendente, 18/04/2013 18:28:
    A proposito di Nikon, sto provando l'analogico e sto comprando una Nikon F4! :-P

    Mak che ne pensi?


    Se trovi un F100 è ancora meglio, costa meno in linea di massima e ha già tutto quel che serve.
    Buona anche l'F4 ma è un discreto mattoncino... [SM=x35338]

    Scusate l'assenza ma mi sono trasferito in una casa nuova e internet arriverà con molta calma... [SM=g1432559]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.156
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 27/04/2013 21:40
    Re: Re:
    19max80, 26/04/2013 16:48:



    Niente, Mak mi ha abbandonato e io non ho saputo resistere alla tentazione...ho fatto la pazzia...

    Testo nascosto - clicca qui


    [SM=x35359]



    Incrocio le dita per te Max, speriamo che l'esemplare che hai acquistato non abbia difetti come molti altri.

    Io avrei preso le ottiche. O con quella cifra una D700 usata e un ottica... [SM=x35274]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.157
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 27/04/2013 21:43
    Per quanto mi riguarda, ho visto la Canon 6D che ha preso un mio ex collega, ed è una figata di macchina... sopratutto per voi malati di iPhone, Galaxy e altre porcherie varie. [SM=x35274]
    Rapporto qualità-prezzo direi ottimo.

    Dispiace doverlo ammettere ma negli ultimi due anni in Nikon si sono calati dei bomboni che manco a Ibiza, Canon si è dimostrata molto più professionale, sopratutto verso i clienti.
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 4.628
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 28/04/2013 00:53
    Re: Re: Re:
    MAK'80, 27/04/2013 21:40:



    Incrocio le dita per te Max, speriamo che l'esemplare che hai acquistato non abbia difetti come molti altri.

    Io avrei preso le ottiche. O con quella cifra una D700 usata e un ottica... [SM=x35274]



    Il difetto della polvere? Mah boh... Pure la d7000 doveva sparare olio sul sensore... Secondo me sono problemi ingigantiti. Sul forum nital c'è gente che continua a fare prove a manetta scattando a f22 per vedere i granelli di polvere...
    Vedremo... Intanto la pompetta per pulire il sensore l'ho presa [SM=x35274]







  • OFFLINE
    19max80
    Post: 5.165
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 15:43
    A distanza di più di un anno non sono più un "nuovo Nikonista" e pian piano mi sto evolvendo insieme alla mia attrezzatura...

    Attualmente (e mi sa per un bel pò rimarrà questa) tra nuovo e usato ho assemblato questo corredo :

    Nikon D800
    Nikon 16-35 F4
    Nikon 50mm F1.8
    Nikon 85mm F1.8
    Nikon 180mm F2.8
    Nikon 70-200 F4

    Cavelletto Benro A2692T Travel Angel 2 Short Aluminium
    Tracolla BlackRapid RS-7
    Qualche filtro e optional vario

    Devo dire che mi sto togliendo tante soddisfazioni e soprattutto mi diverto.

    Un grazie a MAK'80 che mi ha guidato all'inizio di questa "avventura" :ok:
    [Modificato da 19max80 17/07/2014 15:44]







  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.771
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 15:52
    Oddio, t'ho mandato in rovina... ti ho spacciato la prima dose gratis e ora sei nel tunnel della dipendenza... non bastano più le piccole dosi, adesso vai di roba pesante vedo... :ahah:

    :ok:


    Pensa che io ho venduto quasi tutto. Adesso ho solo corpo + 1 ottica, che verranno a breve sostituite, dopo quasi 6 anni di servizio.

    D810 + 58mm f/1.4

    ...sarà il mio prossimo ed imminente kit. Ordinerò a fine mese da Hong Kong... ormai il risparmio è davvero TROPPO per comprare in Italia... ci risparmio pù di MILLE euro... mica bruscolini.

    Ad ogni modo fa piacere che ti sia preso bene Max, credo non ti manchi più nulla!

    PS: ti ho beccato sul forum Nital... ci sono anche io in incognito, a rompere le scatole un po' a tutti, STAFF Nital in primis ahahah!
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 5.170
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 15:58
    Re:
    MAK'80, 17/07/2014 15:52:
    Oddio, t'ho mandato in rovina... ti ho spacciato la prima dose gratis e ora sei nel tunnel della dipendenza... non bastano più le piccole dosi, adesso vai di roba pesante vedo... :ahah:

    :ok:


    Pensa che io ho venduto quasi tutto. Adesso ho solo corpo + 1 ottica, che verranno a breve sostituite, dopo quasi 6 anni di servizio.

    D810 + 58mm f/1.4

    ...sarà il mio prossimo ed imminente kit. Ordinerò a fine mese da Hong Kong... ormai il risparmio è davvero TROPPO per comprare in Italia... ci risparmio pù di MILLE euro... mica bruscolini.

    Ad ogni modo fa piacere che ti sia preso bene Max, credo non ti manchi più nulla!

    PS: ti ho beccato sul forum Nital... ci sono anche io in incognito, a rompere le scatole un po' a tutti, STAFF Nital in primis ahahah!

    Ah si? Io sul forum Nital leggo spesso ma partecipo attivamente molto poco. Poi mi dirai come va questa D810 :)








  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.772
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 16:05
    Re: Re:
    19max80, 17/07/2014 15:58:


    Ah si? Io sul forum Nital leggo spesso ma partecipo attivamente molto poco. Poi mi dirai come va questa D810 :)




    Anche io in realtà.
    Vado giusto a tirare un po' di cariche ogni tanto quando ho le palle girate... :lmao:

    Mha la D810 non credo cambi molto dalla D800... l'unica vera cosa che mi ha ispirato è il buffer maggiorato. 36MP sono una caterva, e per piccole raffiche in RAW o situazioni dove la velocità è importante in questa D810 il collo di bottiglia non dovrebbe più essere il buffer.
    Nel complesso è una D800E leggermente migliorata qua e la sotto il profilo OPERATIVO.

    Come qualità d'immagine, al dilà dei 64 ISO in basso e dei 12800 ISO in alto, non credo ci saranno differenze apprezzabili... ormai è sempre minestra hardware riscaldata con piccole modifiche software...
    Vedremo.


  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 18.477
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 16:19
    mak ma compri da hong kong dove?
    rispondi anche in pvt








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 5.171
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 16:25
    Re: Re: Re:
    MAK'80, 17/07/2014 16:05:



    Anche io in realtà.
    Vado giusto a tirare un po' di cariche ogni tanto quando ho le palle girate... :lmao:

    Mha la D810 non credo cambi molto dalla D800... l'unica vera cosa che mi ha ispirato è il buffer maggiorato. 36MP sono una caterva, e per piccole raffiche in RAW o situazioni dove la velocità è importante in questa D810 il collo di bottiglia non dovrebbe più essere il buffer.
    Nel complesso è una D800E leggermente migliorata qua e la sotto il profilo OPERATIVO.

    Come qualità d'immagine, al dilà dei 64 ISO in basso e dei 12800 ISO in alto, non credo ci saranno differenze apprezzabili... ormai è sempre minestra hardware riscaldata con piccole modifiche software...
    Vedremo.




    Si, su D800 la raffica in Raw non è proprio il massimo ma questo lo sapevo. Per l'uso che ne faccio io non è un problema sinceramente. I file invece sono pesantissimi però le possibilità di crop sono infinite.

    In generale dopo essermi un minimo abituato ad un corpo macchina come la D800 (o precedentemente la D600) non tornerei mai indietro...mi è capitato di usare qualche minuto una D3200 di un amico e stavo impazzendo non avendo tutte le funzioni a portata di mano.

    Non capisco invece il perchè su reflex di questo tipo per avere un misero wifi bisogna spendere svariate centinaia di €...con la D600 avevo preso l'accessorio originale a 50€ ed era comodissimo per scatto remoto o per scaricare al volo file su smartphone o tablet...mah









  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.773
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 16:41
    Tutti i prezzi di queste grandi aziende, in particolare Canon, ma sopratutto Nikon, sono figli di business plan e non dei reali costi di produzione.

    Ergo trovi lenti allo stesso prezzo perchè hanno deciso così, anche se per produrle hanno costi molto diversi.

    In poche parole le uniche lenti che costano perchè costa costruirle sono tutti i TELE dal 200mm f/2 in su... Quindi nulla sotto i 5.000 euro.

    Il Wi-Fi lo metteranno... nella D820 o nella D620... ormai ti danno le briciole col contagocce, ventordici modelli in due anni.
    Na vergogna, no schifo, ma così è...

    Ho scelta la D810 ESCLUSIVAMENTE per la possibilità di crop e risparmiare sui tele. Voglio finalmente dedicarmi alla fotografia naturalsitica, sempre amata ma sempre stata fuori budget... con 36MP, AF+Buffer migliorati, e un buon tele (senza esagerare) + TC si puo' partire.

    Con la D700 sarei costretto a prendere MINIMO un 300mm f/2.8 + TC... 6 sacchi e passa di roba insomma... improponibile.
    [Modificato da MAK'80 17/07/2014 16:41]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.774
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/07/2014 16:42
    Re:
    bravetto, 17/07/2014 16:19:
    mak ma compri da hong kong dove?
    rispondi anche in pvt


    :asd:

    Mò te spiego in PVT...
  • OFFLINE
    LordCloud
    Post: 10.740
    Registrato il: 23/11/2003
    Città: ROMA
    Età: 38



    CICCIPUCCI
    00 17/07/2014 17:22
    Re: Re:
    MAK'80, 17/07/2014 16:42:



    :asd:

    Mò te spiego in PVT...


    copiate ed incollate pliiiiiis, ancora qualche mese e faccio anch'io il salto di qualità! :asd:
    [Modificato da LordCloud 17/07/2014 17:23]







    Se si sta seduti per un'ora vicino ad una bella ragazza,
    è come se fosse passato un minuto.
    Se si sta seduti per un minuto vicino ad una stufa rovente,
    è come se fosse passata un'ora.
    Questa è la relatività.
    A. Einstein
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 6.802
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 22/07/2014 11:26
    Bhè, questo intanto possiamo linkarlo:

    http://www.eglobalcentral.eu/#

    OTTIMO per prezzi su Reflex e ottiche ma... c'è di tutto, anche quei dannati smartphone che tanto vi possiedono...! [SM=x3065266]
    Su quelli però non ho idea se siano buoni o meno i prezzi, ma credo di sì.

    Merce che arriva da Hong Kong, scala in Cruccolandia e viene rispedita in ItaGlia.
    No dogana quindi... ed essendo coinvolti i crucchi, affidabile.

  • OFFLINE
    LordCloud
    Post: 10.743
    Registrato il: 23/11/2003
    Città: ROMA
    Età: 38



    CICCIPUCCI
    00 22/07/2014 11:53
    Re:
    MAK'80, 22/07/2014 11:26:
    Bhè, questo intanto possiamo linkarlo:

    http://www.eglobalcentral.eu/#

    OTTIMO per prezzi su Reflex e ottiche ma... c'è di tutto, anche quei dannati smartphone che tanto vi possiedono...! [SM=x3065266]
    Su quelli però non ho idea se siano buoni o meno i prezzi, ma credo di sì.

    Merce che arriva da Hong Kong, scala in Cruccolandia e viene rispedita in ItaGlia.
    No dogana quindi... ed essendo coinvolti i crucchi, affidabile.




    hanno tutto.... tranne i telescopi [SM=x3065266]

    l'ultima scimmia salita in spalla è l'astrografia, mannaggia a me [SM=g2173855]







    Se si sta seduti per un'ora vicino ad una bella ragazza,
    è come se fosse passato un minuto.
    Se si sta seduti per un minuto vicino ad una stufa rovente,
    è come se fosse passata un'ora.
    Questa è la relatività.
    A. Einstein
  • OFFLINE
    T3rrorist
    Post: 3.631
    Registrato il: 06/12/2005
    Città: NAPOLI
    Età: 36

    Gaming XP User

    00 20/12/2014 16:13
    eccomi qui...neo nikonista..ho preso una d5300.. :D







    #jesuisdrygo

  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 8.150
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 03/01/2015 20:37
    Accidenti, non ti avevo visto!

    Il livello di gialloneri sta salendo vedo... :asd:

    Ma daltronde i sensori Nikon/Sony sono eccezionali. Recupero luci/ombre pazzeschi.

    Io dovevo prendere la D810, ma per il momento mi tengo ancora la fida D700... le ho regalato un 58mm per Natale che non ho ancora staccato! :D
  • OFFLINE
    T3rrorist
    Post: 3.637
    Registrato il: 06/12/2005
    Città: NAPOLI
    Età: 36

    Gaming XP User

    00 04/01/2015 01:48
    Re:
    MAK'80, 03/01/2015 20:37:
    Accidenti, non ti avevo visto!

    Il livello di gialloneri sta salendo vedo... :asd:

    Ma daltronde i sensori Nikon/Sony sono eccezionali. Recupero luci/ombre pazzeschi.

    Io dovevo prendere la D810, ma per il momento mi tengo ancora la fida D700... le ho regalato un 58mm per Natale che non ho ancora staccato! :D


    ehehe, tramite lord che mi ha consigliato eglobal l'ho presa sui 500 euri, ancora devo fare delle e proprie esterne causa lavoro, ma non vedo l'ora! :ok:







    #jesuisdrygo

4
Fotografia e Grafica
Passa alla versione desktop

  • Anteprima