Cade aereo Malaysia: 298 morti. I fatti non succedono mai per caso...

Niente raga non riesco proprio a tagliarla o bruciarla la mia maglietta della vecchia urss o cccp vinta con il concorso vinci campione di anni fa,e voi direte perchè?Perchè da qualche giorno dopo quello che è successo del boing(o quello che è)con più di 300 vittime mi è sovvenuto un rigurgito di odio per tutto quello che è russo o insomma dell'unione sovietica.Perchè diciamo la verità un missile terra aria ache arriva a quelle altezze solo loro lo hanno.E l'ho capito subito..Come ho capito subito che la cosa non è accaduta per caso.Non so se lo sapete ma l'aereo era pieno di ricercatori(poveri ricercatori)che andavano in Malesya per un convegno sull'aids(guarda caso da giorni c'era la voce dell'oramai avvenuta debellazione con termine a tempo)..Bè tirate le conclusioni...Dopo tante disgrazie passate inspiegabili anche questa lo diventerà??Io ho detto la mia voi se volete..E scusate lo sfogo ma non riuscivo più a tenerlo solo per me..300 morti per interesse..

qualcosa a supporto?

Che conclusioni dobbiamo trarre? I russi hanno ucciso dei ricercatori che andavano a un convegno sull' AIDS e per farlo hanno tirato giu' un intero aereo?

Allora mi volevo scusare per prima cosa per la mia superficialità nel trattare l'argomento delle oltre 300 vittime,ma ho la convinzione certa che ci sono doppi fini nel l'accaduto poi ognuno è libero di porre dubbi e altro..Una cosa è certa sono stati i russiad abbatterlo...E le multinazionali dei farmaci hanno .......notizia

bistrascio, 20/07/2014 21:15:

---

Niente raga non riesco proprio a tagliarla o bruciarla la mia maglietta della vecchia urss o cccp vinta con il concorso vinci campione di anni fa,e voi direte perchè?Perchè da qualche giorno dopo quello che è successo del boing(o quello che è)con più di 300 vittime mi è sovvenuto un rigurgito di odio per tutto quello che è russo o insomma dell'unione sovietica.Perchè diciamo la verità un missile terra aria ache arriva a quelle altezze solo loro lo hanno.E l'ho capito subito..Come ho capito subito che la cosa non è accaduta per caso.Non so se lo sapete ma l'aereo era pieno di ricercatori(poveri ricercatori)che andavano in Malesya per un convegno sull'aids(guarda caso da giorni c'era la voce dell'oramai avvenuta debellazione con termine a tempo)..Bè tirate le conclusioni...Dopo tante disgrazie passate inspiegabili anche questa lo diventerà??Io ho detto la mia voi se volete..E scusate lo sfogo ma non riuscivo più a tenerlo solo per me..300 morti per interesse..

---

E' per questo che le tesi complottiste prendono piede: perché, partendo dalle (tragiche) coincidenze sembrano poter rispondere alla nostra ricerca di risposte e del senso delle cose.
Quella stessa esigenza che permette tutt'ora alle religioni di fare proseliti.
Così sembra che tutto abbia il suo perché, la sua spiegazione, incolpiamo il mostro cattivo delle multinazionali, ci sfoghiamo e poi andiamo a letto relativamente tranquilli...evitando di fare i conti con il vero orrore.
Cioè che puoi venire ammazzato per caso, per errore, o pure per divertimento.

Tutto giusto.
E a bordo tra i 300 c'era pure Jack Bauer

E' da molto che non coltivo lo studio della filosofia, saranno almeno 10 anni. Al liceo una professoressa davvero inetta mi ha impedito di apprezzare questa materia straordinariamente interessante.

Il determinismo non mi ha mai convinto fino in fondo, perchè tolti i campi di studio delle scienze dure (nel quale pure non mancano le critiche al positivismo o comunque le evoluzioni che ne hanno allargato le prospettive), più ci si sposta nel campo delle scienze sociali e più il determinismo diventa fallibile nel predire i fatti.
L'uomo e i suoi comportamenti sono inevitabilmente imprevedibili.

Ciò non toglie, tuttavia, che nell'interpretazione dei fatti passati si possano ricercare dei nessi di causalità, anche se bisognerebbe essere sempre coscienti delle inevitabili limitazioni che si hanno nell'osservare i fatti: principalmente, la limitatezza nelle dimensioni di osservazione e i pregiudizi dell'osservatore.

Capisco e in parte condivido i commenti che mi precedono, ma la tragedia dei cieli ucraini non può essere considerata un semplicemente un "caso".
La colpa più diretta è sicuramente quella della Russia, che arma i separatisti filorussi (pare che siano dei mercenari specializzati) con ordigni terrificanti.
Ma poi ci sono anche:
- l' Europa occidentale e gli Stati Uniti che estendono i confini della NATO oltre la vecchia "cortina", con un'evidente provocazione nei confronti della russia che si sente circondata e messa da parte;
- alcuni paesi europei ex sovietici e di confine, che vogliono che l'Europa guardi solo ad Ovest; si pensi ai paesi che hanno impedito il passaggio del gasdotto Southstream;
- gli Stati Uniti, che fomentano come e quando possono la litigiosità nella regione;
- gli Ucraini stessi, che vivono in un paese debolissimo e spaccato, incapaci di trovare unità e limitandosi a cercare di prendere il meglio dal loro essere "terra di mezzo", guardando furbescamente un po' all'Europa e un po' alla Russia.

Insomma, è vero che cercare i nessi di causalità sarebbe superficiale, però è facilmente ravvisabile che esista una certa concatenazione, o per meglio dire, un certo intrico di fatti e responsabilità.

beh la casualità più grossa (ben più del convegno sull'aids) mi sembra sia il fatto che questo è il secondo aereo delle Malaysia Airlines in meno di 6 mesi ad essere caduto.

E nel primo caso c'erano tutta una bella teoria sui esperti di guerra elettronica presenti su quel volo dello scorso marzo che dalla malesia erano diretti in Cina!
www.tankerenemy.com/2014/03/la-scomparsa-del-volo-mh-370-e-la.html#.U8z...

se fossi un complottista mi indirizzerei anche su questo filone

Mi ci sono ammalato co l'MH-370...
Ancora stanno a cercà...Che staranno a cercà poi Una cosa che non c'è?

Va be' wholly ma i nessi di casualita' tra gli avvenimenti storici e' ovvio che ci siano, a questo punto andiamo a parlare della caduta del muro 25 anni orsono oppure della mutazione che ha reso opponibile il pollice in alcuni primati. Che discorso e'?

Se rimaniamo nei fatti specifici e soprattutto guardiamo alle tesi complottistiche in generale, possiamo notare che si basano fondamentalmente sul "cui prodest" a fatto avvenuto, e vengono fuori sempre dopo qualche tempo (a elaborare teorie e scritti convincenti un po' ci vuole) dall' accadimento.
Nonostante le innumerevoli informazioni riservate e classificate di cui dispongono, i complottisti non riescono MAI a prevedere nessun avvenimento e devono sempre aspettare le conseguenze per fornire la loro spiegazione, non riescono neanche a prevederle nonostante sappiano il motivo oscuro del perche' quella cosa e' accaduta. Chissa com'e'.
Poi la formulazione e' sempre convincente, anche a me piacerebbe raccontare che un paio d' anni fa ho preso un fungo in palestra perche' il mio dermatologo ce l' ha spalmato prima che facessi l'esercizio in modo da intascarsi un bel mio centone (mai preso funghi in palestra pero' cosi', tanto per dire)

Cmq aggiungo nel thread del complottismo che era tanto che non lo aggiornavo.

Bah tra l'ineluttabilià della vita e un razzo a 10.000 metri cè ne vuole a dire che doveva andare cosi....

Dal sito dell'Ansa:

---

La versione sembra plausibile, se si pensa che il Boeing è scomparso dai radar alle 16.20 ora locale e 30 minuti dopo Igor Strelkov, il comandante militare dei secessionisti, rivendicava su Facebook l'abbattimento nella stessa zona di un "uccellino", un Antonov 26, postando anche le immagini delle grosse nuvole nere causate dallo schianto. "Li avevamo avvertiti di non volare nel nostro cielo", aveva scritto. Del resto i miliziani hanno già abbattuto diversi velivoli ucraini, tra Antonov, Iliushin, caccia Sukhoi ed elicotteri Mi. "E' il terzo caso tragico degli ultimi giorni, dopo gli aerei An-26 e Su-25 delle forze armate ucraine abbattuti dal territorio russo", ha dichiarato senza esitazione il presidente ucraino Petro Poroshenko. "Non è né un incidente né una catastrofe, è un atto terroristico", gli ha fatto eco su twitter il suo portavoce Sviatoslav Tsegolko. Ma i separatisti respingono ogni responsabilità e a loro volta accusano Kiev.

---

Qualcuno che ha Facebook è in grado di confermare?

La cosa triste è che, se è vero che sono stati i separatisti, non ammetteranno mai la propria responsabilità...e questo ti fa capire quanto sia facile fare i rivoluzionari quando si tratta di fare gli eroi alla Call of Duty, invece quando c'è da considerare i rovesci della medaglia dell'appartenere a uno Stato (sottostare alle giurisdizioni, rispondere delle proprie responsabilità) ci si nasconde come conigli.
Aggiungi che Mosca sembra aver deciso di difenderli a spada tratta e di incolpare gli Ucraini senza nemmeno prendersi tempo di vedere come si sviluppano le indagini, e hai lo schifo totale.


Ah già, ma tanto quelli che hanno contrattato con le multinazionali farmaceutiche sono già stati fatti fuori di nascosto in quanto potenziali testimoni.