Oddio, MAK, ci credo poco che costruiscano uno stadio nuovo e, poi, ci mettano mano di nuovo dopo pochi anni per ampliarlo.
In Italia da quì ai prossimi anni tutte le squadre (almeno quelle più famose) avranno lo stadio di proprietà.
Ma se tutte lo costruissero con l'idea di non sfruttarlo sempre in termini di presenze, praticamente si precluderebbe all'Italia qualsiasi possibilità di ospitare una manifestazione calcistica internazionale importante (mondiali ed europei ad esempio, e non una semplice partita secca come può essere la finale di Champions League).
E se dovessero deciderlo di non farlo nemmeno le squadre delle principali città calcistiche italiane (Torino, Milano, Roma, Napoli, Bari, Firenze, Palermo), allora dovremmo rinunciarci fin da subito a rivedere un mondiale ospitato dall'Italia.
Poi, io ragionerei confrontando la capienza dei nuovi stadi con la capienza di quelli attuali: se gli 80 mila di San Siro sono eccessivi, 20-25 mila in meno (quindi, 60-65 mila posti totali) mi sembra un bel taglio.
Almeno secondo il mio punto di vista, le squadre più blasonate dovrebbero quasi essere costrette a costruirlo da almeno 55 mila posti.
Riprendendo il discorso di Agor77, quel comprare un giocatore per crescerlo e rivenderlo a prezzo fortemente maggiorato lo abbiamo fatto spesso e volentieri negli ultimi 10 anni e non si deve aspettare di certo l'arrivo dei nuovi proprietari.
Penso a Shevchenko, venduto al top della carriera.
Penso a Kakà, venduto al top della carriera.
Penso a Thiago Silva, venduto al top della carriera.
I giocatori di tale calibro se ne vanno perché, economicamente, il mondo del calcio non ha regole adeguate ed il trasferimento che un calciatore decide di attuare non dipende più dal progetto tecnico più convincente della nuova squadra, ma esclusivamente dai soldi.
In aggiunta, quello che fanno questi ricconi è proprio il contrario di quello da te detto: non comprano ragazzini per crescerli e farli diventare campioni ma, grazie al denaro liquido di cui dispongono, comprano campioni già affermati (vale a dire visibilità commerciale).
Quello che a me affascina è l'opposto, cioè un progetto stile Barça, che crea campioni da sé in quei ruoli caratteristici del loro modo di fare calcio, aggiungendo di tanto in tanto sì campioni, ma per lo più emergenti (Neymar preso appena prima che diventasse la star indiscussa brasiliana. Prezzo ufficiale di acquisto di 17 milioni di euro, lievitati a 57 milioni a causa dei 40 da dare al padre-procuratore come provvigioni...), in altri ruoli.
Ed è quello che faceva il Milan degli anni Novanta, presentando fenomeni in quei ruoli in cui, secondo tutto il mondo calcistico, l'Italia era al primo posto: la difesa.
[Modificato da fabreezer 29/04/2015 13:28]