È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Gaming XP

Portrait & Glamour

  • Messaggi
  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.098
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 20/06/2011 12:09
    non mi piace quel braccio tagliato, prova a stringere fino alla spalla
    contrasterei un po di piu il viso.. troppo morbida







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.501
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 20/06/2011 17:48
    Daccordo con Simone. [SM=x35361]
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 5.273
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 21/06/2011 12:03
    Quella di Bravetto l'avevo gia commentata credo:

    Il viso e' sovraesposto, l'occhio destro non a fuoco e poteva essere croppata meglio.

    Quella di Karma invece manca di contrasto, ed anche qui l'avrei croppata diversamente...







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 15.345
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 21/06/2011 12:30
    Re:
    theropithecus, 21/06/2011 12.03:

    Quella di Bravetto l'avevo gia commentata credo:

    Il viso e' sovraesposto, l'occhio destro non a fuoco e poteva essere croppata meglio.

    Quella di Karma invece manca di contrasto, ed anche qui l'avrei croppata diversamente...




    aridaje!
    era una altra :D








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.104
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 25/06/2011 01:54








    Altre a questo link

    [SM=x35275]

    ps: appena posso metto gli exif







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    jorginha
    Post: 6.901
    Registrato il: 10/12/2003
    Città: ROMA
    Età: 35

    Gaming XP User

    00 25/06/2011 10:30


    Sto rosicando TANTISSIMO per il pezzo di chitarra tagliato...però nel complesso la foto mi piaceva comunque, prende un bel momento [SM=x35273]








  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.105
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 25/06/2011 12:32
    Non mi convince molto la composizione.. c'è anche del mosso nel viso
    Però continua a scattare!! :)







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    jorginha
    Post: 6.902
    Registrato il: 10/12/2003
    Città: ROMA
    Età: 35

    Gaming XP User

    00 25/06/2011 13:12
    Re:
    wedipendente, 25/06/2011 12.32:

    Non mi convince molto la composizione.. c'è anche del mosso nel viso
    Però continua a scattare!! :)




    Purtroppo la luce era pochissima (era buio insomma) e il soggetto non stava mai fermo ovviamente [SM=x35274]

    Comunque che intendi per composizione?








  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.106
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 25/06/2011 13:26
    Re: Re:
    jorginha, 25/06/2011 13.12:




    Purtroppo la luce era pochissima (era buio insomma) e il soggetto non stava mai fermo ovviamente [SM=x35274]

    Comunque che intendi per composizione?




    imho è troppo centrato nel riquadro, senza regola di terzi, anche il punto di ripresa non mi convince

    comunque non è per nulla facile fotografare i musicisti nei locali!!







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.557
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 29/06/2011 00:00
    Re: Re:
    jorginha, 25/06/2011 13.12:




    Purtroppo la luce era pochissima (era buio insomma) e il soggetto non stava mai fermo ovviamente [SM=x35274]

    Comunque che intendi per composizione?




    La foto è fatta col flash, ma ti ricordi che tempo hai usato?


    Intanto, visto che non c'è la sezione "Wedding"... [SM=g1432559]



  • OFFLINE
    nike23
    Post: 8.227
    Registrato il: 17/03/2003

    Gaming XP User

    00 29/06/2011 13:13
    Madonna MAK [SM=x35301] [SM=x35317]







    ---------------------------------

  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.561
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 02:52
    Thanks! [SM=x35282]
  • OFFLINE
    Tarquet
    Post: 6.593
    Registrato il: 29/08/2003
    Città: CATANIA
    Età: 40

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 12:01
    @ wedipendente, alcune sono davvero ben fatte
    @ jorginha la foto è fuori fuoco :) e nn tagliare la chitarra....
    @ mak, spettacolo di foto, la nitidezza è incredibile
  • OFFLINE
    hakke5
    Post: 14.744
    Registrato il: 15/09/2003



    ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
    00 30/06/2011 12:07
    non è troppo sovraesposto il bianco dell'abito da sposa? non si distinguono bene le pieghe

    sempre da ignorante eh :D










    Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


    http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.563
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 13:35
    Re:
    hakke5, 30/06/2011 12.07:

    non è troppo sovraesposto il bianco dell'abito da sposa? non si distinguono bene le pieghe

    sempre da ignorante eh :D



    Boh, io lo vedo bene. L'istogramma è OK.
    Per il resto due cose: sottoesporre mi avrebbe reso l'abito dello sposo
    una macchia nera, inoltre mi piaceva un bianco contrastato ma delicato
    nei passaggi per il vestito della sposa. E così è... sul monitor dell'iMac (che ahimè non è il massimo per la fotografia). Ora non so come e dove
    la stai vedendo tu...

    Potrei presentartela così:



    Pero' non mi aggrada con quell'abito che diventa quasi grigio... Come
    la vedi questa?

    Io lo preferivo "più candido" e luminoso quel vestito.
    [Modificato da MAK'80 30/06/2011 13:40]
  • OFFLINE
    pitti
    Post: 2.857
    Registrato il: 22/02/2004
    Città: CAGLIARI
    Età: 40

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 14:31
    anche a me risulta sovraesposto l'abito della sposa..nella seconda immagine la resa mi sembra migliore..

    ma è tutta questione di monitor...










  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.566
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 14:40
    Re:
    pitti, 30/06/2011 14.31:

    anche a me risulta sovraesposto l'abito della sposa..nella seconda immagine la resa mi sembra migliore..

    ma è tutta questione di monitor...




    Sì, il monitor inganna spesso. Quelli Apple poi, non ne parliamo...
    E' anche la cornice che inganna.
    Forse se mettevo una cornice bianca, avrebbe fatto un altro effetto,
    in quanto anche nella prima versione l'abito sarebbe rimasto più scuro della cornice.
  • OFFLINE
    jorginha
    Post: 6.908
    Registrato il: 10/12/2003
    Città: ROMA
    Età: 35

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 16:23
    Re: Re:
    MAK'80, 30/06/2011 14.40:




    Sì, il monitor inganna spesso. Quelli Apple poi, non ne parliamo...
    E' anche la cornice che inganna.
    Forse se mettevo una cornice bianca, avrebbe fatto un altro effetto,
    in quanto anche nella prima versione l'abito sarebbe rimasto più scuro della cornice.




    Non dare retta,la prima è stupenda [SM=x35317]








  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 15.375
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 16:48
    Re: Re:
    MAK'80, 30/06/2011 14.40:




    Sì, il monitor inganna spesso. Quelli Apple poi, non ne parliamo...
    E' anche la cornice che inganna.
    Forse se mettevo una cornice bianca, avrebbe fatto un altro effetto,
    in quanto anche nella prima versione l'abito sarebbe rimasto più scuro della cornice.




    oddio Mak
    i monitor Glossy dell'iMac è la cosa peggiore per la fotografia!








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.580
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 17:05
    Re: Re: Re:
    bravetto, 30/06/2011 16.48:




    oddio Mak
    i monitor Glossy dell'iMac è la cosa peggiore per la fotografia!




    Lo so bene ma Eizo pero' si fa pagare e anche non poco... e al tempo
    stesso non posso certo lavorare sul vecchio PC, che ok il monitor, ma il resto va in palla ogni tre per due... 15 minuti per certe operazioni di Photoshop sono un incubo. Ancora peggio "RAM insufficente per portare a termine l'operazione" [SM=x35294]

    Intanto devo far rimuovere il vetro Glossy dall'iMac, spesa circa 80 euri... Appena ho tempo e voglia lo faro'.
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 1.581
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 17:06
    Re: Re: Re:
    jorginha, 30/06/2011 16.23:




    Non dare retta,la prima è stupenda [SM=x35317]



    Grazie Jo! [SM=x35274]
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 15.376
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 30/06/2011 17:22
    Re: Re: Re: Re:
    MAK'80, 30/06/2011 17.05:




    Lo so bene ma Eizo pero' si fa pagare e anche non poco... e al tempo
    stesso non posso certo lavorare sul vecchio PC, che ok il monitor, ma il resto va in palla ogni tre per due... 15 minuti per certe operazioni di Photoshop sono un incubo. Ancora peggio "RAM insufficente per portare a termine l'operazione" [SM=x35294]

    Intanto devo far rimuovere il vetro Glossy dall'iMac, spesa circa 80 euri... Appena ho tempo e voglia lo faro'.




    infatti in futuro ti conviene farti un macmini o un power mac se puoi e prendere un monitor esterno, ma non dico Eizo, ma anche Samsung o Philiphs sono molto meglio dei Glossy








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    Tarquet
    Post: 6.598
    Registrato il: 29/08/2003
    Città: CATANIA
    Età: 40

    Gaming XP User

    00 01/07/2011 10:47
    Re:
    jorginha, 25/06/2011 10.30:



    Sto rosicando TANTISSIMO per il pezzo di chitarra tagliato...però nel complesso la foto mi piaceva comunque, prende un bel momento [SM=x35273]






    [SM=x35322]
  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.130
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 02/07/2011 09:06


    Prima Classificata in:



    [SM=x35289]







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 5.318
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 02/07/2011 12:20
    Complimenti, Bravo!!!







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    nike23
    Post: 8.243
    Registrato il: 17/03/2003

    Gaming XP User

    00 23/07/2011 15:09
    Direttamente dal Beach volley cup di Benevento, saluti da "Manu" [SM=x35273]



    exif

    tempo 1/125

    f 5,6

    focale 200 mm

    iso 100
    [Modificato da nike23 23/07/2011 15:13]







    ---------------------------------

  • OFFLINE
    Rory1991
    Post: 3.349
    Registrato il: 22/04/2007
    Città: NAPOLI
    Età: 32

    Gaming XP User

    00 24/07/2011 00:45
    ragazzi ma queste foto sono ritoccate oppure sono cosi come vengono scattate?
  • OFFLINE
    nike23
    Post: 8.244
    Registrato il: 17/03/2003

    Gaming XP User

    00 24/07/2011 13:37
    Re:
    Rory1991, 24/07/2011 00.45:

    ragazzi ma queste foto sono ritoccate oppure sono cosi come vengono scattate?




    Almeno per quanto mi riguarda, alcune sono ritoccate un po' sui valori di luminosità o di contrasto, al massimo un filtro di sfocatura. Poi dipende, alcune sono bellissime così come sono, teoricamente la bravura sta proprio in quello, racchiudere nello scatto i settaggi "giusti".







    ---------------------------------

  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.175
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 24/07/2011 14:55
    Re: Re:
    nike23, 24/07/2011 13.37:




    Almeno per quanto mi riguarda, alcune sono ritoccate un po' sui valori di luminosità o di contrasto, al massimo un filtro di sfocatura. Poi dipende, alcune sono bellissime così come sono, teoricamente la bravura sta proprio in quello, racchiudere nello scatto i settaggi "giusti".



    Partiamo dal presupposto che c'è differenza tra post-produzione e fotoritocco.
    La post-produzione ormai è quasi d'obbligo, nel senso che altrimenti non staremmo a scattare in RAW o NEFF!
    Ci sono condizioni di luce in cui è impossibile non dover aggiustare alte luci o schiarire qualcosa, per quanto l'esposizione possa essere corretta.







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.212
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 14/08/2011 15:41







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

2