[Cinema] Star Trek

---

I Romulani trovano un modo per tornare indietro nel tempo, in questo modo potranno vendicarsi della Federazione e del loro più acerrimo nemico il capitano Kirk. Spock, scoperto il piano, tornerà anche lui indietro nel tempo per proteggere il suo miglior amico e si unirà con lo Spock del passato per salvare Kirk, e il futuro dell'universo.

---

manuè:

---

Ieri sera sono finalmente andato a vedere il film che a detta di molti avrebbe dovuto salvare star trek ed essendo io uno sfegatato della saga originale ci sono andato con un misto di timore e rabbia per un reboot che ho sempre considerato inutile e dannoso.

Mi sono dovuto ricredere, abrams non sono non ha reboottato nulla, ma ha fallito del tutto i suoi intenti: questo è quanto di più lontano da star trek abbia mai visto, persino futurama e galaxy quest con le loro parodie ci sono andati più vicino.
Se proprio vogliamo paragonare questo film a qualcosa di già fatto, l’unica cosa che gli si avvicina è space balls, sperando che quest’ultimo non si offenda per il paragone.

Quindi era nemesis il film brutto? Era insurrection il film inguardabile? In confronto a questo persino Star Trek V diventa trekkikamente qualcosa da premio oscar, ma forse da questo punto di vista io non faccio testo in quanto giudico i film trek singolarmente, ma come dei maxiepisodi integrati nel contesto generale dell’intera trama della saga e di sicuro non come il risultato degli incassi al botteghino, cosa di cui mi interessa poco e nulla.

Sinceramente negli ultimi tempi avevo persino pensato di prendermi una pausa da star trek, ma dopo ieri mi sono accorto che la cosa sarebbe assolutamente inutile, perché come ho sempre saputo: star trek è formato dalle 5 serie e dai 10 film, questo film che ne porta impropriamente il nome non c’entra nulla, in pratica come film trek non esiste.

Vedendo questo film mi sono accorto di numerose citazioni, forse solo fortuite, non solo dalla TOS ma anche da altre serie, cosa della quale sicuramente lo spettatore occasionale, che semplicemente è andato a vedere un film, non si è accorto, ma del resto credo non se ne sia accorto nemmeno abrams.

Sinceramente mi sono dovuto trattenere per non ridere dall’inizio alla fine, inframmezzando le risate con il disgusto per quello che hanno tentato di fare di questa saga.

-----------------------------------------------------------------------------

Ma veniamo al film in se, all’inizio ho cercato di differenziare le considerazioni generali sul film da quelle a carattere puramente trek, ma alla fine non ci sono riuscito e quindi spero di essere stato sufficientemente chiaro per tutti:

La scena del bar dell’autogrill o quel che è, è semplicemente ridicola in tutto e per tutta la sua durata e risulta nel complesso insopportabile.
In particolare quella specie di sfida lanciata da pike a kirk è una delle cose più sceme del film, dopo la gita in moto ovviamente, la solita americanata alla “devo essere il migliore”, cosa virtualmente sconosciuta nel vero star trek.

Altra scena ridicola in modo assoluto è quella del lancio con il paracadute dalla navetta ed il successivo combattimento sulla perforatrice, suberbo esempio dell’arte di van damme, messa li solo per fare azione.

Una scena meno ridicola che personalmente ho preso come un omaggio ai vari film di stallone e schwarzenegger degli anni ’80 è quella in stile “sfida all’ok corral” (film western del ’57) nella nave di nero, dove kirk e spock fanno fuori in sequenza decine di tizi che gli si avventano loro addosso armati fino ai denti, senza che questi riescano nemmeno a scalfirli e dire che avrebbero dovuto avere armi migliori, ma forse erano tutti ciechi e zoppi.

In quanto alla nave di nero, secondo me assomiglia ad uno scopettone troppo usato e poi nero non ha detto che era una semplice nave mineraria? Dove l’ha preso il motorre a curvatura millemila e l’arsenale di siluri che una nave di quel tipo non dovrebbe avere per il semplice motivo che non ne avrebbe la necessità?

Ad un certo punto McCoy dice di essere stato rovinato dal divorzio, ma da quando in star trek esistono i soldi?
E poi: McCoy ha dovuto arruolarsi perché non aveva altra scelta? Ed ha potuto arruolarsi come cadetto nonostante la sua età fuori tempo massimo?
In pratica lo spirito dell’accademia e di conseguenza della flotta stellare è cancellato e l’arruolamento nella flotta non è più fatto per motivi ideologici, per spirito d’avventura o altro ma è un semplice ripiego per sbarcare il lunario.

In questo film non solo l’accademia ha perso tutta la sua importanza, ma anche la gerarchia, l’esperienza e l’anzianità in servizio non contano più.
Il nepotismo e le raccomandazioni la fanno da padrone, il personale della flotta è formato da pochi capi carismatici al servizio dei quali c’è una massa di esseri pavidi e tremebondi, pronti a esaudire ogni loro desiderio (ma non si era detto che questo non era l’universo dello specchio?): pike promuove kirk da cadetto sospeso a primo ufficiale, spock promuove McCoy da cadetto a ufficiale medico capo, non solo per il tempo dell’emergenza ma a quanto pare perennemente e non solo nessuno ha qualcosa da ridire, ma addirittura nessuno interviene nelle dispute per il comando (o per meglio dire: risse per il potere) dell’astronave, preferendo tenersi in disparte pronti ad osannare il vincitore, come fa ad esempio scott.

I personaggi decenti sono stati:
- spock, perfettamente calato nel personaggio (per quanto possibile dall’ambientazione del film)
- uhura, perlomeno per quel poco che si è visto perché non è stata poi tanto attiva da poter essere giudicata efficacemente
- McCoy, che ho trovato abbastanza decente
- scott che fa la parte del personaggio buffo e che gli è venuto benissimo, anche se l’originale non era propriamente cosi, ma va bene lo stesso
un pochino è andato bene anche sulu, ma gli altri sono da dimenticare, kirk in primis per sviluppo ed interpretazione.

Un paio di parentesi totalmente trek:
- Orioniani nella flotta? Com’è possibile? Ma orione non era una specie di immensa associazione a delinquere di stampo mafioso? Bah! Lasciamo perdere e dimentichiamo la tizia verde.
- I klingon hanno i falchi da guerra? E da quando? I falchi da guerra ce li avevano i romulani e solo da TNG in poi. Comunque quelli visti in un’unica scena mentre esplodevano erano degli incrociatori del tipo visto nei film TOS, ma la scena è troppo breve per poterli identificare correttamente.

Le uniformi: mentre quelle viste sulla kelvin sono più che accettabili, quelle di pike e soci sono quanto di più risibile abbia mai visto in un film, almeno quelle maschili, formate come sono da una specie di maglietta da palestra a trama larga (forse per dare l’impressione di essere più macho), mentre quelle femminili scimmiottano le minigonne semi inesistenti degli anni ’60.
Queste ultime abbiamo l’occasione di vederle in modo distinto praticamente solo addosso ad uhura, visto che le altre donne dell’equipaggio passano come meteore e la stessa Zoë Saldaña in qualche scena mostra un certo imbarazzo nel vestirle (o meglio svestirle), specialmente quando è ripresa seduta, dove più volte cerca di tirare giù la falda della gonna.
Tutto questo senza contare le uniformi degli ammiragli che sembrano confezionate in un tessuto grezzo con disegno stile “principe di galles” che persino i romulani (delle serie televisive) avrebbero rifiutato di portare.


fine prima parte

---

manuè:

---

seconda parte

Del tutto inutile il tam tam sulla dottoressa di house che interpreta la madre di kirk fatto prima dell’uscita del film, la sua parte dura solo un paio di scene per un totale di una manciata di secondi in cui non si vede praticamente nulla, avrebbero potuto benissimo prendere una qualsiasi altra attrice e sarebbe stato lo stesso, ma forse anche lei faceva parte della rete tesa da abrams per accalappiare più spettatori possibile.

Winona rider va abbastanza bene nella parte della madre di spock… a parte l’avere all’incirca la stessa età del figlio, comunque le sue poche battute le ho trovate ben recitate.

La colonna sonora è senza senso, generalmente troppo enfatica e spesso inadatta alla scena del momento, secondo me per come è impostato il film la colonna sonora giusta avrebbe dovuto essere macho man dei village people.

Le astronavi federali sono abbastanza buone e ben animate, peccato per la sala macchine che è semplicemente una idiozia, formata com’è da un semplice intreccio di tubi, valvole e scarichi fognari… e vogliamo parlare della turbina idraulica che farebbe pensare ad una curvatura alimentata a vapore con i cristalli di dilitio a bagnomaria? No, meglio calare un velo pietoso.

Del resto le gondole stesse non creano più un campo di curvatura ma sono state retrocesse ad una specie di razzi vettori, il che comunque fa il paio con il nucleo di curvatura che dall’espulsione dello stesso, nella parte finale del film, abbiamo potuto vedere essere formato da qualcosa simile a delle batterie modello “torcione”… senza contare che anche dopo l’espulsione del cosidetto nucleo la nave ha continuato a viaggiare a curvatura.

Devo dire che la cosa che più mi è piaciuta è stato l’inciucio tra spock e uhura, da quello si capisce il perché di tante remore del comandante spock, insegnante all’accademia, nei confronti del cadetto uhura.
Per fortuna questa relazione non è stata spiattellata come “una storia da letto” ma fa sperare in qualcosa di meglio e più profondo.

Verso la fine del film hanno dato la mazzata finale a quel poco che di trek era in esso contenuto: la nave di nero è morente e senza possibilità di salvezza, nero al colmo della disperazione inveisce contro coloro che l’hanno sconfitto e questi che fanno? Invece di mostrare compassione o comunque di non fare nulla (anche godendo in silenzio della sconfitta di colui che tante sofferenze ha procurato loro), come dei veri ufficiali della flotta stellare avrebbero dovuto fare, tanto non c’era in pratica nulla da fare, sfogano la propria rabbia facendo fuoco a volontà sull’ormai inerme nave intrappolata nel buco nero, sinceramente questa scena mi ha fatto semplicemente schifo.

Trekkianamente parlando, questo è un film sciocco dove il nonsense vigge sovrano, per non parlare dei dialoghi, che è quanto di più stereotipato e terra terra si possa immaginare, la trama nel complesso è banale, prevedibile e senza colpi di scena rilevanti ed il film risulta permeato da umorismo di bassa lega, si salvano solo alcune battute di scott.

Infine, che dire nel caro vecchio spock? Mah! Nimoy è stato bravo come al solito e quanto l’età gli ha permesso.
Sempre ode al grande vecchio ma sinceramente nel contesto di questo film l’ho trovato un pochino spaesato e fuori posto, in pratica solo un contentino per cercare di accapparrarsi i fan di lunga data.
Una curiosità: com’è che Spock usa una navetta temporale che sembra presa pari pari da yattaman?

-----------------------------------------------------------------------------

Abrams sarà tanto bravo con i suoi film e telefilm e per sua stessa ammissione è un fan di guerre stellari, ma star trek non ha la più vaga idea di cosa sia, nel modo più assoluto.

Quindi se volete vedere un film di fantascienza e d’azione leggero, pieno di effettoni speciali ma con la profondità di una pozzanghera, per passare un paio d’ore in relax e divertimento, allora questo è quello che fa per voi.
Se invece volete vedere un film profondo, con una buona trama ed un qualche significato che vada oltre la grafica computerizzata, cercate qualcos’altro.
Se infine volete vedere qualcosa di trek dovete rivolgervi da tutt’altra parte.

Sicuramente anch’io vedrò i prossimi film che seguiranno questo, ma visto che oramai ho appurato che la mia prima impressione era quella giusta e che questi sono solo film di fantascienza e d’azione che nulla hanno a che vedere con il titolo che portano, come tali li prenderò: solo dei film da vedere e dimenticare.

Una cosa è sicura, nel caso qualcuno mi dicesse di essere un fan di star trek solo perché ha visto questo film, riceverebbe in risposta una sonora pernacchia.

Questo film è alla fin fine un miscuglio tra guerre stellari ed il signore degli anelli (come ad esempio l’ingresso al tempio vulcaniano sulle pendici del monte fato) e secondo me abrams ha accettato di dirigere questo film come ripiego, mentre avrebbe preferito di gran lunga che fosse stato lucas a morire invece di roddemberry, per potergli succedere prendendo in mano le redini della saga degli jedi.

L’unica cosa che spero è che questo film rimanga unico o diventi al massimo una trilogia (come va tanto di moda oggi) con una sua timeline che inizi e finisca li e che sia alla fine dimenticato, uno dei fuochi di paglia di cui il cinema è infarcito negli ultimi anni.
Magari in futuro ci potrebbe essere persino un ritorno a quello che era il vero star trek, con linea temporale e tutto il resto, sicuramente non potrà succedere presto e molto probabilmente non accadrà mai, ma sognare è gratis e comunque preferisco considerare star trek finito che ripreso nel modo vergognoso di questo film.

Come ho già avuto modo di dire: questo film sarà anche stato prodotto per i non fan, ma il fatto è che è non c’entra proprio nulla con il titolo che porta, perché star trek è fatto per seguire una storia che si dipana durante un tempo medio-lungo.
In pratica è fatto per essere o diventarne fan, non è fatto per lo spettatore occasionale, non è possibile farsi piacere star trek se non si ha perlomeno una infarinatura della timeline, per questo molti che ne hanno visto solo delle puntate sparse dicono di non gradire star trek: semplicemente non ne hanno una visione globale e quindi restano solo confusi da quel poco che hanno visto.
Qualche tempo fa avrei fatto carte false per portare nuovi fan a star trek, avrei fatto perfino opera di similevangelizzazione agli angoli delle strade (in uniforme della flotta stellare con annessi e connessi ), ma sinceramente se i nuovi fan devono conoscere star trek da questo film e pensare che sia questo il vero star trek, allora è meglio lasciar perdere.
Chiunque vorrà conoscere il vero star trek ha infiniti modi è infinite possibilità, basta aver voglia di documentarsi, basta chiedere… basta poco: che ce vò? (cit.) ma questo film non rientra tra esse.

Ho da dire un’ultima cosa ad abrams “IO VEDO QUATTRO LUCI!” e chi conosce star trek, quello vero, sa da dove arriva e soprattutto il significato di questa frase.

Giudizio come film di fantascienza e d’azione: altalenante da 6,50 a 7,50
Giudizio come film di star trek: n.c.

---