[Cinema] The Hateful Eight

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
wholly
00giovedì 10 dicembre 2015 15:15


dal trailer sembra proprio una bella cagata... speriamo bene... imperdibile, comunque. [SM=g2173859]
Pika81
00giovedì 10 dicembre 2015 15:36
Tarantino si ama, non di discute, a prescindere [SM=g2173878]


ma poi soprattutto...ma quanto fa cagare "film" nel titolo?! :lmao:
Dzajcic
00giovedì 10 dicembre 2015 16:07
Re:
wholly, 10/12/2015 15:15:

sembra proprio una bella cagata...




improbabile

finalmente dopo 3 anni si torna al cinema per Tarantino

flavioti
00sabato 16 gennaio 2016 23:54
qualcuno l'ha visto?
jorginha
00domenica 17 gennaio 2016 12:49
Esce il 4 febbraio in Italia ;)
flavioti
00domenica 17 gennaio 2016 12:51
Re:
jorginha, 17/01/2016 12:49:

Esce il 4 febbraio in Italia ;)




Pff
fiuto11
00lunedì 18 gennaio 2016 02:03
visto io ieri...na merda...ma proprio tanto merda...ma tipo che se te lo vai a vedè vacci co uno che ti sta sul cazzo..ma tanto sul cazzo.
Lentissimo,trito, noioso, anche la regia na merda con delle inquadratura che ti durano anche 2 minuti...storia vista e rivista nei suoi vecchi film...nessuno sopra le righe, nessuna sorpresa vera.
Salvano un minimo la baracca i protagonisti, kurt russel e s.jackson..ma vabè... grazie al cazzo!!!
Perfino tim roth(fantastico) non conta e non accusa se non per 10 minuti.
un preparare la scena finale rompendoti i cojoni per 2 ore di film per spararla con la potenza di un minicicciolo.
il film da 4.
Dzajcic
00domenica 31 gennaio 2016 02:26
bellissimo, super Tarantino

non dico di più perché dovrei spoilerare

[SM=g1431652] [SM=g1431652] [SM=g1431652] [SM=g1431652] [SM=g1431652] [SM=g1431652] [SM=g1431652] [SM=g1431652]
MAK'80
00domenica 31 gennaio 2016 12:40
Sono curioso... vabbè Dza non fa testo su Tarantino.
Rommelsen
00lunedì 1 febbraio 2016 00:12
FUCKIN'LOVED IT
:inchino:

Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.

E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter. :asd:

Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui


Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
:)
Dzajcic
00lunedì 1 febbraio 2016 01:23
Re:
Rommelsen, 01/02/2016 00:12:

FUCKIN'LOVED IT
:inchino:

Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.

E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter. :asd:

Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui


Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
:)




Ti aspettavo :love: :asd:
Testo nascosto - clicca qui

per il resto condivido tutto, l'ho preferito a Django sicuramente anche se mi è piaciuto molto pure quello(ha ragione MAK, non faccio testo), ma inferiore a IB che considero un capolavoro(capito dove svariate visioni) anche se devo, ammetterlo, più ci penso e più scala posizioni nella mia classifica personale (che, più invecchio, cambia :asd: )
flavioti
00lunedì 1 febbraio 2016 01:36
Aspettavo rommelsen
Fiuto mi aveva dato una bella mazzata Ahahah
Rommelsen
00lunedì 1 febbraio 2016 14:20
Re: Re:
Dzajcic, 01/02/2016 01:23:




Ti aspettavo :love: :asd:
Testo nascosto - clicca qui

per il resto condivido tutto, l'ho preferito a Django sicuramente anche se mi è piaciuto molto pure quello(ha ragione MAK, non faccio testo), ma inferiore a IB che considero un capolavoro(capito dove svariate visioni) anche se devo, ammetterlo, più ci penso e più scala posizioni nella mia classifica personale (che, più invecchio, cambia :asd: )



Testo nascosto - clicca qui


Ho appena prenotato 5 posti per Sabato al cinema di Bologna che lo da in 70mm oggi, st'esperienza non me la voglio perdere...e pare che in quella versione sia ancora più lungo! [SM=g2173855]

fiuto11
00martedì 2 febbraio 2016 18:04
Re:
Rommelsen, 2/1/2016 12:12 AM:

FUCKIN'LOVED IT
:inchino:

Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.

E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter. :asd:

Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui


Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
:)



Ammetto che quando ho scritto la recensione ero molto incavolato e molto deluso perchè lo aspettavo tantissimo però ennò dai non posso aver visto un film così diverso dal tuo!!!
Tarantino si è lui..si vede ma è un film che regge esclusivamente sul grandissimo cast che ha.La regia ha dei buchi immensi, la storia è lentissima e ha usato un mix del suo passato per tirare su un film senza, IMHO, una caratterizzazione specifica..parlano parlano parlano muoiono...parlano parlano parlano muoiono e così via PER 3 ORE.
Prova a pensare allo stesso film con attori meno famosi...non lo vedrebbe nessuno fino alla fine..anche se fosse di Tarantino.
Rispetto il tuo punto di vista ma davvero non capisco come si possa dire che sia un gran film..basta vederne uno a caso della filmografia di tarantino per tenerlo abbastanza più in basso dei suoi film di riferimento.
Sono d'accordo su django...anche lì gli attori lo hanno reso grande, ma la storia è cmq godibile..in questo film si gioca SOLO sulla bravura degli attori..dimmi dove sta la mano INNOVATIVA del regista..sul dare il nome ai capitoli?facendo 2 minuti di inquadrature fisse?fra l'altro il montaggio,non so se voluto o meno ma sarebbe una novità, sembra di un film di quarta serie...ci sono buchi grossi...sempre IMHO.
Lo rivedrò sicuramente in blueray ma confermo che per me è tanto lontano da quello che è lui...sembra davvero un tirare su un film reciclando idee che hanno reso grandi altri suoi film.


Dzajcic
00martedì 2 febbraio 2016 23:03
Secondo me ci son talmente tante chicche anche minuscole che lo rendono splendido come ogni suo film del resto.

Con "la regia ha dei buchi" cosa intendi? l'unico buco, di sceneggiatura, che ho trovato l'ho scritto in spoiler, non me lo sarei aspettato in un film di Tarantino, ma è facile fare 1+1 e immaginarsi ciò che sia successo anche se non ci è stato mostrato (han fatto una cagata nel montaggio probabilmente) in screen.
E ti dirò, secondo me tra qualche anno ci ritroveremo a parlare di Tarantino posizionando quest'ultimo film tra le prime posizioni, ho questa sensazione

ps. l'hai visto in VO, sì?
fiuto11
00mercoledì 3 febbraio 2016 17:21
Re:
Dzajcic, 02/02/2016 23:03:

Secondo me ci son talmente tante chicche anche minuscole che lo rendono splendido come ogni suo film del resto.

Con "la regia ha dei buchi" cosa intendi? l'unico buco, di sceneggiatura, che ho trovato l'ho scritto in spoiler, non me lo sarei aspettato in un film di Tarantino, ma è facile fare 1+1 e immaginarsi ciò che sia successo anche se non ci è stato mostrato (han fatto una cagata nel montaggio probabilmente) in screen.
E ti dirò, secondo me tra qualche anno ci ritroveremo a parlare di Tarantino posizionando quest'ultimo film tra le prime posizioni, ho questa sensazione

ps. l'hai visto in VO, sì?



visto in VO.
si avevo notato anche io ma poi ho pensato che me lo fossi perso io..alla fine hai rgione..non è che stravolga tutto ma in effetti è strano per questo livello di film.cmq per buchi di regia(forse non mi sono espresso bene nel definirli "buchi") intendo il mancato colpo di coda nel film.La scena è teatrale..chiaramente viene da lì, ma per fare una trasposizione teatrale non basta usare la 70mm per fare piani lunghi devi creare qualcosa per dare ritmo in un film..altrimenti a cosa serve il regista?questo non c'è, mai in nessuna parte del film...ci sono degli scossoni solo quando comprare un personaggio su una storia piatta(e ci sno scossoni perchè il personaggio che compare ha sempre 4 palle come attore) e questo IMHO è a causa di una regia presuntuosa...ok che fino a ora ha sempre fatto centro..o quasi..ma gestire tutto il film allo stesso modo..per 3 ore...a me non è piaciuto.
Io amo tarantino ma sono deluso..un regista mediocre con un cast come quello, con una fotografia come quella, con morricone che ti fa la musica avrebbe fatto cmq un gran film.Ora se ci vogliamo fissare sul primo piano della neve col sangue, sui capitoli con i titoli, sulla sua voce fuoricampo e sui vari richiami alle vecchie storie..ok..ma io mi aspettavo molto di meglio.
poi o se a voi è piaciuto non mi rimane che riprovarci di nuovo sul BR

flavioti
00domenica 7 febbraio 2016 19:09
visto
mi è piaciuto tantissimo
sicuro più di Django che comunque avevo adorato

immenso Walton :clap: :clap:
$eldiablo$
00lunedì 8 febbraio 2016 00:55
Visto anch'io

Piaciuto un sacco anche a me e come dice Dza sta scalando pian piano posizioni nella mia classifica mentale dei film di Tarantino, che comunque adoro

Globalmente anche io l'ho trovato meglio di Django che comunque mi era piaciuto, probabilmente anche per

Testo nascosto - clicca qui



Ah

Samuel L. Fucking Jackson

:inchino:

Ma che attore è?!
flavioti
00lunedì 8 febbraio 2016 01:09
Quindi per l Oscar solo morricone e la donna
fiuto11
00lunedì 8 febbraio 2016 10:51
ba andate a cagare...me lo dovete proprio far vedere di nuovo...vabè riproviamoci!!
niksombrero
00lunedì 8 febbraio 2016 14:16
Bellissimo, Quentin :gila: :gila:
Sadismo a livelli veramente alti
Testo nascosto - clicca qui
$eldiablo$
00lunedì 8 febbraio 2016 14:19
Pazzesco!

Non lo sapevo sta cosa

:D

Metto in spoiler

Testo nascosto - clicca qui
flavioti
00lunedì 8 febbraio 2016 14:29
grande stuntman mike
Dzajcic
00lunedì 8 febbraio 2016 14:30
Re:
flavioti, 08/02/2016 01:09:

Quindi per l Oscar solo morricone e la donna




sì, con Lubezki che si fa i pompini a vicenda con Inarritu non c'è niente da fare per la fotografia
Dzajcic
00lunedì 8 febbraio 2016 14:31
comunque io sto ancora godendo, soprattutto se penso che non mi son letto/guardato nessuna cazzo di news prima di vedermelo

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH
Rommelsen
00martedì 9 febbraio 2016 00:46
Spettacolo la chitarra :'D la cosa catapulta la suddetta scena nel mio personale Olimpo di scene tarantiniane preferite insieme a questa:

Testo nascosto - clicca qui
Dzajcic
00mercoledì 10 febbraio 2016 00:59
:asd:

MAK'80
00mercoledì 10 febbraio 2016 01:03
Re:
Dzajcic, 10/02/2016 00:59:

:asd:





:ahah: :ahah: :ahah:



Geniale.



Samuel Reginald VelJackson :lmao:
the fez
00sabato 13 febbraio 2016 18:54
visto ieri, in un bel cinema storico milanese a cui non ero mai andato.

a me è piaciuto un sacco, avrei voglia di vederlo in lingua originale con tutti questi dialogoni tra grandi attori...
Dzajcic
00domenica 14 febbraio 2016 03:07
ragazzi qualcuno l'ha visto al the space? sto bestemmiando in turco

buttati 10€, gli venisse un colpo
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com