Re:
Rommelsen, 2/1/2016 12:12 AM:
FUCKIN'LOVED IT
Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.
E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che
grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter.
Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui
Avrei giocato MOLTO di più sul personaggio di Michael Madsen. Era l'unico a non essersi fatto sgamare e il personaggio nel personaggio con la faccia cattiva che fingeva di essere buono funzionava alla perfezione, almeno per me. Una situazione in cui Daisy non avesse rivelato la sua reale affiliazione avrebbe aggiunto molto pepe in più al finale.
Finale che non è esaltante, ma che ci sta. Proprio perché non era affatto scontato, con il ribaltamento di fronte che a un certo punto ci si aspettava che non avviene. Ed è stato bello anche veder fare capolino la tematica dell'Onore in tutta quella Cattiveria, Tarantinata purosangue.
E poi, ripensandoci, il sudista e il nero che mettono da parte le loro differenze e muoiono assieme leggendo le (finte!) parole di Abraham Lincoln ha quel qualcosa di metaforico ma non stucchevole che dentro ti lascia qualcosa. Non il senso della vita come in Pulp Fiction, ma comunque qualcosa.
Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
Ammetto che quando ho scritto la recensione ero molto incavolato e molto deluso perchè lo aspettavo tantissimo però ennò dai non posso aver visto un film così diverso dal tuo!!!
Tarantino si è lui..si vede ma è un film che regge esclusivamente sul grandissimo cast che ha.La regia ha dei buchi immensi, la storia è lentissima e ha usato un mix del suo passato per tirare su un film senza, IMHO, una caratterizzazione specifica..parlano parlano parlano muoiono...parlano parlano parlano muoiono e così via PER 3 ORE.
Prova a pensare allo stesso film con attori meno famosi...non lo vedrebbe nessuno fino alla fine..anche se fosse di Tarantino.
Rispetto il tuo punto di vista ma davvero non capisco come si possa dire che sia un gran film..basta vederne uno a caso della filmografia di tarantino per tenerlo abbastanza più in basso dei suoi film di riferimento.
Sono d'accordo su django...anche lì gli attori lo hanno reso grande, ma la storia è cmq godibile..in questo film si gioca SOLO sulla bravura degli attori..dimmi dove sta la mano INNOVATIVA del regista..sul dare il nome ai capitoli?facendo 2 minuti di inquadrature fisse?fra l'altro il montaggio,non so se voluto o meno ma sarebbe una novità, sembra di un film di quarta serie...ci sono buchi grossi...sempre IMHO.
Lo rivedrò sicuramente in blueray ma confermo che per me è tanto lontano da quello che è lui...sembra davvero un tirare su un film reciclando idee che hanno reso grandi altri suoi film.