| | | Post: 21.138 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
10/12/2015 15:15 | |
dal trailer sembra proprio una bella cagata... speriamo bene... imperdibile, comunque.
|
|
| | | Post: 3.166 | Registrato il: 16/09/2003 | | | OFFLINE |
|
10/12/2015 15:36 | |
Tarantino si ama, non di discute, a prescindere
ma poi soprattutto...ma quanto fa cagare "film" nel titolo?! [Modificato da Pika81 10/12/2015 15:37]
|
|
10/12/2015 16:07 | |
wholly, 10/12/2015 15:15:
sembra proprio una bella cagata...
improbabile
finalmente dopo 3 anni si torna al cinema per Tarantino
|
| | | Post: 45.098 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
16/01/2016 23:54 | |
qualcuno l'ha visto?
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 8.514 | Registrato il: 10/12/2003 | Città: ROMA | Età: 35 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/01/2016 12:49 | |
Esce il 4 febbraio in Italia
|
| | | Post: 45.100 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
17/01/2016 12:51 | |
jorginha, 17/01/2016 12:49:
Esce il 4 febbraio in Italia
Pff
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 4.195 | Registrato il: 04/04/2004 | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
18/01/2016 02:03 | |
visto io ieri...na merda...ma proprio tanto merda...ma tipo che se te lo vai a vedè vacci co uno che ti sta sul cazzo..ma tanto sul cazzo.
Lentissimo,trito, noioso, anche la regia na merda con delle inquadratura che ti durano anche 2 minuti...storia vista e rivista nei suoi vecchi film...nessuno sopra le righe, nessuna sorpresa vera.
Salvano un minimo la baracca i protagonisti, kurt russel e s.jackson..ma vabè... grazie al cazzo!!!
Perfino tim roth(fantastico) non conta e non accusa se non per 10 minuti.
un preparare la scena finale rompendoti i cojoni per 2 ore di film per spararla con la potenza di un minicicciolo.
il film da 4.
fiuto11...before it's too late |
|
31/01/2016 02:26 | |
|
| | | Post: 10.510 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
31/01/2016 12:40 | |
Sono curioso... vabbè Dza non fa testo su Tarantino. |
| | | Post: 1.629 | Registrato il: 27/10/2003 | Città: CITTADELLA | Età: 34 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
01/02/2016 00:12 | |
FUCKIN'LOVED IT
Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.
E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter.
Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui Avrei giocato MOLTO di più sul personaggio di Michael Madsen. Era l'unico a non essersi fatto sgamare e il personaggio nel personaggio con la faccia cattiva che fingeva di essere buono funzionava alla perfezione, almeno per me. Una situazione in cui Daisy non avesse rivelato la sua reale affiliazione avrebbe aggiunto molto pepe in più al finale.
Finale che non è esaltante, ma che ci sta. Proprio perché non era affatto scontato, con il ribaltamento di fronte che a un certo punto ci si aspettava che non avviene. Ed è stato bello anche veder fare capolino la tematica dell'Onore in tutta quella Cattiveria, Tarantinata purosangue.
E poi, ripensandoci, il sudista e il nero che mettono da parte le loro differenze e muoiono assieme leggendo le (finte!) parole di Abraham Lincoln ha quel qualcosa di metaforico ma non stucchevole che dentro ti lascia qualcosa. Non il senso della vita come in Pulp Fiction, ma comunque qualcosa.
Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
Die Seele brennt für unser einzig wahren Star, die Seele brennt für Mönchengladbach VFL BORUSSIA
|
|
01/02/2016 01:23 | |
Rommelsen, 01/02/2016 00:12:
FUCKIN'LOVED IT
Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.
E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter.
Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui Avrei giocato MOLTO di più sul personaggio di Michael Madsen. Era l'unico a non essersi fatto sgamare e il personaggio nel personaggio con la faccia cattiva che fingeva di essere buono funzionava alla perfezione, almeno per me. Una situazione in cui Daisy non avesse rivelato la sua reale affiliazione avrebbe aggiunto molto pepe in più al finale.
Finale che non è esaltante, ma che ci sta. Proprio perché non era affatto scontato, con il ribaltamento di fronte che a un certo punto ci si aspettava che non avviene. Ed è stato bello anche veder fare capolino la tematica dell'Onore in tutta quella Cattiveria, Tarantinata purosangue.
E poi, ripensandoci, il sudista e il nero che mettono da parte le loro differenze e muoiono assieme leggendo le (finte!) parole di Abraham Lincoln ha quel qualcosa di metaforico ma non stucchevole che dentro ti lascia qualcosa. Non il senso della vita come in Pulp Fiction, ma comunque qualcosa.
Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
Ti aspettavo
Testo nascosto - clicca qui Comunque Joe Gage si rivela da solo quando il Maggiore minaccia di uccidere Daisy avvelenandola, come l'avresti gestita a quel punto?
E poi ti voglio fare una domanda visto che mi sembri uno abbastanza attento ai particolari. Secondo me c'è un buco di sceneggiatura, o meglio qualcosa sfuggito durante il montaggio. Quando Mannix e OB entrano dentro e Mowbray si presenta allo sceriffo c'è un dialogo tra di loro in cui il primo chiede della lettera di Lincoln...mi son perso qualcosa io o non si vede mai che Daisy/Ruth ne parlano con il personaggio di Roth?
Io propendo per scena tagliata(comunque pecca che da Tarantino non mi aspetto), infatti non vedo l'ora di prendermi il bluray sperando ci siano tutte quelle eliminate
per il resto condivido tutto, l'ho preferito a Django sicuramente anche se mi è piaciuto molto pure quello(ha ragione MAK, non faccio testo), ma inferiore a IB che considero un capolavoro(capito dove svariate visioni) anche se devo, ammetterlo, più ci penso e più scala posizioni nella mia classifica personale (che, più invecchio, cambia ) [Modificato da Dzajcic 01/02/2016 01:26] |
| | | Post: 45.167 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
01/02/2016 01:36 | |
Aspettavo rommelsen
Fiuto mi aveva dato una bella mazzata Ahahah
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 1.630 | Registrato il: 27/10/2003 | Città: CITTADELLA | Età: 34 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
01/02/2016 14:20 | |
Dzajcic, 01/02/2016 01:23:
Ti aspettavo
Testo nascosto - clicca qui Comunque Joe Gage si rivela da solo quando il Maggiore minaccia di uccidere Daisy avvelenandola, come l'avresti gestita a quel punto?
E poi ti voglio fare una domanda visto che mi sembri uno abbastanza attento ai particolari. Secondo me c'è un buco di sceneggiatura, o meglio qualcosa sfuggito durante il montaggio. Quando Mannix e OB entrano dentro e Mowbray si presenta allo sceriffo c'è un dialogo tra di loro in cui il primo chiede della lettera di Lincoln...mi son perso qualcosa io o non si vede mai che Daisy/Ruth ne parlano con il personaggio di Roth?
Io propendo per scena tagliata(comunque pecca che da Tarantino non mi aspetto), infatti non vedo l'ora di prendermi il bluray sperando ci siano tutte quelle eliminate
per il resto condivido tutto, l'ho preferito a Django sicuramente anche se mi è piaciuto molto pure quello(ha ragione MAK, non faccio testo), ma inferiore a IB che considero un capolavoro(capito dove svariate visioni) anche se devo, ammetterlo, più ci penso e più scala posizioni nella mia classifica personale (che, più invecchio, cambia )
Testo nascosto - clicca qui Su Joe Gage hai ragione, ho scritto una stronzata , lungi dall'essere una critica sarebbe stato comunque più interessante se durante lo standoff finale fosse rimasto un personaggio dal ruolo ancora ambiguo, ma ripeto, va bene lo stesso anche così.
Mi sembrava che il discorso sulla lettera di Lincoln fosse trapelato in un dialogo tra Ruth e Daisy captato dal boia, ma magari mi sbaglio. Probabile che comunque avranno tagliato una marea di roba, conoscendo la natura logorroica del nostro beniamino, già nel trailer postato qua (che avevo accuratamente evitato per non rovinarmi nulla, quando andavo al cinema e lo davano chiudevo gli occhi e mi tappavo le orecchie dicendo "blablabla" come un moccioso ) ci sono delle scene che non ho ricordo di aver visto nel film...
Ho appena prenotato 5 posti per Sabato al cinema di Bologna che lo da in 70mm oggi, st'esperienza non me la voglio perdere...e pare che in quella versione sia ancora più lungo!
Die Seele brennt für unser einzig wahren Star, die Seele brennt für Mönchengladbach VFL BORUSSIA
|
| | | Post: 4.201 | Registrato il: 04/04/2004 | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
02/02/2016 18:04 | |
Rommelsen, 2/1/2016 12:12 AM:
FUCKIN'LOVED IT
Commenti a caldo, non spoilero sulla trama.
E' un "Le Iene" in salsa western: poco budget (44 milioni contro i 100 di Django), luunghi dialoghi affidati ad attori con i controcazzi (bravissimi tutti, meritano di essere ascoltati nella loro voce) e tanta, TANTA cattiveria. E' tornata la cattiveria vera made in Tarantino, non quella cosetta ammantata di politically correct che mi aveva fatto storcere il naso davanti a Django Unchained (scrissi di tutto nel relativo topic), qui sono tornati i bastardi veri che grugniscono e sudano sotto una pesante vita. Ed è tornato anche lo splatter.
Punti deboli in spoiler
Testo nascosto - clicca qui Avrei giocato MOLTO di più sul personaggio di Michael Madsen. Era l'unico a non essersi fatto sgamare e il personaggio nel personaggio con la faccia cattiva che fingeva di essere buono funzionava alla perfezione, almeno per me. Una situazione in cui Daisy non avesse rivelato la sua reale affiliazione avrebbe aggiunto molto pepe in più al finale.
Finale che non è esaltante, ma che ci sta. Proprio perché non era affatto scontato, con il ribaltamento di fronte che a un certo punto ci si aspettava che non avviene. Ed è stato bello anche veder fare capolino la tematica dell'Onore in tutta quella Cattiveria, Tarantinata purosangue.
E poi, ripensandoci, il sudista e il nero che mettono da parte le loro differenze e muoiono assieme leggendo le (finte!) parole di Abraham Lincoln ha quel qualcosa di metaforico ma non stucchevole che dentro ti lascia qualcosa. Non il senso della vita come in Pulp Fiction, ma comunque qualcosa.
Un Tarantino non da Box Office.
Bentornato.
Ammetto che quando ho scritto la recensione ero molto incavolato e molto deluso perchè lo aspettavo tantissimo però ennò dai non posso aver visto un film così diverso dal tuo!!!
Tarantino si è lui..si vede ma è un film che regge esclusivamente sul grandissimo cast che ha.La regia ha dei buchi immensi, la storia è lentissima e ha usato un mix del suo passato per tirare su un film senza, IMHO, una caratterizzazione specifica..parlano parlano parlano muoiono...parlano parlano parlano muoiono e così via PER 3 ORE.
Prova a pensare allo stesso film con attori meno famosi...non lo vedrebbe nessuno fino alla fine..anche se fosse di Tarantino.
Rispetto il tuo punto di vista ma davvero non capisco come si possa dire che sia un gran film..basta vederne uno a caso della filmografia di tarantino per tenerlo abbastanza più in basso dei suoi film di riferimento.
Sono d'accordo su django...anche lì gli attori lo hanno reso grande, ma la storia è cmq godibile..in questo film si gioca SOLO sulla bravura degli attori..dimmi dove sta la mano INNOVATIVA del regista..sul dare il nome ai capitoli?facendo 2 minuti di inquadrature fisse?fra l'altro il montaggio,non so se voluto o meno ma sarebbe una novità, sembra di un film di quarta serie...ci sono buchi grossi...sempre IMHO.
Lo rivedrò sicuramente in blueray ma confermo che per me è tanto lontano da quello che è lui...sembra davvero un tirare su un film reciclando idee che hanno reso grandi altri suoi film.
[Modificato da fiuto11 02/02/2016 18:04]
fiuto11...before it's too late |
|
02/02/2016 23:03 | |
Secondo me ci son talmente tante chicche anche minuscole che lo rendono splendido come ogni suo film del resto.
Con "la regia ha dei buchi" cosa intendi? l'unico buco, di sceneggiatura, che ho trovato l'ho scritto in spoiler, non me lo sarei aspettato in un film di Tarantino, ma è facile fare 1+1 e immaginarsi ciò che sia successo anche se non ci è stato mostrato (han fatto una cagata nel montaggio probabilmente) in screen.
E ti dirò, secondo me tra qualche anno ci ritroveremo a parlare di Tarantino posizionando quest'ultimo film tra le prime posizioni, ho questa sensazione
ps. l'hai visto in VO, sì? |
| | | Post: 4.202 | Registrato il: 04/04/2004 | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
03/02/2016 17:21 | |
Dzajcic, 02/02/2016 23:03:
Secondo me ci son talmente tante chicche anche minuscole che lo rendono splendido come ogni suo film del resto.
Con "la regia ha dei buchi" cosa intendi? l'unico buco, di sceneggiatura, che ho trovato l'ho scritto in spoiler, non me lo sarei aspettato in un film di Tarantino, ma è facile fare 1+1 e immaginarsi ciò che sia successo anche se non ci è stato mostrato (han fatto una cagata nel montaggio probabilmente) in screen.
E ti dirò, secondo me tra qualche anno ci ritroveremo a parlare di Tarantino posizionando quest'ultimo film tra le prime posizioni, ho questa sensazione
ps. l'hai visto in VO, sì?
visto in VO.
si avevo notato anche io ma poi ho pensato che me lo fossi perso io..alla fine hai rgione..non è che stravolga tutto ma in effetti è strano per questo livello di film.cmq per buchi di regia(forse non mi sono espresso bene nel definirli "buchi") intendo il mancato colpo di coda nel film.La scena è teatrale..chiaramente viene da lì, ma per fare una trasposizione teatrale non basta usare la 70mm per fare piani lunghi devi creare qualcosa per dare ritmo in un film..altrimenti a cosa serve il regista?questo non c'è, mai in nessuna parte del film...ci sono degli scossoni solo quando comprare un personaggio su una storia piatta(e ci sno scossoni perchè il personaggio che compare ha sempre 4 palle come attore) e questo IMHO è a causa di una regia presuntuosa...ok che fino a ora ha sempre fatto centro..o quasi..ma gestire tutto il film allo stesso modo..per 3 ore...a me non è piaciuto.
Io amo tarantino ma sono deluso..un regista mediocre con un cast come quello, con una fotografia come quella, con morricone che ti fa la musica avrebbe fatto cmq un gran film.Ora se ci vogliamo fissare sul primo piano della neve col sangue, sui capitoli con i titoli, sulla sua voce fuoricampo e sui vari richiami alle vecchie storie..ok..ma io mi aspettavo molto di meglio.
poi o se a voi è piaciuto non mi rimane che riprovarci di nuovo sul BR
fiuto11...before it's too late |
| | | Post: 45.222 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
07/02/2016 19:09 | |
visto
mi è piaciuto tantissimo
sicuro più di Django che comunque avevo adorato
immenso Walton [Modificato da flavioti 07/02/2016 19:11]
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 21.031 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
08/02/2016 00:55 | |
Visto anch'io
Piaciuto un sacco anche a me e come dice Dza sta scalando pian piano posizioni nella mia classifica mentale dei film di Tarantino, che comunque adoro
Globalmente anche io l'ho trovato meglio di Django che comunque mi era piaciuto, probabilmente anche per
Testo nascosto - clicca qui il colpo di scena dell'uomo nascosto che sinceramente non mi aspettavo minimamente, anche se immaginavo ci fosse un espediente usato per risolvere tutta la questione
Alla fine pensavo/speravo che Marquis dicesse che la lettera di Lincoln fosse vera, visto quello che ha fatto Lincoln in politica per gli USA ci poteva stare e invece no
Ho amato anche le scene splatter del Tarantino vero, ma capisco che a molti possano non piacere
Ah
Samuel L. Fucking Jackson
Ma che attore è?!
|
| | | Post: 45.226 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
08/02/2016 01:09 | |
Quindi per l Oscar solo morricone e la donna
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 4.204 | Registrato il: 04/04/2004 | Età: 41 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
08/02/2016 10:51 | |
ba andate a cagare...me lo dovete proprio far vedere di nuovo...vabè riproviamoci!!
fiuto11...before it's too late |
| | | Post: 3.343 | Registrato il: 11/09/2009 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
08/02/2016 14:16 | |
Bellissimo, Quentin :gila: :gila:
Sadismo a livelli veramente alti
Testo nascosto - clicca qui visto sabato, stra goduto anche se inizialmente quella prima parte mi sembrava troppo lunga ( ho guardato la versione 70mm che dovrebbe essere la più lunga). E invece nu cazz, quella svolta non poteva arrivare prima, stupendo. Forse qualche personaggio è stato poco approfondito, oltre a madsen anche roth l'ho visto un po' povero, ma forse è così che ce lo voleva presentare, cioè un volpone che però non arriva ai livelli di Schultz.
P.S. Andate a leggervi il retroscena della chitarra
|
| | | Post: 21.041 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
08/02/2016 14:19 | |
Pazzesco!
Non lo sapevo sta cosa
Metto in spoiler
Testo nascosto - clicca qui Continua a tenere banco la vicenda della chitarra d’antiquariato distrutta accidentalmente da Kurt Russell sul set di The Hateful Eight.
Il fatto era noto dal 31 dicembre, ma solo in questi giorni è balzato all’attenzione del vasto pubblico, e dopo le dichiarazioni del sound mixer Mark Ulano che vi abbiamo riportato ieri, oggi tocca a Jennifer Jason Leigh, che in un articolo su Billboard ha spiegato la rezione di Russell quando ha appreso che la Martin acustica degli anni sessanta del 1800 che aveva sfasciato era originale (l’attrice lo sapeva, e la sua reazione è quella che vediamo nel film di Tarantino):
Non fermi mai una scena finché Quentin non dice “taglia!” E Kurt pensava che fosse una chitarra finta. Penso che nemmeno Tarantino sapesse che la chitarra era uno strumento vintage. La scena stava andando esattamente come lui voleva che andasse, e voleva che quella sequenza fosse in real time, un lungo piano sequenza senza tagli.
Kurt è stato malissimo, non ne aveva idea. Quando lo ha scoperto i suoi occhi si sono letteralmente riempiti di lacrime. Alla fine la scena era fantastica, ma è stato un peccato per la chitarra, per il mio insegnante di chitarra e per me.
La Leigh aveva infatti appena imparato a suonare proprio su quella Martin:
La distruzione della chitarra mi ha spezzato il cuore, perché la adoravo. La portavo a casa ogni giorno e la suonavo, esercitandomi. Aveva un suono meraviglioso, caldo. Chiesi quanto costava, e mi venne detto che valeva circa 4mila dollari, volevo comprarla alla fine delle riprese. […] Ma si erano dimenticati uno zero, valeva 40,000 dollari e stava in un museo, non me l’avrebbero mai venduta. Ma Kurt sapeva quanto adoravo quella chitarra. Tarantino mi ha regalato un’altra Martin, degli anni ottanta dell’ottocento, come dono di fine riprese.
Le persone che l’hanno presa meglio sono quelli della Martin. La loro risposta è stata “ve ne serve un’altra? Ne manderemo un’altra”. Volevano solo che tenessimo i pezzi da parte per esporli nel loro museo.
La realtà è un’altra, come ha spiegato il direttore del museo Martin a Reverb.com:
Vorremmo chiarire che quell’incidente in realtà ci ha colpiti molto. Non avevamo idea di cosa dovesse succedere nella scena, né che a Kurt Russell non fosse stato detto che era un pezzo inestimabile e insostituibile del nostro museo. L’assicurazione ci ha ripagati, ma non si tratta di soldi, si tratta di preservare un pezzo della storia musicale Americana.
Come vi riportavamo ieri, il museo non presterà mai più dei pezzi per le riprese di un film. La scena girata da Tarantino, alla fine, è stata tenuta così come girata, in quanto il regista ha deciso che non era necessario rigirarla.
|
| | | Post: 45.231 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
08/02/2016 14:29 | |
grande stuntman mike
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
|
08/02/2016 14:30 | |
flavioti, 08/02/2016 01:09:
Quindi per l Oscar solo morricone e la donna
sì, con Lubezki che si fa i pompini a vicenda con Inarritu non c'è niente da fare per la fotografia |
|
08/02/2016 14:31 | |
comunque io sto ancora godendo, soprattutto se penso che non mi son letto/guardato nessuna cazzo di news prima di vedermelo
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH |
| | | Post: 1.631 | Registrato il: 27/10/2003 | Città: CITTADELLA | Età: 34 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
09/02/2016 00:46 | |
Spettacolo la chitarra :'D la cosa catapulta la suddetta scena nel mio personale Olimpo di scene tarantiniane preferite insieme a questa:
Testo nascosto - clicca qui quando Channing Tatum esce dalla botola e ha quello sguardo idilliaco con la sorella, tu ti aspetti che da quel momento in poi sarà lui l'antagonista maggiore del film e invece Major Marquis gli fa schizzare il cervello in faccia alla sorella senza troppi complimenti
Tarantinata pura, ai livelli della scena della morte di Bridget Fonda in Jackie Brown e della scena in cui la Sposa cava l'occhio a Elle Driver, secondo me
Poi avete notato che Daisy Domergue per quasi tutto il film ha della merda in faccia, vuoi che sia sangue, stufato, vomito o cervella?
Die Seele brennt für unser einzig wahren Star, die Seele brennt für Mönchengladbach VFL BORUSSIA
|
|
10/02/2016 00:59 | |
|
| | | Post: 10.581 | Registrato il: 10/12/2007 | Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
10/02/2016 01:03 | |
|
| | | Post: 7.468 | Registrato il: 09/06/2003 | Città: MONZA | Età: 43 | Gaming XP User
| nonsonononsonoilfez | | OFFLINE |
|
13/02/2016 18:54 | |
visto ieri, in un bel cinema storico milanese a cui non ero mai andato.
a me è piaciuto un sacco, avrei voglia di vederlo in lingua originale con tutti questi dialogoni tra grandi attori... |
|
14/02/2016 03:07 | |
ragazzi qualcuno l'ha visto al the space? sto bestemmiando in turco
buttati 10€, gli venisse un colpo |
|
|