La disuguaglianza sociale

wholly, 5/18/2013 7:02 PM:

---

Alcuni fatti:

il 10% delle famiglie detiene il 47% della ricchezza complessiva;

il rapporto medio tra la retribuzione di un dipendente e quella di un top manager è arrivato a 1a 163. Nel 1970 era 1 a 20.

Che ne pensate?

---

SirD@rio, 19/05/2013 01:56:

---

oltre al rapporto hai i dati delle due retribuzioni medie?

---

drygo, 19/05/2013 00:52:

---

Io vi dico solo che trovandomi a Roma in trasferta sto seduto fianco a fianco con una manager di quelle che contano per il cliente presso cui faccio consulenza e che...non fa un cazzo tutto il giorno...a destra e a manca fra riunioni e pranzi di lavoro e che fra una chiacchiera e l'altra si lamentava che col prossimo affitto che dovrá pagare (ha anche un mutuo per un'altra casa un pó più fuori mano), non potrà fare più tutti i viaggetti che faceva una volta al mese.
L'affittino di cui parliamo ammonta a 1700 euro mensili...
Inutile dirvi che io non arrivo manco a guadagnarli quei soldi li.
E lei invece ci si paga l'affitto per la seconda casa romana.
Le spaccherei un crick sui denti...ve lo giuro!

---

wholly, 18/05/2013 19:02:

---

Alcuni fatti:

il 10% delle famiglie detiene il 47% della ricchezza complessiva;

il rapporto medio tra la retribuzione di un dipendente e quella di un top manager è arrivato a 1a 163. Nel 1970 era 1 a 20.

Che ne pensate?

---

grizzly 62, 19/05/2013 12:42:

---

il primo dato e' ambiguo cosa vuol dire ricchezza complessiva? dal dato si evince che il 37 per cento non usurfruisce di questa ricchezza
eppure le stime di poverta' sono diverse

il secondo dato e' anch'esso ambivalente
di che tipo di dipendente parliamo? il pubblico e' vincolato quello privato ha sperequazione dovuta al valore intrinseco cioe' un top mananger sara' sicuramente piu' ricercato di un dipendete che crea forza lavoro e quindi avra' un potere contrattuale molto diverso
come nella maggior parte dei casi una statistica ci da' una tendenza ma non la realta'

---

wholly, 19/05/2013 15:25:

---

Mettiamo che il patrimonio complessivo delle famiglie italiane sia 1000 fantastiliardi.

Mettiamo che le famiglie siano 20 (in realta sono circa 22-23 milioni), se ci fosse uguaglianza ognuna avrebbe 50 fantastiliardi.

Il primo dato vuol dire che se metti in fila la famiglie dalla più ricca alla più povera (sommando il valore di tutto il loro patrimonio accumulato: case, titoli, denaro, ecc.), riscontri le prime due invece che possedere 100 fantastiliardi, ne possiedono 470.
Le altre 18, tutte insieme, ne possiedono 530.

E' l'indicatore fondamentale della disparità sociale ed è molto utile per misurare gli effetti delle politiche economiche.

I governi liberisti negli USA e nel Regno Unito hanno accresciuto quella percentuale, i governi laburisti/democratici l'hanno abbassata leggermente, ma la tendenza è un continuo aumento. Fino a che punto?

Questa disparità è la motivazione per cui molti economisti sostengono la necessità di introdurre delle forme di tassazione del partimonio, anzichè del reddito, che è già troppo tassato.

---

grizzly 62, 19/05/2013 20:03:

---

ed e' anche la ragione per cui sono fortemente contrario alle patrimoniali
se nel caso del reddito fattori che non dipendono dalla mia capcita' possono portare ad una disparita' il patrimonio e' cio' che io ho saputo acumulare e per quale motivo dovrei essere tassato?
se andiamo a caccia io e te ed io sono piu' abile pu' fortunato o piu' scaltro nella caccia ma non solo riesco anche a gestire meglio la selvaggina dovrei comunque doverla dividere con te? io so' quali rischi ho corso e non posso sapere quali hai corso te e come hai gestito le tue di risorse il reddito poso anche concpirlo come tassazione perche' e' soggetto a regole che non sono comuni ma l'ammontare del patrimonio e' strettamente legato a regole comuni
io percepisco spendo e una parte la accumulo non posso venir tassato su qualcosa che e' gia' mio altrimenti finisce la ragione stessa per cui ci si aggrega la democrazia la solidarieta' e' un atteggiamento di comprensione ebenvolenza non un obbligo

---

freezee, 18/05/2013 20:34:

---

l'unica cosa che ci "salva" è la storia, la bellezza paesaggistica, il clima, la cucina ecc..e tutte 'ste cose qua

---

simonss, 24/05/2013 01:29:

---

Viva la società multiculturale

mi pare tutto regolare.......

ogni tanto esci di casa e un negro ti stacca la testa con un coltellaccio ---o ti prende a picconate in faccia----poi finisci su Youtube---

.....e che sarà mai ?

una brutta giornata come tante.......

---------

sarà sicuramente colpa mia

---

+Vincent+, 19/05/2013 09:03:

---

il problema è anche che il 99% farebbe carte false per rientrare in quel 10%

e se si ritrovasse in quel 10%, il 99% non cambierebbe nulla per mantenersi quei benefit che ora denuncia (o forse meglio dire sogna) chiaramente a discapito del restante 90% di popolazione italiana

imho

---

+Vincent+, 19/05/2013 09:03:

---

il problema è anche che il 99% farebbe carte false per rientrare in quel 10%

e se si ritrovasse in quel 10%, il 99% non cambierebbe nulla per mantenersi quei benefit che ora denuncia (o forse meglio dire sogna) chiaramente a discapito del restante 90% di popolazione italiana

imho

---