Calcioscommesse: Mauri condannato a 9 mesi, alla Lazio 50mila euro di ammenda

e cmq unico colpevole: gli altri magicamente non c'entravano niente.

Bella cmq per la LAzio: ormai son più i capitani con precedenti penali che quelli puliti

co mauri hanno aggiunto un altro pezzo di storia...si, penale!

RIDICOLI DAL 1900 sarebbe il motto piu bello, oppure DAL 1900 L'UNICA SQUADRA DELLA CAPITALE A RIEMPIRE I TRIBUNALI


che schifosi


e il bello è che c'è gente (de loro) che esulta per i soli 6 mesi e multa alla lazie. cioè so talmente coglioni che non capiscono che è gravissima tutta la vicenda!

Cosa ci vuoi fare?

Faranno il ragionamento che fecero i gobbi ai tempi di conte: "solo lui colpevole? Le partite le combinava da solo? IMPOSSIBURU!
Quindi diranno che è stata sentenza ingiusta, che lui è innocente... Blablabla

CiccioIg, 02/08/2013 12:34:

---

Cosa ci vuoi fare?

Faranno il ragionamento che fecero i gobbi ai tempi di conte: "solo lui colpevole? Le partite le combinava da solo? IMPOSSIBURU!
Quindi diranno che è stata sentenza ingiusta, che lui è innocente... Blablabla

---

...Guarda che nel caso di Conte è stato Palazzi che PRIMA ha proposto un patteggiamento, che Conte avrebbe RIFIUTATO, ma gli avvocati della società gli hanno consigliato di ACCETTARE, per "sveltire" le pratiche processuali ed ottenere uno SCONTO di pena, mentre dopo ha fatto dietro - front ed ha RITIRATO il patteggiamento, trasformando l'accusa in una con richiesta di pene ancora più severe, salvo essere poi quasi del tutto sputtanato dai suoi testimoni - chiave, che in pratica hanno fatto DECADERE le accuse per una delle 2 accuse rivolte a Conte, ma MAGICAMENTE, con 1 sola accusa a carico, la pena a Conte è AUMENTATA...
E comunque, la PRESCRIZIONE a Mauri NON gliela potevano dare, non aveva la "maglietta" giusta...

2nd2none, 02/08/2013 13:19:

---

...Guarda che nel caso di Conte è stato Palazzi che PRIMA ha proposto un patteggiamento, che Conte avrebbe RIFIUTATO, ma gli avvocati della società gli hanno consigliato di ACCETTARE, per "sveltire" le pratiche processuali ed ottenere uno SCONTO di pena, mentre dopo ha fatto dietro - front ed ha RITIRATO il patteggiamento, trasformando l'accusa in una con richiesta di pene ancora più severe, salvo essere poi quasi del tutto sputtanato dai suoi testimoni - chiave, che in pratica hanno fatto DECADERE le accuse per una delle 2 accuse rivolte a Conte, ma MAGICAMENTE, con 1 sola accusa a carico, la pena a Conte è AUMENTATA...
E comunque, la PRESCRIZIONE a Mauri NON gliela potevano dare, non aveva la "maglietta" giusta...

---

CVD

john kabira, 02/08/2013 12:30:

---

co mauri hanno aggiunto un altro pezzo di storia...si, penale!

RIDICOLI DAL 1900 sarebbe il motto piu bello, oppure DAL 1900 L'UNICA SQUADRA DELLA CAPITALE A RIEMPIRE I TRIBUNALI


che schifosi


e il bello è che c'è gente (de loro) che esulta per i soli 6 mesi e multa alla lazie. cioè so talmente coglioni che non capiscono che è gravissima tutta la vicenda!

---

E quando ve passa........

---

Ag. Mauri: "Amareggiati, ora vuole andare fino in fondo"


Ai microfoni di TuttoMercatoWeb.com è intervenuto Tiziano Gonzaga, procuratore di Stefano Mauri, centrocampista della Lazio squalificato per sei mesi dalla giustizia sportiva: "Un verdetto che mi lascia basito, non siamo contenti. Non potevano dire che si erano sbagliati e quindi hanno dovuto trovare il modo per non fare la figuraccia...".

Voi confidate nel secondo grado?
"Credo proprio di si, hanno trovato come unico motivo l'omessa denuncia. E' palese e lampante la non consapevolezza di Stefano. Ma è troppo eclatante dire "ci siamo sbagliati". Lui ha fatto dieci giorni di carcere ed arresti domiciliari, vittima di questa ingiustizia. Vuole andare fino in fondo ed uscire con assoluzione piena".

Come sta oggi?
"Credo che sia molto arrabbiato ed amareggiato, non pensavamo ai sei mesi di squalifica".

---

la vergogna non ha limiti;siamo in italia,purtroppo.

JON69, 02/08/2013 14:57:

---

E quando ve passa........

---

pensa 11 anni de b quando ve passano a voi...

JON69, 02/08/2013 14:57:

---

E quando ve passa........

---

se c'è gente di 40 e passa anni come te che j'è passato il 2001 ce passerà pure a noi prima o poi...

Ginux76, 02/08/2013 17:28:

---

---

Ag. Mauri: "Amareggiati, ora vuole andare fino in fondo"


Ai microfoni di TuttoMercatoWeb.com è intervenuto Tiziano Gonzaga, procuratore di Stefano Mauri, centrocampista della Lazio squalificato per sei mesi dalla giustizia sportiva: "Un verdetto che mi lascia basito, non siamo contenti. Non potevano dire che si erano sbagliati e quindi hanno dovuto trovare il modo per non fare la figuraccia...".

Voi confidate nel secondo grado?
"Credo proprio di si, hanno trovato come unico motivo l'omessa denuncia. E' palese e lampante la non consapevolezza di Stefano. Ma è troppo eclatante dire "ci siamo sbagliati". Lui ha fatto dieci giorni di carcere ed arresti domiciliari, vittima di questa ingiustizia. Vuole andare fino in fondo ed uscire con assoluzione piena".

Come sta oggi?
"Credo che sia molto arrabbiato ed amareggiato, non pensavamo ai sei mesi di squalifica".

---

la vergogna non ha limiti;siamo in italia,purtroppo.

---

Il fatto che andasse in giro spesso con quelli identificati poi come i principali esponenti, di origini gitane, delle partite "aggiustate"... Certo innocentissimo

JON69, 02/08/2013 14:57:

---

E quando ve passa........

---

Ma tu poi chi saresti? Non sarai mica uno degli zingari amici di Mauri?

No perche in quel caso scusa, non volevo offendere nessuno.

Sentite male..........non ti passa piu'............

JON69, 03/08/2013 08:31:

---

Sentite male..........non ti passa piu'............

---

ma tu un tuo pensiero serio su questo fatto lo sai dire?cosi,per sapere tu cosa ne pensi;oppure sei un disco registrato mono-frase?.
anche durante calciopoli i tifosi della juve fecero considerazioni molto serie e si parlò in maniera molto seria.

Probabilmente non è in grado.

Impazzire...............

Ah mo pure gli sfotto nostri usate?
e comunque

Giordano,Montesi,Manfredonia,Wilson,Cacciatori,Vinazzani,Lotito,Delio Rossi,Mauri ecc ecc

JON69, 03/08/2013 09:28:

---

Impazzire...............

---

ma pensa quanto sete cojoni.

se non ve sete ammazzati nel 2001 co lo scudetto scucito, chi ve se ncula a voi e la coppa!!!

(Gazzetta dello Sport – F.Ceniti/M.Galdi) «Alla fine di questa storia ognuno si assumerà le proprie responsabilità: a iniziare da chi oggi ha ritenuto insufficienti le accuse d’illecito nei confronti di Stefano Mauri, sconfessando un’ordinanza firmata da un giudice vero, Guido Salvini. Sono molto tranquillo: so che in sede penale le cose andranno in modo diverso. Da sportivo mi auguro che in appello il ricorso del procuratore Palazzi sia accolto, ma non sono ottimista ». Roberto di Martino è il pm di Cremona che da oltre due anni sta tentando di fermare l’escalation del calcioscommesse in Italia. Numeri dell’inchiesta (oltre 150 giocatori indagati) spaventosi e destinati a salire: a settembre sarebbero in arrivo altri clamorosi colpi di scena. Di Martino è in vacanza, ma ogni sera lavora all’informativa finale redatta dallo Sco e sulle ultime indagini che dovrebbero svelare ruoli e contatti avuti da giocatori e dirigenti con Mister X, la persona descritta da Gegic come collettore delle scommesse per le gare di A. Novità che dovrebbero riguardare anche Mauri, ma intanto la sentenza della giustizia sportiva che lo ha squalificato a 6 mesi per omessa denuncia è agli occhi del tifoso una sconfitta anche della Procura di Cremona.
E’ così, procuratore?
«Mi viene da ridere, ho letto che qualcuno vorrebbe le mie dimissioni. La sentenza della Disciplinare è un problema del calcio, non mio».

Gli avvocati di Mauri hanno contestato apertamente l’arresto.
«Guardi, tornando indietro lo richiederei di nuovo anche solo su quello emerso allora. In questi mesi abbiamo acquisito altri elementi che hanno aggravato la sua posizione, ma per ovvi motivi non ho potuto fornirli a Palazzi. E comunque non serviva: si può discutere sull’associazione che ritengo comunque fondata,masulla frode sportiva le prove sono granitiche e il processo lo dimostrerà. Del resto un giudice, vero, mi ha dato già ragione».
Pensa che la sentenza sportiva sia un contributo alla pulizia nel mondo del calcio?
«Non le rispondo direttamente. Faccio notare una cosa: come si può ritenere attendibile Gervasoni e poi non dare seguito alle sue dichiarazioni? E ancora: Ilievski non va certo a Roma o a Lecce per turismo. Fa parte di una organizzazione internazionale che ha come scopo corrompere i giocatori».
Per la Disciplinare gli illeciti sono acclarati, ma resta il dubbio sul ruolo di Mauri.
«Questa poi…Se non ho capito male volevano trovare le scommesse nell’agenzia di Aureli. Forse dovrebbero leggere gli atti, così capirebbero che le puntate anomale sono fatte su canali alternativi, quasi sempre all’estero. E la scheda coperta è usata molto prima di quanto aveva detto Mauri. C’è un motivo se ha mentito…».
Resta il fatto che oggi la sua ricostruzione esce malconcia.
«Mi sono accorto di una cosa che in un primo momento avevo sottovalutato: giustizia sportiva e giustizia ordinaria, così convivono a fatica. Prendete i tempi delle sentenze. Che senso ha che la giustizia sportiva si esprima prima di quella ordinaria? Faccio una domanda non causale: e se domani Mauri fosse condannato da un tribunale della Repubblica che facciamo? Ha senso? E’ intelligente? ».
Cosa ne pensa della gestione di tutta la vicenda scommesse?
«Beh, se dall’interno del mondo del calcio pensano di risolvere il problema così… Con sentenze del genere, anticipate tre giorni prima su tutti i giornali… Facciano pure. Non spetta a me censurarli. Io mi occupo di altro».

Continuerà a collaborare con Palazzi?
«Qualche perplessità ce l’ho. Non capisco l’evoluzione dei giudizi. Quando è toccato ai primi, mi riferisco a Doni e compagnia, i processi erano fatti in maniera molto semplice. Si prendevano le carte, si ascoltavano gli interessati e si decideva. Giusto o sbagliato che fosse. Gli ultimi invece si sono trasformati in processi che sono andati oltre le indagini penali. Nel caso di Mauri sono state sentite molte persone, anche Zamperini e Aureli. Gente che ovviamente difendendo Mauri difendeva se stessa. Osservo che a me non è stata data la possibilità di parlare con Zamperini. Ho chiesto al suo avvocato di poterlo fare: mi ha detto che non aveva più rapporti col suo assistito. E invece va alla giustizia sportiva, racconta che Ilievski resta fuori da Formello mentre lui prende i biglietti… Perché non viene da me a raccontarla questa storiella? Come Aureli: mi ha fatto cercare dal suo avvocato perché vuole collaborare. Lo sto ancora aspettando…».
Come ne usciamo da questa Babele?
«Forse non è un bene che le persone siano sentite prima dalla giustizia sportiva e poi da quella ordinaria. Capisco le esigenze del calcio, l’inizio dei campionati, l’importanza di non avere sorprese a eventi in corso, ma probabilmente il gioco non vale la candela».
Dica la verità, è molto deluso…
«Non mi straccio le vesti, me l’aspettavo. Sono sereno: la mia posizione su Mauri è granitica. Per ciò che è emerso e per ciò che emergerà. Certo, non capisco come certi reati si possano trasformare in omesse denunce».
Si riferisce solo a Mauri?
«C’è anche qualche somiglianza con Conte, ma nel caso dell’allenatore la situazione era più articolata dal punto di vista giuridico e c’era margine per giustificare la derubricazione. Su Mauri spazi per altre conclusioni non ci sono».
E se alla fine i giudici, quelli veri, assolveranno Mauri?
«Ne prenderò atto. Viceversa, meglio non rispondere».

JON69, 03/08/2013 09:28:

---

Impazzire...............

---

capito..non sei in grado..al massimo farò iscrivere mio nipote che ha 16 anni ed è della lazio;ieri mi ha fatto un discorso serio su sta cosa..almeno lui lo fa.

Ginux76, 03/08/2013 14:53:

---

capito..non sei in grado..al massimo farò iscrivere mio nipote che ha 16 anni ed è della lazio;ieri mi ha fatto un discorso serio su sta cosa..almeno lui lo fa.

---

ma direi che al terzo spam/trollata/inutilitarietà dell'individuo si posso ricorrere tranquillamente al ban giusto?


p.s. stasera facevo il barista nel locale di un mio amico, un gruppo di romani era particolarmente molesto... alla fine il mio "capo" ha fatto a schiaffoni (in realtà li ha solo presi)...

indovinate quale squadra tifavano 'stemmmerde...

cambiate titolo...ora i mesi sono 9

Non è più tranquillo quindi.

---

Lazio, Mauri replica a Meggiorini «Io ferito e disgustato»

Il capitano della Lazio risponde all'attaccante del Torino che su facebook aveva scritto: «Sabato giocherò contro Mauri della Lazio. Arrestato qualche mese fa e ora è di nuovo sui campi da calcio, una vergogna, chi sbaglia deve pagare, per rispetto delle persone che vanno allo stadio»

ROMA - Stefano Mauri non ci sta e affida al suo sito e al proprio profilo facebook la replica a Riccardo Meggiorini, attaccante del Torino che sempre sul popolare social network aveva espresso il suo parere sulla posizione del capitano della Lazio in merito al caso legato al calcio scommesse: «Sabato giocherò contro Mauri della Lazio. Arrestato qualche mese fa e ora è di nuovo sui campi da calcio, una vergogna, chi sbaglia deve pagare, per rispetto delle persone che vanno allo stadio». Immediata la replica del centrocampista: «In merito alle uscite giornalistiche di questa mattina, la cosa che più mi ferisce e mi disgusta è vedere la mancanza di rispetto da parte di alcuni miei colleghi. Invece di rendersi conto che, "nonostante" l'arresto, tutte le accuse nei miei confronti sono cadute, vengo considerato come un delinquente. Solo io e le persone che mi sono state vicino in questi due anni sanno cosa ho dovuto affrontare. Sono cose che non auguro a nessuno, nemmeno a te...caro Riccardo Meggiorini».

LE PAROLE DELL'AVVOCATO - E sul caso ha detto la sua anche Matteo Melandri che ai microfoni di Radiosei ha affermato: «Stiamo valutando la possibilità di intraprendere azioni legali. Come nell'opinione pubblica, il suo arresto lo ha fatto diventare colpevole, ha fatto cadere tutte le accuse, ora vediamo cosa accadrà nel processo penale. Se Meggiorini considera subito colpevole una persona che è stata arrestata, lui che è un giocatore, è ancora più grave. Purtroppo questo è l'effetto che avviene quando una persona viene arrestata. Non penso neanche che si conoscano con Mauri. Fare le guerre non serve a nessuno, ci metteremo intorno ad un tavolo, la decisione finale su cosa fare spetterà a Mauri. Ci stiamo sentendo in queste ore. Stefano non l'ha presa molto bene».

---

il bello è che Mauri, e chi gli gira intorno, pensa che siamo tutti coglioni.

Bella Mauri, credici.