CAMPIONE dei campioni

January 1, 2007
Federer Repeats as L'Equipe Champion of Champions

© L'Equipe
Roger Federer with L'Equipe Champion of Champions 2006 trophy.Roger Federer has been voted Champion of Champions by journalists of the French sports daily newspaper L’Equipe, for the second year in a row.

Federer topped the list with 912 points, ahead of golfer Tiger Woods – who watched the ATP World No. 1 win his ninth Grand Slam at the US Open in September.

Second-placed Woods with 257 points was just 15 points ahead of F1 World Champion Fernando Alonso of Spain.

Federer is only the second tennis player to receive the prestigious award (Andre Agassi, 1999) and only the third athlete to win the award more than once (Carl Lewis 1983-84, 1991 and Michael Schumacher 2001-03).

Last year the Swiss superstar won 12 titles, which included three Grand Slams, four ATP Masters Series events and the circuit finale Tennis Masters Cup Shanghai. He finished the 2006 season with a 92-5 match record.

The 25-year-old received the Champion of Champions 2006 trophy in Dubai, where he is preparing for the new season.

Nn sto qui ad elencare tutti gli altri record battuti nel 2006 , ANNO MIGLIORE PER IL RE DEL TENNIS, ed i premi ed i riconoscimenti avuti ma è giusto che nella sezione altri sport VENGA SEGNALATO CHI è IL RE DI TUTTI GLI SPORT (calcio compreso).

totalmente d'accordo

non sono in disaccordo, ma personalmente avrei votato (ed ho votato nel sondaggio della gazzetta) alla grandissima Bettini

Grande Federer

sì vabbè ma sti francesi non capiscono niente

hanno votato pure Cannavaro pallone d'oro

(scherzo eh )

---

Scritto da: karma77 04/01/2007 13.02
sì vabbè ma sti francesi non capiscono niente

hanno votato pure Cannavaro pallone d'oro

(scherzo eh )

---

il punto sai qual'è..

CHE A DIFFERENZA DI QUANTO SUCCESSO PER CANNAVARO DOVE I SUOI COLLEGHI (allenatori e calciatori vari) ERANO I PRIMI A CHIEDERSI MA A CHI DIAVOLO è STATO DATO IL PREMIO QUI

I PRIMI A RICONOSCERE CHE SIAMO DI FRONTI AD UNA DIVINITA' NEL MONDO SPORT SONO I SUOI STESSI RIVALI.

vabbe...nn capisci nulla di calcio figuriamoci di tennis.
perdonato

ciao diego armando

GIUSTO per iniziare bene l'anno.

subito una bella sconfitta con un malisse, che sia chiaro è un talentuoso ma un incostante che perde anche da uno che veniva da 14 eliminazioni al primo turno (nn ricordo il nome ma ricordo che nn mi fece vincer eun bel po di eurini).

ndMod: commentiamo solo i risultati per favore

[Modificato da dejsav 06/01/2007 17.44]

---

Scritto da: Don Pablo 06/01/2007 15.58


il punto sai qual'è..

CHE A DIFFERENZA DI QUANTO SUCCESSO PER CANNAVARO DOVE I SUOI COLLEGHI (allenatori e calciatori vari) ERANO I PRIMI A CHIEDERSI MA A CHI DIAVOLO è STATO DATO IL PREMIO QUI

I PRIMI A RICONOSCERE CHE SIAMO DI FRONTI AD UNA DIVINITA' NEL MONDO SPORT SONO I SUOI STESSI RIVALI.

vabbe...nn capisci nulla di calcio figuriamoci di tennis.
perdonato

ciao diego armando

---

è quello che dico sempre anch'io












































porta pazienza Karma

niente provocazioni o spunti che possono causare flame per favore ndAdmin

[Modificato da Kimbo 06/01/2007 19.28]

Ti senti chiamato in causa eh?!?


Ma tanto lo sappiamo tutti che in fatto di Tennis non capisci na mazza......



























:hihi

[Modificato da Kimbo 06/01/2007 20.05]

---

Scritto da: Stevanenko 06/01/2007 19.06

Ti senti chiamato in causa eh?!?


Ma tanto lo sappiamo tutti che in fatto di Tennis non capisci na mazza......

:hihi

---

azzo e sta faccina nuova? :hihi

comunque si sa, tu ascolti d'alessio

---

Scritto da: Don Pablo 06/01/2007 15.58

vabbe...nn capisci nulla di calcio figuriamoci di tennis.
perdonato

---

ma sai quanto me pò fregà del giudizio di uno che non ha capito il potere del rame???

---

Scritto da: Don Pablo 06/01/2007 16.03


GIUSTO per iniziare bene l'anno.

---

devi sfottere pure per un problema all'adduttore che probabilmente gli costerà il primo slam della stagione?

eh bello essere numero uno del mondo sapendo che il tuo avversario (che negli scontri diretti ti ha SEMPRE rotto il sedere, 6-2 ndr) a causa di problemi FISICI, e non TECNICI, parte con molti meno punti esattamente come l'anno scorso

se questo è il campione dei campioni ... di certo "il suo più grande tifoso" è l'antisportività fatta persona

---

Scritto da: bobox999 09/01/2007 13.45
devi sfottere pure per un problema all'adduttore che probabilmente gli costerà il primo slam della stagione?

eh bello essere numero uno del mondo sapendo che il tuo avversario (che negli scontri diretti ti ha SEMPRE rotto il sedere, 6-2 ndr) a causa di problemi FISICI, e non TECNICI, parte con molti meno punti esattamente come l'anno scorso

se questo è il campione dei campioni ... di certo "il suo più grande tifoso" è l'antisportività fatta persona

---

6-3

bobox tu pensi che nadal sia + forte di federer?

---

Scritto da: Kekkorag 09/01/2007 18.40
bobox tu pensi che nadal sia + forte di federer?

---

---

Scritto da: bobox999 09/01/2007 13.45
devi sfottere pure per un problema all'adduttore che probabilmente gli costerà il primo slam della stagione?

eh bello essere numero uno del mondo sapendo che il tuo avversario (che negli scontri diretti ti ha SEMPRE rotto il sedere, 6-2 ndr) a causa di problemi FISICI, e non TECNICI, parte con molti meno punti esattamente come l'anno scorso

se questo è il campione dei campioni ... di certo "il suo più grande tifoso" è l'antisportività fatta persona

---

nadal ha troppi problemi
fisici, tecnici e mentali

cmq don pablo..occhio occhio

---

Scritto da: Kekkorag 09/01/2007 18.40
bobox tu pensi che nadal sia + forte di federer?

---

a me piace di più il suo gioco perchè somiglia di più al mio ... combattivo e grande corsa, non molla mai su nessuna palla

ed è questo che conta di più per me nel tennis, la perfetta tenuta atletica!

che poi tecnicamente federer sia superiore a nadal questo non lo discuto ... ma nel complesso la differenza per me non è così netta (come altri pensano)

---

Scritto da: chechumostovoi 09/01/2007 20.50


nadal ha troppi problemi
fisici, tecnici e mentali

cmq don pablo..occhio occhio

---

nn dimentichiamoci le parole dette in passato dal fanatico che nn hai mai commentato tecnicamente partite di tennis in quanto a mio parere non capisce un caiser ma ha la presunzione di definire IL NOBEL DEL TENNIS UN EMERITO IDIOTA.

se accettate queste porcherie dovete accettare tutto.

e ricordiamoci, giusto per coloro che potranno obiettare che il pallone d'oro a cannavro è un mezzo scandalo come io sostengo, che clerici è stato messo nella hall of fame del tennis dagli stessi TENNISTI o PERSONE ADDENTRO A QUESTO SPORT...nn da giornalisti cialtroni

P.s. eppoi non mi avevate detto di postare solo i risultati??
MBE IO CHE HO FATTO?mi sono tenuto a quanto da voi detto...

chi ha indirizzato parole incomprensibili verso il sottoscritto è altra gente.

occhio...checu.

[Modificato da Don Pablo 09/01/2007 22.10]

don pablo...SEMPRE la stessa storia

tu puoi pensare e quindi scrivere che:
-nadal sia scarso
-cannavaro sia un brocco
-la squadra più forte d'italia è l'ascoli
-ecc, ecc, ecc

ma non possiamo accettare insulti verso gli altri utenti

se uno pensa che bracciali sia più forte di federer è libero di farlo, ma nessuno può insultarlo.

dimmi che capisci queste cose

sparla di nadal se vuoi, io sono d'accordo...

[Modificato da chechumostovoi 09/01/2007 22.14]

Quoto il discorso di Bobox..
Si sa che Federer è il più forte, chi lo metterà mai in dubbio..?

Ma per lo stesso discorso fatto da Enrico prima, adoro Roddick

Amo il suo carisma e il suo dritto..

Anche se contro Federer perde 99 partite su 100..

Ma si alla fine dipende da uno cosa vuole vedere, la tecnica di Federer, la fisicità di Nadal o la fidanzata di Roddick

scherzo a me Roddick fa quasi tenerezza

---

Scritto da: Kekkorag 10/01/2007 0.09
Ma si alla fine dipende da uno cosa vuole vedere, la tecnica di Federer, la fisicità di Nadal o la fidanzata di Roddick

scherzo a me Roddick fa quasi tenerezza

---

Ahuahuh

Vorrei vedere a chi non piace la fidanzata di "turno" di Roddick

Quella mette daccordo tutti..

Comunque ha iniziato a piacermi dal 2002, e nell'estate sul cemento del 2003 ti assicuro che faceva tenerezza solo a sua mamma

Gli altri scappavano

Anche se mi piaceva già dall'anno prima, dal 2003 in poi tifo per lui a tutto spiano

dio esiste...




Andy Roddick mostra il trofeo conquistato dopo aver battuto Roger Federer nella finale del Kooyong Classic di Melbourne (Aus). Roddick ha vinto 6-2 3-6 6-3. Ap

p.s. quant'era che non perdeva? :hihi

ndMod: ripeto anche x te, limitiamoci a commentare i risultati, x i problemi con altri utenti ci sono gli FFZ

[Modificato da dejsav 13/01/2007 12.38]

---

Scritto da: $eldiablo$ 09/01/2007 23.25
Quoto il discorso di Bobox..
Si sa che Federer è il più forte, chi lo metterà mai in dubbio..?

Ma per lo stesso discorso fatto da Enrico prima, adoro Roddick

Amo il suo carisma e il suo dritto..

Anche se contro Federer perde 99 partite su 100..

---

godiamoci quell'1 su 100 che si è verificato oggi

tu non puoi essere lo stesso bobox che mi ha detto su msn che questo torneo amichevole non contava un c***o

ora che ha perso il Dio del tennis risulta che è ANCORA più importante del torneo di dubai

---

Scritto da: chechumostovoi 13/01/2007 15.01
tu non puoi essere lo stesso bobox che mi ha detto su msn che questo torneo amichevole non contava un c***o

ora che ha perso il Dio del tennis risulta che è ANCORA più importante del torneo di dubai

---

ma infatti è vero ... era per far capire a chi sfotteva nadal che si è ritirato in un torneo del genere che tornei simili non contano niente ... perchè quando poi perde federer stanno muti come i pesci ...