[Tennis] Australian Open 2007

15-28 Gennaio 2007

---

SITO UFFICIALE

LIVE SCORES

TABELLONE

---

L'anno scorso:

---

Champions
Men's Singles
Roger Federer (SUI) def. Marcos Baghdatis (CYP), 5-7, 7-5, 6-0, 6-2

Women's Singles
Amélie Mauresmo (FRA) def. Justine Henin-Hardenne (BEL), 6-1, 2-0 ret.

Men's Doubles
Bob Bryan/Mike Bryan (USA) def. Martin Damm (CZE)/Leander Paes (IND), 4-6, 6-3, 6-4

Women's Doubles
Yan Zi/Zheng Jie (CHN) def. Samantha Stosur (AUS)/Lisa Raymond (USA), 2-6, 7-6(7), 6-3

Mixed Doubles
Mahesh Bhupathi (IND)/Martina Hingis (SUI) def. Elena Likhovtseva (RUS)/Daniel Nestor (CAN), 6-3, 6-3

---

Quote betandwin

---

Australian Open - Uomini - Melbourne (AUS) - Vincitore 2007 - 23.00
Vincitore del torneo

Roger Federer (SUI) 1.45
Andy Roddick (USA) 5.50
James Blake (USA) 7.00
Rafael Nadal (ESP) 8.50
Marat Safin (RUS) 25.00
Novak Djokovic (SRB) 27.00
Andy Murray (GBR) 29.00
Ivan Ljubicic (CRO) 30.00
Richard Gasquet (FRA) 34.00
Marcos Baghdatis (CYP) 39.00
Fernando Gonzalez (ARG) 40.00
Robin Söderling (SWE) 45.00
Nikolai Davydenko (RUS) 45.00
David Nalbandian (ARG) 45.00
Tommy Haas (GER) 55.00
Lleyton Hewitt (AUS) 55.00
Carlos Moya (ESP) 60.00
Radek Stepanek (CZE) 70.00
Mikhail Youzhny (RUS) 70.00
Xavier Malisse (BEL) 85.00
Mario Ancic (CRO) 85.00
Tommy Robredo (ESP) 90.00
Dmitry Tursunov (RUS) 100.00
David Ferrer (ESP) 115.00
Joachim Johansson (SWE) 140.00
Agustin Calleri (ARG) 150.00
Olivier Rochus (BEL) 160.00
Fernando Verdasco (ESP) 175.00
Paul-Henri Mathieu (FRA) 180.00
Juan Carlos Ferrero (ESP) 180.00
Arnaud Clement (FRA) 200.00
Sebastian Grosjean (FRA) 210.00
Jarkko Nieminen (FIN) 220.00
Philipp Kohlschreiber (GER) 220.00
Nicolas Almagro (ESP) 220.00
Robby Ginepri (USA) 230.00
Nicolas Massu (CHI) 250.00
Jose Acasuso (ARG) 250.00
Feliciano Lopez (ESP) 250.00
Gael Monfils (FRA) 260.00
Stanislas Wawrinka (SUI) 270.00
Mardy Fish (USA) 270.00
Juan Martin Del Potro (ARG) 280.00
Jurgen Melzer (AUT) 290.00
Thomas Johansson (SWE) 290.00
Juan Ignacio Chela (ARG) 290.00
Igor Andreev (RUS) 300.00
Max Mirnyi (BLR) 300.00
Kristof Vliegen (BEL) 300.00
Dominik Hrbaty (SVK) 300.00
Paradorn Srichaphan (THA) 300.00
Benjamin Becker (GER) 300.00
Luis Horna (PER) 300.00
Juan Monaco (ARG) 300.00
Ivo Karlovic (CRO) 350.00
Julien Benneteau (FRA) 350.00
Gaston Gaudio (ARG) 380.00
Stefan Koubek (AUT) 400.00
Jonas Bjorkman (SWE) 500.00
Ruben Hidalgo Ramirez (ESP) 500.00
Jan Hernych (CZE) 500.00
Florent Serra (FRA) 500.00
Lee Hyung-Taik (KOR) 500.00
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) 500.00
Florian Mayer (GER) 500.00
Justin Gimelstob (USA) 500.00
Michael Llodra (FRA) 500.00
Simon Greul (GER) 550.00
Nicolas Mahut (FRA) 550.00
Victor Hanescu (ROM) 600.00
Frank Dancevic (CAN) 600.00
Kristian Pless (DEN) 600.00
Robert Kendrick (USA) 600.00
Janko Tipsarevic (SRB) 600.00
Bjorn Phau (GER) 600.00
Lukas Dlouhy (CZE) 600.00
Christophe Rochus (BEL) 600.00
Filippo Volandri (ITA) 600.00
Daniele Bracciali (ITA) 600.00
Marc Gicquel (FRA) 600.00
Fabrice Santoro (FRA) 600.00
Gilles Simon (FRA) 600.00
Igor Kunitsyn (RUS) 600.00
Rainer Schuettler (GER) 700.00
Andreas Seppi (ITA) 700.00
Nicolas Lapentti (ECU) 700.00
Jan Hajek (CZE) 1000.00
Tomas Berdych (CZE) -.--

---

---

Australian Open - Donne - Melbourne (AUS) - Vincitrice finale 2007 - 23.00
Vincitore del torneo

Maria Sharapova (RUS) 3.85
Kim Clijsters (BEL) 4.00
Amelie Mauresmo (FRA) 4.25
Jelena Jankovic (SRB) 6.75
Nadia Petrova (RUS) 15.00
Martina Hingis (SUI) 17.00
Na Li (CHN) 18.00
Nicole Vaidisova (CZE) 19.00
Shahar Peer (ISR) 19.00
Ana Ivanovic (SRB) 21.00
Tatiana Golovin (FRA) 22.00
Serena Williams (USA) 33.00
Svetlana Kuznetsova (RUS) 35.00
Patty Schnyder (SUI) 40.00
Anna Chakvetadze (RUS) 42.00
Dinara Safina (RUS) 43.00
Elena Dementieva (RUS) 44.00
Samantha Stosur (AUS) 44.00
Sania Mirza (IND) 55.00
Maria Kirilenko (RUS) 65.00
Vera Zvonareva (RUS) 75.00
Daniela Hantuchova (SVK) 85.00
Francesca Schiavone (ITA) 85.00
Kaia Kanepi (EST) 90.00
Aravane Rezai (FRA) 100.00
Ai Sugiyama (JPN) 100.00
Katarina Srebotnik (SLO) 130.00
Shuai Peng (CHN) 140.00
Zheng Jie (CHN) 150.00
Vicoria Azarenka (BLR) 150.00
Elena Vesnina (RUS) 150.00
Tathiana Garbin (ITA) 150.00
Vasilisa Bardina (RUS) 160.00
Iveta Benesova (CZE) 180.00
Mara Santangelo (ITA) 180.00
Flavia Pennetta (ITA) 180.00
Tiantian Sun (CHN) 180.00
Emilie Loit (FRA) 190.00
Nathalie Dechy (FRA) 200.00
Anabel Medina Garrigues (ESP) 200.00
Marion Bartoli (FRA) 200.00
Laura Granville (USA) 220.00
Virginie Razzano (FRA) 220.00
Lucie Safarova (CZE) 220.00
Meghann Shaughnessy (USA) 220.00
Alona Bondarenko (UKR) 230.00
Eleni Daniilidou (GRE) 230.00
Michaella Krajicek (NED) 240.00
Aiko Nakamura (JPN) 250.00
Karolina Sprem (CRO) 250.00
Yuliana Fedak (UKR) 250.00
Jelena Kostanic (CRO) 250.00
Shenay Perry (USA) 270.00
Vania King (USA) 280.00
Jill Craybas (USA) 280.00
Tsvetana Pironkova (BUL) 300.00
Martina Sucha (SVK) 300.00
Anna-Lena Groenefeld (GER) 300.00
Virginia Ruano Pascual (ESP) 300.00
Jarmila Gajdosova (SVK) 300.00
Gisela Dulko (ARG) 300.00
Elena Likhovtseva (RUS) 300.00
Anna Smashnova-Pistolesi (ISR) 330.00
Nicole Pratt (AUS) 350.00
Camille Pin (FRA) 350.00
Emma Laine (FIN) 350.00
Romina Oprandi (ITA) 350.00
Sybille Bammer (AUT) 350.00
Julia Schruff (GER) 350.00
Maria Elena Camerin (ITA) 350.00
Anastasiya Yakimova (BLR) 350.00
Sofia Arvidsson (SWE) 350.00
Catalina Castano (COL) 350.00
Tamarine Tanasugarn (THA) 350.00
Ekaterina Bychkova (RUS) 400.00
Martina Muller (GER) 400.00
Severine Bremond (FRA) 400.00
Lourdes Dominguez Lino (ESP) 450.00
Olga Poutchkova (RUS) 500.00
Elena Bovina (RUS) 600.00
Agnieszka Radwanska (POL) 800.00

---

[Modificato da chechumostovoi 14/01/2007 3.39]

Federer dato a 1.45?

---

Scritto da: El Magico Gonzalez 14/01/2007 9.39
Federer dato a 1.45?

---

La cosa più "scandalosa" è Roddick quotato al secondo posto..

Che poi mi faccia un immenso piacere è un altro discorso

Gooooooooooooooo Andy!

---

Scritto da: $eldiablo$ 14/01/2007 14.47


La cosa più "scandalosa" è Roddick quotato al secondo posto..

Che poi mi faccia un immenso piacere è un altro discorso

Gooooooooooooooo Andy!

---

perchè scandaloso? a me sembra invece molto realistico

quello + scandaloso secondo me è Safin quotato a 25

e andy perde il primo set del torneo al tiebreak

punteggio 20-18

poi rimonta 6-7 7-6 6-3 1-1....

PS: non ho capito cosa vi sembra scandalosa, me lo spiegate?

[Modificato da chechumostovoi 15/01/2007 3.38]

---

Scritto da: chechumostovoi 15/01/2007 3.37
e andy perde il primo set del torneo al tiebreak

punteggio 20-18

poi rimonta 6-7 7-6 6-3 1-1....

PS: non ho capito cosa vi sembra scandalosa, me lo spiegate?

[Modificato da chechumostovoi 15/01/2007 3.38]

---

dai federer a 1,45... il tipo alla fine non è sta gran cosa

quota troppo bassa

---

Scritto da: El Magico Gonzalez 15/01/2007 8.15


dai federer a 1,45... il tipo alla fine non è sta gran cosa

quota troppo bassa

---

intanto MARATONA Dlouhy-Gabashvili ... 3o e 4o set al tie break ed il 5o set finisce 16-14

p.s. Safin sta per andare sotto 2 set ad 1 contro il Becker che ha pensionato Agassi!

Safin si salva al quinto con Becker ... mentre Ljubicic (testa di serie numero 4) prende 3 sventole da Fish

No, chechu, niente di scandaloso..

Son contento per la quota data ad Andy, anche se credo sia troppo bassa..

soprattutto perché se passano s'incontrano roddick e safin....

magico, magico, magico....(mi manca una faccina...)

più di 3 ore di tennis tra Sharapova e la francese Camille Pin

6-3 nel primo set per maria
4-6 per la francese
e poi nel terzo sharapova dominava 5-0 e la francese ha fatto una rimonta incredibile..fino al 6-7 a favore, 30-30 e batteva lei...
poi per fortuna ha fatto il break maria ed ha risolto 9-7

come promesso a chechu ieri sera ecco qua'

questa e' una semplice e un po vecchiotta giacca di una tuta lotto





ma questo che vedi cucito pero' e'qualcosa che avevano solo gli istruttori,della nick bollettieri accademy di boca raton (florida)




devi sapere che verso il cretaceo mi trovai' in quel di florida state, per prendere il brsvetto di istruttore di tennis e mi chiesero di rimanere per un po' visto le qualita'
(secondo me non c'avevano capito un cazzo) e quindi rimasi circa due anni come istruttore per poi tornare nella mia little italy

[Modificato da grizzly 62 16/01/2007 11.18]

ps mo' pero' chechu non andare a vantarti in giro pero' tra l'altro ora e' diventata mi pare di aver letto una multi sports accademy della IGM la multinazionale
un vero peccato>[Modificato da grizzly 62 16/01/2007 11.20]

[Modificato da grizzly 62 16/01/2007 11.29]

ora non piu' ma io ho fatto parte di
www.vandermeertennis.com/
questa tennis accademy e' la piu' importante di america
ed anche molto conosciuta nel mondo,per farti un esempio esaustivo l'insegnante e allenatore di ljubicic riccardo piatti
fa parte di questa accademy

Nalbandian sotto 2 set a 0 si salva al tie break del terzo ... contro Tipsarevic

anche Maria Sharapova ieri notte ha rischiato tantissimo contro la Pin ... come chechu sa bene

---

Scritto da: grizzly 62 16/01/2007 11.18
come promesso a chechu ieri sera ecco qua'

---

grizzly
nick bollettieri
legen...dary...

baghdatis eliminato da monfils
paurose le gambe del francese...

e safin ha sofferto come un cane per battere Dudi "Tamudo" Sela ma alla fine giocherà contro roddick
cmq il safin che ho visto stamattina perde al 100%
ma il russo sappiamo com'è fatto...

[Modificato da chechumostovoi 18/01/2007 1.41]

---

Scritto da: chechumostovoi 18/01/2007 1.40


e safin ha sofferto come un cane per battere Dudi "Tamudo" Sela ma alla fine giocherà contro roddick
cmq il safin che ho visto stamattina perde al 100%
ma il russo sappiamo com'è fatto...

[Modificato da chechumostovoi 18/01/2007 1.41]

---

secondo me partita da 5 set ... e da mooolti tie break (almeno 2)

grizzly
nick bollettieri
legen...dary...


le sue prime parole quando andai a fare il corso furono
"you seems more like a fighter than a tennis player but anyway play a good tennis"
e poi quando seppe che ero di roma "ok from now you are "the centurion"

Credo che il torneo lo vince federer tropo superiore a tutti..ho visto oggi nadal(n 2 al mondo mah) non mi a convinto per ninte

---

Scritto da: Kenst75 18/01/2007 16.35
Credo che il torneo lo vince federer tropo superiore a tutti..ho visto oggi nadal(n 2 al mondo mah) non mi a convinto per ninte

---

tastiera rotta?

---

Scritto da: Kenst75 18/01/2007 16.35
Credo che il torneo lo vince federer tropo superiore a tutti..ho visto oggi nadal(n 2 al mondo mah) non mi a convinto per ninte

---

ok capisco che il gioco di nadal non ti piaccia che abbia giocato sotto ritmo,ma che non meriti il posto che ha significa fare delle valutazioni approssimative,bisogna essere davvero persone intelligenti per giocare come nadal ai livelli di nadal,quando madre natura ti ha baciato con quello che comunemente si chiama talento,spesso l'intelligenza diventa secondaria e la si puo' coltivare in tutta tranquillita',ma se invece si e' dotati dal punto di vista atletico si sviluppa prioritariamente quello e si decide di adottare un sistema di gioco basato sulla pazienza,aspettando l'errore altrui bisogna coltivare anche come bene primario l'aspetto pscologico,che quindi risulta secondo me elemento determinante tanto quanto il talento,perche' allora sminuire questo aspetto? ricordate che si tratta sempre di sport e secondariamente di spettacolo,si tratta sempre di uno metaforico sfogo della propria aggressivita' nella ricerca della predominanza naturale, se poi lo si accompagna con l'estetica tanto meglio ma non e' necessaria

[Modificato da grizzly 62 18/01/2007 18.39]

---

Scritto da: bobox999 18/01/2007 16.39


tastiera rotta?

---

---

Scritto da: grizzly 62 18/01/2007 18.37



ok capisco che il gioco di nadal non ti piaccia che abbia giocato sotto ritmo,ma che non meriti il posto che ha significa fare delle valutazioni approssimative,bisogna essere davvero persone intelligenti per giocare come nadal ai livelli di nadal,quando madre natura ti ha baciato con quello che comunemente si chiama talento,spesso l'intelligenza diventa secondaria e la si puo' coltivare in tutta tranquillita',ma se invece si e' dotati dal punto di vista atletico si sviluppa prioritariamente quello e si decide di adottare un sistema di gioco basato sulla pazienza,aspettando l'errore altrui bisogna coltivare anche come bene primario l'aspetto pscologico,che quindi risulta secondo me elemento determinante tanto quanto il talento,perche' allora sminuire questo aspetto? ricordate che si tratta sempre di sport e secondariamente di spettacolo,si tratta sempre di uno metaforico sfogo della propria aggressivita' nella ricerca della predominanza naturale, se poi lo si accompagna con l'estetica tanto meglio ma non e' necessaria

[Modificato da grizzly 62 18/01/2007 18.39]

---

Hai ragione, mi sono espresso male non è che non mi piaccia nadal e solo che non lo reputo cosi forte da essere il numero due al mondo...cioè in questo periodo si ma è che sono ancora al ricordo del tennis passato dove credo (mi posso sbagliare) lui non sarebbe stato nella top ten

---

Scritto da: Kenst75 18/01/2007 19.14



Hai ragione, mi sono espresso male non è che non mi piaccia nadal e solo che non lo reputo cosi forte da essere il numero due al mondo...cioè in questo periodo si ma è che sono ancora al ricordo del tennis passato dove credo (mi posso sbagliare) lui non sarebbe stato nella top ten

---

beh di pende da quanto passato intendi!

se sei grandicello ti ricorderai tomas munster oppure un po' piu' indietro mats wilander, per non parlare di vilas,oppure lendl


(non te spaventa' non stai a parla' con matusalemme )

[Modificato da grizzly 62 18/01/2007 20.02]

---

Scritto da: grizzly 62 18/01/2007 20.02


beh di pende da quanto passato intendi!

se sei grandicello ti ricorderai tomas munster oppure un po' piu' indietro mats wilander, per non parlare di vilas,oppure lendl


(non te spaventa' non stai a parla' con matusalemme )

[Modificato da grizzly 62 18/01/2007 20.02]

---

eddai che non sei infatti matusalemme wilander, lendl, muster (munster è un'altra cosa ) li ho visti giocare anch'io

guillermo vilas invece no, come connors, nastase, borg, ecc...
solo in video

cmq è ovvio che tutto dipende dal tipo di gioco che ti piace, e certi tennisti puntano tutto sul fisico, e basano il loro gioco sull'errore dell'avversario. A me non piace. E dipende anche da cosa intendi per talento.
È innegabile che giocatori come federer o safin hanno un talento innato per questo sport. E con un fisico al 50% sono in grado di regalarti tocchi di classe immensa
A me sta sulle palle come ben sapete, ma riconosco che nadal ce la mette tutta ed è bello vedere questo tipo di giocatori che lottano come matti e disputano ogni palla.
il prossimo nadal secondo me potrebbe essere Monfils

è impressionante sul piano fisico, e il suo destro è un cannone

ma se parliamo di classe e talento...i fuoriclasse sono altri...
e nadal senza il fisico...vale 0


e tornando all'open australia, stanotte:
Federer-Youzhny

e domattina
07:30 Monfils-Gasquet ma soprattutto:

09:30 SAFIN-RODDICK

E io come me lo vedo Andy a quell'ora?

[Modificato da $eldiablo$ 18/01/2007 23.28]

vedi chechu se tu lo avessi giocato per un po' ti accorgeresti che il campo da tennis e' una specie di grande scacchiera,se la riesci a vedere puoi comnciare a dire di avere talento,per giocare di tocco basta seguire il proprio istinto e poi imparare a guidarlo, ma per riuscire ad eccellere quando non lo si ha bisogna imparare a pensare piu' avanti del proprio corpo ed e'qui che comincia l'intelligenza,nell allenare la propria mente come se si fosse uno scacchista,giocare un colpo pensando non a quello successivo ma ancora piu' avanti,come si puo'?allenando il proprio fisico alla attitudine motoria,quella che ci consente per farti un esempio calzante di correre controllando il pallone e non correndogli appresso,nel tennis io la identifico anche con il"piacere della fatica",non c'e' alcun dubbio che un giocatore di tocco rappresenta il non plus ultra, ma credo anche che il giocatore di pazienza sia altrettanto talentuoso anche se in maniera diversa

---

Scritto da: $eldiablo$ 18/01/2007 23.28
E io come me lo vedo Andy a quell'ora?

[Modificato da $eldiablo$ 18/01/2007 23.28]

---

io fingerei attacco influenzale per non andare a scuola

---

Scritto da: grizzly 62 18/01/2007 23.38
vedi chechu se tu lo avessi giocato per un po' ti accorgeresti che il campo da tennis e' una specie di grande scacchiera

---

vero, non mi ha insegnato bollettieri e ho giocato solo contro amici...

invece ho giocato a scacchi
secondo posto campionato galiziano under14

---

Scritto da: chechumostovoi 19/01/2007 0.34


vero, non mi ha insegnato bollettieri e ho giocato solo contro amici...

invece ho giocato a scacchi
secondo posto campionato galiziano under14

---

e qui me batti alla grande io sono scarsino a scacchi
pero' ti devo far conoscere un mio amico l'ho visto in azione con parecchi ebrei russi ,negll anni passati e non e' malaccio

---

Scritto da: bobox999 18/01/2007 2.13


secondo me partita da 5 set ... e da mooolti tie break (almeno 2)

---

4 set e 2 tiebreak

x chechu ... hai portato una sfiga clamorosa a Monfils!