Scritto da: Kenst75 18/01/2007 16.35
Credo che il torneo lo vince federer tropo superiore a tutti..ho visto oggi nadal(n 2 al mondo mah) non mi a convinto per ninte
ok capisco che il gioco di nadal non ti piaccia che abbia giocato sotto ritmo,ma che non meriti il posto che ha significa fare delle valutazioni approssimative,bisogna essere davvero persone intelligenti per giocare come nadal ai livelli di nadal,quando madre natura ti ha baciato con quello che comunemente si chiama talento,spesso l'intelligenza diventa secondaria e la si puo' coltivare in tutta tranquillita',ma se invece si e' dotati dal punto di vista atletico si sviluppa prioritariamente quello e si decide di adottare un sistema di gioco basato sulla pazienza,aspettando l'errore altrui bisogna coltivare anche come bene primario l'aspetto pscologico,che quindi risulta secondo me elemento determinante tanto quanto il talento,perche' allora sminuire questo aspetto? ricordate che si tratta sempre di sport e secondariamente di spettacolo,si tratta sempre di uno metaforico sfogo della propria aggressivita' nella ricerca della predominanza naturale, se poi lo si accompagna con l'estetica tanto meglio ma non e' necessaria
[Modificato da grizzly 62 18/01/2007 18.39]
 |
"E quanno more er prete,
sonàno le campane,
piangono le puttane
e i loro protettori;
ma quando moro io
non voglio gesù cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn teppisti" |