Mica ci fermeremo coi contest....

lancero, 21/12/2009 12.53:

---

secondo me,il tema inverno anche se scontato e banale sarebbe il piu'indicato.
oppure aggiungere una condizione,tipo:
sport-inverno
gente inverno(con almeno un soggetto umano)
animali inverno(con almeno un soggetto animale)
movimento inverno(immagini con soggetti o cose o mezzi in movimento e non immagini fisse tipo paesaggi)
poi..boh..non saprei,l'ho buttata li..

---

nike23, 21/12/2009 14.58:

---

io suggerirei "Freddo", più che inverno

---

karma77, 21/12/2009 17.34:

---

dopo un weekend a Firenze il tema freddo va più che bene!!!

comunque direi un mesetto per la raccolta foto, che dite?

---

robygr, 22/12/2009 16.14:

---

io direi di evitare il tema invernale che vincent sta cercando di spingere in modo disumano e passare alla primavera!

anche perche adesso al nord ha nevicato e vincent cazzo è avvantaggiato

---

+Vincent+, 22/12/2009 16.18:

---

t'è capì,ha parlato il terùn che c'ha 20° fuori casa

ma va a lavurà

---

wedipendente, 22/12/2009 16.50:

---

lui no, ma io si!
dopo autunno, mi è a rischio "freddo". per 23/24 previsti 22°

---

karma77, 23/12/2009 20.51:

---

sì

ma se il tema è "Freddo" puoi sempre fotografare un frigorifero pieno di cannoli

io dico che siamo tutti d'accordo sul tema "freddo"....ma siamo d'accordo sul NON utilizzo MASSICCIO di Photoshop? Cioè di mettere in concorso solo fotografie senza layer vari, ma con il solo fotoritocco di colori, ombre, saturazioni, bilanciamento del bianco, ecc.?

---

+Vincent+, 24/12/2009 11.02:

---

io sono contro photoshop

per il semplice motivo che tutti possiamo fotografare...non tutti possiamo smanettare con photoshop

è un discorso di equilibrare le cose e fermarsi giusto allo scatto vero e proprio

---

+Vincent+, 09/01/2010 10.41:

---

FREDDO

ufficiale

se non lo apri te lo apro io a pomeriggio se ho tempo

---

+Vincent+, 24/12/2009 11.02:

---

io sono contro photoshop

per il semplice motivo che tutti possiamo fotografare...non tutti possiamo smanettare con photoshop

è un discorso di equilibrare le cose e fermarsi giusto allo scatto vero e proprio

---

MAK'80, 09/01/2010 14.17:

---

Sei totalmente contro il minimo utilizzo dei software di photo-editing oppure contro l'uso massiccio?
Ormai sulle nuove digitali ci trovi impostazioni/controlli immagine/elaborazioni tutti on-camera che in sostanza ottimizzano (nel limite) le foto come a Photoshop.
Io potrei postarti una foto ultra nitida, coloratissima e dettagliata nelle ombre e nelle luci tu mi puoi dire "eh vabbè hai usato photoshop" mentre io ho semplicemente scattato con Nitidezza +9, Saturazione +9, Tonalità colore +1 e D-Light attivato in modo Alto.

Fossero scatti a pellicola sarei daccordo con te.
Ma alla luce di quanto ho detto prima sono dell'idea che ognuno è libero di agire come vuole, per vari motivi:

-Vai tu a stabilire se un partecipante ha usato o meno Photoshop. Salvo casi lampanti è la tua parola contro la sua.
-L'essenza della foto non sta nella nitidezza, nei colori o nel dettaglio. Queste sono cose che ottimizzano lo scatto, ma se di partenza è già bruttino e poco interessante vedi che l'aver usato Photoshop non basta certamente.
-E' meglio una foto non ottimizzata che uno scatto con esasperato e pacchiano uso di photoshop. Più che il saperlo usare, si tratta di cognizione nell'usarlo.


Ad ogni modo a me non fa nessuna differenza usare o meno software vari per la post produzione, proprio perchè settando in un certo modo la reflex ottengo già quel che desidero in fase di scatto.
Volevo solo farvi notare certe cose, fate come preferite.

---