FWC2010 - Le Squadre

Ho visto che ognuno di noi in questo fifa sta provando varie nazionali oltre alle classiche..
Ho pensato di fare un topic per dire la nostra sulle squadre..scambiamoci pareri,parliamo dei punti di forza, dei giocatori,del modulo che usano o il migliore con cui schierarle


io ho usato
l'algeria con cui mi trovo benissimo per esempio (il 10 è forte e tra le linee è micidiale)
pure la nigeria di senza mi piace tantissimo,quadrata e forte in attacco
ieri sera ho provato il belgio tutta sostanza e contropiede,
il giappone non segna mai
la colombia è buona,ottima difesa e rodallega davanti..

parliamone

L'idea è carina liam, però secondo me servirebbero di più pareri sul loro modulo di default e sui giocatori chiave.

Perchè i commenti tipo questi tuoi sono troppo soggettivi. Per esempio ho provato il Giappone e mi sono trovato da dio. Segna moltissimo, davanti ha dei giocatori tecnicamente ottimo, vedi Matsui, Tamada e ovviamente honda.

brughita, 04/05/2010 11.59:

---

L'idea è carina liam, però secondo me servirebbero di più pareri sul loro modulo di default e sui giocatori chiave.

Perchè i commenti tipo questi tuoi sono troppo soggettivi. Per esempio ho provato il Giappone e mi sono trovato da dio. Segna moltissimo, davanti ha dei giocatori tecnicamente ottimo, vedi Matsui, Tamada e ovviamente honda.

---

io ho fatto esempi al volo di squadre che ho preso(e non sono neanche tutte),
cosi per lanciare il topic..
purtroppo non ho tempo di fare una cosa approfondita al momento
se vi va parliamone

io col senegal sono gia mbattibile ahahhaa

come modulo.. ovviamente il mio di defualt..

4-2-4

brughita, 04/05/2010 11.59:

---

Perchè i commenti tipo questi tuoi sono troppo soggettivi. Per esempio ho provato il Giappone e mi sono trovato da dio. Segna moltissimo, davanti ha dei giocatori tecnicamente ottimo, vedi Matsui, Tamada e ovviamente honda.

---

ecco per esempio il centrocampo del giappone mi piace,
soprattutto honda che inizialmente lo trovi in panchina ha tiro e dribbling come quello vero
putroppo il punto debole è in attacco,
tra l altro ci sono ancora suzuki e takahara ho visto

Si grandissimi.

Cmq ripeto Tamada e Matsui secondo me sono parecchio forti

Il problema è che sono entrambi mancini

brughita, 04/05/2010 11.59:

---

L'idea è carina liam, però secondo me servirebbero di più pareri sul loro modulo di default e sui giocatori chiave.

Perchè i commenti tipo questi tuoi sono troppo soggettivi. Per esempio ho provato il Giappone e mi sono trovato da dio. Segna moltissimo, davanti ha dei giocatori tecnicamente ottimo, vedi Matsui, Tamada e ovviamente honda.

---

vero...dipende molto dallo stile di gioco che uno ha e soprattutto dal modulo.

cmq io finora ho testato a fondo due britanniche, irlanda del nord e galles.

allora l'irlanda del nord ha il classico 4-4-2 old style (lasciate pure quel modulo) con una difesa molto solida, migliori difensori hughes e baird del fulham e evans del manchester united: lasciate pure la difesa default con hughes terzino destro, centrali baird-evans e terzino sinistro mccartney del sunderland.

a centrocampo la stella indiscussa è STEVEN DAVIS dei rangers di glasgow che ha una media molto alta, classico centrocampista tuttofare rapido, tecnico e con passaggi precisi...mettete questi 4: a destra il discreto damien johnson, centrali steven davis appunto e clingan del coventry (il più scarso della squadra, ma deve fare il mediano recupera palloni) e a sinistra mettete il buon chris brunt del west bromwich albion neopromossa in premier league...centralmente davis smista palloni che è un piacere, sulle fasce meglio attaccare sulla sinistra con brunt che ha una notevole sgroppata e un fisico possente quindi va spesso via spalla contro spalla, e ha pure un buon cross di sinistro (batte le punizioni da lontano col suo 82 di potenza tiro).

le due punte titolari di default sono lafferty anche lui dei rangers di glasgow e healy dell'ipswich...lafferty è la classica prima punta all'inglese di riferimento e di sponda con buon fisico e colpo di testa, healy nonostante abbia la stella accanto (che nel gioco indica i key player) non è nè carne nè pesce, discreto un pò in tutto ma consiglio vivamente di mettere titolare martin paterson del burnley che è in panca, velocissimo e tecnico, con un tiro a giro o di precisione veramente micidiale, e ha pure una media complessiva superiore a healy.

ricapitolando, io con l'irlanda del nord gioco così:

---------portiere (non ricordo il nome)---------
-----HUGHES----BAIRD--EVANS-------MCCARTNEY----
---JOHNSON-----DAVIS----CLINGAN---------BRUNT--
------------LAFFERTY-----PATERSON-------------



e poi c'è il mio adorato galles gioca di default con un modulo strano, cambiatelo subito e mettete il 4-4-2 classico che è poi quello che usa nella realtà, inoltre molti giocatori titolari nella realtà sono in panca o in tribuna mah

in difesa mettete terzino destro gunter del nottingham forest (valido, spinge molto), centrali james collins dell'aston villa e gabbidon del west ham (non si sa perchè messo addirittura di default in tribuna, nonostante la buona media e nonostante nella realtà sia un veterano che è stato spesso capitano del galles), terzino sinistro l'onesto sam ricketts del bolton...la coppia centrale collins-gabbidon è dura da superare, nel gioco aereo poi impossibile.

centrocampo a 4 e qui arriviamo al bello: esterno destro mettete il mitico simon davies del fulham, un grande, giocatore completo, forse non rapidissimo ma palla incollata al piede e passaggi e cross al bacio, come nella realtà, centrali di centrocampo mettete come mediano un pelo più arretrato williams dello swansea city che in realtà è un difensore centrale come ruolo principale, ma se lo mettete mediano non perde di valore (anche nella realtà nello swansea a volte ha giocato mediano), classico recupera palloni con fisico e contrasto, accanto a lui ramsey dell'arsenal, beh questo qui non ha bisogno di presentazioni forse il 75 di media complessiva (se non ricordo male) è un pò pochetto ma cmq è un grandissimo, provate spesso a tirare da fuori con lui, infine a sinistra GARETH BALE del tottenham, mio giocatore preferito in assoluto di questa squadra, cursore di fascia instancabile, veloce, tecnico, abbastanza fisico e mette dei cross di sinistro tagliati da pauraaa, veramente l'hanno fatto benissimo, come nella realtà, tra l'altro ha pure il volto fotorealistico, troppo uguale

per l'attacco scelta obbligata, bobby earnshaw del nottingham forest e craig bellamy del city del mancio , entrambi molto validi, rapidi, tiro potente e preciso, bellamy è forte pure di testa, molto tempista e sfrutterà al meglio i cross che farete con davies e bale.

dimenticavo il portiere, mettete titolare myhill dell'hull city che è in panchina ed è più forte di hennessey del wolves, come nella realtà...davvero l'hanno fatta benissimo la rosa del galles, forse unico appunto ramsey che poteva prendere una media un pò più alta.

galles titolare:

-----------------MYHILL------------------
--GUNTER----COLLINS--GABBIDON---RICKETTS--
---DAVIES----RAMSEY---WILLIAMS------BALE--
------------BELLAMY-----EARNSHAW----------



fine del papiro

io gioco in default,non tocco nulla,certi schemi per me sono assurdi nel calcio reale,giochi con 4 punte tutta la partita e 2 cc,voglio vedere come va a finire..........la ea dovrebbe lavorare su sta cosa,non voglio togliere nulla sulla capacita o meno di chi gioca,sia ben chiaro!ma se vogliamo la simulazione migliore bisogna anche regolare questo tipo di modalità,ciao

Io ho visto parecchie squadre di rating 4 stelle e mi ha colpito la Slovacchia per la qualità dei giocatori. Sestak e Vittek davanti sono garanzie. Buonissimo Stoch a sinistra oltre che ovviamente Hamsik al centro. Dietro c'è Skertel.

Mi sono divertito a giocare con il Giappone, solo che davanti si combina pochissimo.

Buone anche le africane, anche se quella con cui mi trovo meglio è la tostissima Nigeria (Costa d'Avorio è 4,5 e quindi non la considero anche se mi piace tantissimo). Niente male anche la sorpresa Algeria.

Buone cose ho combinato anche con il Paraguay mantenendo il modulo di default con grandi sovrapposizioni dei terzini.

Discreta anche la Serbia con gente tosta e tecnica.

P.S.
Perché non organizziamo un torneo potendo giocare solo con squadre max 4 stelle (modalità lenta)?

Less, ottimo il superpost. Dopo me lo leggo con calma.
MAgari testa pure altre squadre.

Mi piacciono questi topic. Mitico Liam




p.s.
monfalcone, ti quoto, speriamo ci lavorino...

monfalcone, 04/05/2010 12.51:

---

io gioco in default,non tocco nulla,certi schemi per me sono assurdi nel calcio reale,giochi con 4 punte tutta la partita e 2 cc,voglio vedere come va a finire..........la ea dovrebbe lavorare su sta cosa,non voglio togliere nulla sulla capacita o meno di chi gioca,sia ben chiaro!ma se vogliamo la simulazione migliore bisogna anche regolare questo tipo di modalità,ciao

---

ciao

per ora ho giocato prevalentemente con:


Olanda 4 stelle e mezzo:
---------------Stekelenburg-----------
Heitinga----Oijer---Mathijsen--Van Bronck
------------De Jong----Van Bommel-------
----Robben-------Sneijder------Elia
----------------Kuyt-------------------


Messico 3 stelle e mezzo:
---------------Ochoa-----------------
Osorio------Marquez-----F.Rodriguez---Salcido
-------------Pardo------Torrado----------
----G.Dos Santos---------------Guardado
------------------Blanco---------------
------------------Vela----------------

Ungheria 3 stelle e mezzo:

-----------------Fulop----------------
Szelesi------Juhasz--------Vanczak------Bodnar
--------------Dardai-------Vadocz---------
-----Z.Gera---------Hajnal----------Dzsudzsák
----------------Rudolf-----------------

poi pure con Egitto, Marocco, Honduras.
tutte ottime squadre, tranne gli honduregni che in difesa lasciano a desiderare.

brughita, 04/05/2010 11.59:

---

L'idea è carina liam, però secondo me servirebbero di più pareri sul loro modulo di default e sui giocatori chiave.

Perchè i commenti tipo questi tuoi sono troppo soggettivi. Per esempio ho provato il Giappone e mi sono trovato da dio. Segna moltissimo, davanti ha dei giocatori tecnicamente ottimo, vedi Matsui, Tamada e ovviamente honda.

---

ah...quindi dici che il giappone che avro nella mitropa mundial è decente???

benebene...

NAZUCAO1, 04/05/2010 16.19:

---

ah...quindi dici che il giappone che avro nella mitropa mundial è decente???

benebene...

---

io farei cambio con l'argentina..

odio giocare con squadre forti

Ecuador con Valencia devastante a destra specialmente se giocate in casa! ho battuto il brasile.

Irlanda del buon trap, non mi piace un granché...anche se sia keane che doyle davanti sono buoni...

Costa D'Avorio...la migliore da me provata fin ora...forte fisicamente, veloce con controcampisti pure tecnici...Gervihno e Keita sono devastanti, il primo più tecnico il secondo più veloce...Bakari Konè in panca è un ottimo rincalzo...in difesa sono fortissimi...insomma OTTIMA anche con il modulo default che solitamente non cambio mai...

Sk8ter Mania XI, 04/05/2010 14.05:

---

ciao

---

????????non va bene??

Provata l'Algeria...concordo con Li4m...ci gioco da DIO...
Mi piace il modulo straoffensivo con un solo mediano, tre mezze punte e due punte...terzini veloci...ghezzal sembra van basten...

Ho giocato contro parecchie squadre diverse volte tenedo la default olanda... beh la costa d'avorio e' impressionante ( ho giocato 2 volte contro uno che aveva KEITA-DROGBA-KALOU) un tridente da paura!) , mi hanno fatto buonissima impressione anche queste squadre:
-AUSTRALIA ( ottima dal centrocampo in su)
-ALGERIA ( rapidissima ma dietro disastrosa)
-BOSNIA ( Che Squadra!)

Gioco con la Croazia (4 stelle)

4-4-2 personalizzato con frecce ,controfecce, cazzi e mazzi

da sin a dx

Pranjic adattato a terzino sinistro di spinta
Simunic- buon centrale
Cris,ecc.ecc. centrale dx
Corluka (ottimo terzino dx)

---
Kranjcar ext sin ( tecnico e buono in tiri da fuori e punizioni...un po' lento x il mio gioco, ma questo passa il convento)

Juric come CDM , arretrato davanti alla difesa....bassino x come intendo io un CDM, ma vabbè

Modric, ottimo, CM - regista trequartista .....sarebbe la stella della squadra

Srna , ext dx ,lento ma tecnico e miglior crossatore della rosa....batte gli angoli e pure le puni(a gusti, se la gioca con Kranjcar)

-----

Olic , tuttofare in attacco, solo sinistro....coriaceo e di sostanza, un po' grezzo...inesauribile...

Eduardo, veloce,tecnico, quasi ambidestro....90 di precisione....solo un po' frocio : se gli soffi addossi lo abbatti


......................
......................


come squadra da 4 non é male.........molto tecnica,palla a terra, gli avanti sono buoni e veloci.....in 2 sono buoni sulle punizioni...

per come la configuro io, si patisce un po' fisicamente a centrocampo xchè sono piccolini.....e i 2 esterni non sono dei fulmini di guerra in velocità....gli attaccanti vanno bene ma non sono fenomeni di testa, anzi....

la panca non offre meraviglie....ce n'é uno appena decente x reparto



pero', tra quelle da 4 , mi sembra valida



----anche gli USA(4) non sono malaccio , segnalo , in particolare, Onyewu in difesa...oltre, ovviamente, alle stelle

Peccato che alcune squadre interessanti hanno la maglia taroccata...è più forte di me, con la maglia finta io non riesco a giocare...la bosnia mi ispira ma non riesco ad usarla per via della maglia stile pigiama...

io adopero molto Nigeria e ultimamente Giappone.
Per la Nigeria ho modificato l'assetto iniziale del 4-3-3 in un 4-2-1-3- arretrando tutta la linea difensiva e avanzando un po' il centrocampista centrale.
Ho impostato i terzini in modo che scendano spesso visto che sono molto fisici.
Ho abbassato i due attaccanti laterali a dar supporto al centrocampo in fase di contenimento.
Il mio modo di giocare è attendista nella prima parte con ripartenze,cerco di far rimanere quasi tutta la squadra dietro la linea della palla.
Nella seconda parte di gara parto molto piu' spinto,bisogna poi vedere il risultato come sta.
E comunque conto molto sulle mie conclusioni da fuori.
Mi ritengo bravino....

vero,il giappone non segna manco con la porta a rotelle ...mi sto trvando benissimo col ghana...centrocampo essien e muntari...

Le mie preferenza

1: Camerun
2: Ghana
3: Italia

Agor77, 05/05/2010 18.09:

---

Peccato che alcune squadre interessanti hanno la maglia taroccata...è più forte di me, con la maglia finta io non riesco a giocare...la bosnia mi ispira ma non riesco ad usarla per via della maglia stile pigiama...

---

mah...ognuno la vede come vuole....ma non mi sembrano questi i problemi.....



semmai ci sono squadre che potrebbero pure essere competitive ....ma di default sono messe,tatticamente, a cazzo di cane.....

....con individui imprescidinbili in panca ...e formazioni che, se le esamini bene, fanno rabbrividire

( tutte sbilanciate da una parte....col centravanti in difesa ed il terzino sin ala destra.....)

Ma il mio amato sudafrica i mitici "bafana bafana" nessuno l ha usato???! A me piace parecchio con il classico 4-4-2 i due terzini che volano sulle fasce il mitico Buuuuu Matthew Booth 4 centrali a rombo e il mio gioiellino Siphiwe Tshabalala come seconda punta spostata leggermente a sx e la punta Benni McCarthy....mi trovo molto bene gioco quasi sempre con questa....