| | | Post: 5.441 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
 21/06/2010 16:28 | |
Purtroppo la qualità non è massima perchè avendo una focale corta ho dovuto lavorare di crop ![[SM=x35283]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_m.gif)
Foto su Flickr
![[SM=x35273]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_a.gif)
|
|
| | | Post: 636 | Registrato il: 10/12/2007 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 22/06/2010 20:55 | |
wedipendente, 21/06/2010 16.28:
Purtroppo la qualità non è massima perchè avendo una focale corta ho dovuto lavorare di crop
Foto su Flickr
Vabbè ma il crop va benissimo per la visione a monitor.
Diverso se dovevi stampare grandi formati.
Complimenti comunque, alcune foto sono davvero suggestive... che focale hai usato principalmente? Sui 100mm?
|
| | | Post: 5.455 | Registrato il: 20/11/2004 | Città: SIRACUSA | Età: 33 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 23/06/2010 09:49 | |
No no, un 50mm fisso.
L'ho preferito al 18-55 ciofegon perchè poi con il crop ci avrebbe perso di brutto rispetto al 50ino canon.
non vedo l'ora di mettere qualcosa di lato e prendere un tele.. anche se il bianchino è troppo per me economicamente, al max il 55-250 stabilizzato canon a 210€
|
| | | Post: 642 | Registrato il: 10/12/2007 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 23/06/2010 13:58 | |
wedipendente, 23/06/2010 9.49:
No no, un 50mm fisso.
L'ho preferito al 18-55 ciofegon perchè poi con il crop ci avrebbe perso di brutto rispetto al 50ino canon.
non vedo l'ora di mettere qualcosa di lato e prendere un tele.. anche se il bianchino è troppo per me economicamente, al max il 55-250 stabilizzato canon a 210€
Ottima scelta, molto meglio il 50mm fisso. Ma anche se avessi avuto il 24-70 f2.8 L a 50 mm è meglio il fisso! ![[SM=x35282]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_l.gif)
Il 55-250mm Canon ce l'ha il mio collega ed è assolutamente rispettabile. Comodo e di buona qualità... certo non è paragonabile ai bianchini vari. |
|
|
|
|