[Champions League 17/18] Tottenham Hotspur - Juventus

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
VerbalKint
00giovedì 8 marzo 2018 10:52
Comunque questo passaggio del turno ha del miracoloso

all'andata senza Barzagli Matuidi Cuadrado e Dybala
al ritorno senza Bernardeschi Cuadrado e Mandzukic con Higuain al rientro

2 partite in pratica senza poter fare cambi davanti

La cosa più positiva è che per i quarti di finale c'è un mese di tempo, bisogna recuperare giocatori (visto che mancheranno anche Benatia e Pjanic)
Fuuuuu
00giovedì 8 marzo 2018 11:07
L'avevo scritto ieri prima della partita, il ramamrico era di essere arrivati senza cambi e con alcuni fuori condizione o reduci da infortuni.

Si, ci voleva un miracolo ieri sera. E miracolo è stato. Sotto 1-0 poi...e con un arbitraggio ai limiti del ridicolo (almeno negli episodi "chiave" vedi rigore e fuorigioco macroscopici) è stata veramente un'impresa qualificarci.


PS: Mi duole dirlo (e con tutta l'immensa stima che ho per gigi), ma tra andata e ritorno buffon non mi è piaciuto per niente. La punizione all'andata presa sul suo palo, quel tuffo anticipato sul primo gol di ieri sera ed anche sul palo al 90° (seppur in clamoroso fuorigioco) era in ritardissimo su un pallone lemme lemme... Non so cosa ne pensiate voi, ma a me scesni oggi sembra dare più garanzie [SM=g1439201]
raffaeles1982@
00giovedì 8 marzo 2018 12:13
Ho preso la Juve vincete a @10

Ma la Juve se non cambia atteggiamento e inizia a giocare per 180 minuti non vedo come possa battere una tra:

Liverpool
City
Barca
BAyern
Real

Le altre due (Siviglia o Utd, Roma o Shak), non sono alla portata neppure di una Juve mediocre come questa.
golf19tdi
00giovedì 8 marzo 2018 12:22
Re:
raffaeles1982@, 08/03/2018 12.13:

Ho preso la Juve vincete a @10

Ma la Juve se non cambia atteggiamento e inizia a giocare per 180 minuti non vedo come possa battere una tra:

Liverpool
City
Barca
BAyern
Real

Le altre due (Siviglia o Utd, Roma o Shak), non sono alla portata neppure di una Juve mediocre come questa.




...lo dicevi anche per il Tottenham...se porti fortuna così, vai avanti pure con i pronostici... :P

Fuuuuu
00giovedì 8 marzo 2018 12:25
Sei di quelli che scommette a favore delle squadre che gufano perchè se anche poi vincono almeno qualche soldo lo hanno tirato su? :asd: No perchè a quota 10 immagino tu l'abbia giocata quando stavamo sotto 1-0, e per puntare su una squadra mediocre che sta sotto 1-0 dopo 45 minuti bisogna essere dei folli o fare il ragionamento di cui sopra [SM=g1439199]
raffaeles1982@
00giovedì 8 marzo 2018 12:39
Giusto per chiarire

Grado di priorità nel calcio:

1) Prima devo guadagnarci io;
2) Poi mi auguro vinca il Napoli;

Sicuramente sono considerato un tifoso di serie B, ma stcaxxi, questi a giugno vanno con le "pacche" (sedere) al sole ben pagati. Ergo, se posso guadagnarci e bene dalla sconfitta del Napoli o dalla vittoria della Juve, gufo senza nessun problema.

La Juve l'avevo presa in accoppiata con il Real Madrid (3000 euri :D).

Purtroppo la Juve l'ho presa a @10 solo dopo la vittoria di ieri. Dovevo prenderla prima a @23. Quindi, se la Juve arriva in finale e perde sono incazzato altro che felice!
Fuuuuu
00giovedì 8 marzo 2018 13:17
:ok:

Dovremmo riaprire quel topic delle scommesse :asd:
Fuuuuu
00giovedì 8 marzo 2018 14:05


Questo è repice (romanista tra l'altro). Quando si dice un vero professionista che fa bene il suo lavoro. Ma in televisione, non hanno mai pensato di portarcelo? Io lo adoro :love:
flavioti
00giovedì 8 marzo 2018 14:32
Raffaels si contro gufa da solo sulle scommesse
raffaeles1982@
00giovedì 8 marzo 2018 15:53
Repice è un Top-player.

I radiocronisti sportivi italiani sono straordinari.
Ricordo quando negli anni 90 senza la possibilità di guardare le partite, in decine (adulti e bambini) la domenica pomeriggio affollavamo i bar del quartiere (avevano le prime televisioni con schermo gigante ma non piatte). Sulla mega tv si metteva quelli che il calcio in MUTO, mentre in radio sentivamo le telecronache. Erano così descrittivi e immersivi che sembrava essere alo stadio.
NewAdventuresInHi-Fi
00giovedì 8 marzo 2018 20:39
Re: Re: Re: ...arbitraggio scandaloso...
golf19tdi, 08/03/2018 09.23:




...qui non si parla si sudditanza ma di incapacità nell'arbitrare...

è diverso. :omg:




appunto, nel vostro caso in italia e' malafede chira e tonda.
In europa gli errori sono CASUALE ma a voi, abituati a essere FAVORITI, sembra di essere tartassati, proprio perche' avete l'abitudine di avere sempre tutto a favore.

SIMPLE AS THAT
2nd2none
00venerdì 9 marzo 2018 07:58
Re:...Ma quante STRONZATE...
NewAdventuresInHi-Fi, 08/03/2018 20.39:




appunto, nel vostro caso in italia e' malafede chira e tonda.
In europa gli errori sono CASUALE ma a voi, abituati a essere FAVORITI, sembra di essere tartassati, proprio perche' avete l'abitudine di avere sempre tutto a favore.

SIMPLE AS THAT



...Racchiuse nelle poche righe di un post... In Italia gli arbitri sono SCARSI, solo che ALMENO hanno il VAR a parargli il k**o... In Europa gli arbitri sono ALTRETTANTO, se non addirittura di più, SCARSI, solo che NON hanno nemmeno il VAR a parargli il kulo... Ergo = SE in Italia SBAGLIANO, almeno hanno la possibilità di CORREGGERE il proprio errore con un rapido consulto in moviola. SE sbagliano in Europa, nemmeno quello, quindi PESA molto di +... :zizi:

P.S. Senza tenere conto del fatto che cmq. in Italia non tutte le volte che dovrebbero consultano il VAR, :regole: e nemmeno che tutte le volte che lo stesso viene utilizzato la decisione presa è quella GIUSTA, eh... [SM=x35335]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com