Landscape

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9
MAK'80
00venerdì 20 aprile 2012 17:09
Mmmm... la compo è da rivedere a mio parere.
A sinistra non c'è nulla di interessante e quegli edifici (?) tagliati sulla destra mi convincono poco.

Non male la conversione B/N, nei toni e contrasti.

Poi però c'è qualcosa che non va. Hai usato l'HDR oncamera?
Vedo strani artefatti e impastamenti vari.

Tra l'altro (e qui una delle principali cause dell'impastamento) hai usato un diaframma troppo aperto per questo genere di foto, sopratutto se poi si tratta di un HDR.
Leggo f/5.6 negli Exif...
Qui MINIMO f/11. Ma propio minimo...

Dai un'occhiata qui e studiati la profondità di campo in base alle distanze e ai diaframmi.
Giusto per capire un attimo come ragionare, vedendo i risultati di quello che imposti.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

19max80
00venerdì 20 aprile 2012 17:14
Re:
MAK'80, 20/04/2012 17.09:

Mmmm... la compo è da rivedere a mio parere.
A sinistra non c'è nulla di interessante e quegli edifici (?) tagliati sulla destra mi convincono poco.

Non male la conversione B/N, nei toni e contrasti.

Poi però c'è qualcosa che non va. Hai usato l'HDR oncamera?
Vedo strani artefatti e impastamenti vari.

Tra l'altro (e qui una delle principali cause dell'impastamento) hai usato un diaframma troppo aperto per questo genere di foto, sopratutto se poi si tratta di un HDR.
Leggo f/5.6 negli Exif...
Qui MINIMO f/11. Ma propio minimo...

Dai un'occhiata qui e studiati la profondità di campo in base alle distanze e ai diaframmi.
Giusto per capire un attimo come ragionare, vedendo i risultati di quello che imposti.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html




Si Mak è un prova di HDR. Studio ok... [SM=x35315] [SM=x35274]
MAK'80
00venerdì 20 aprile 2012 17:16
Per provare a farlo bene l'HDR, anche oncamera, devi fare almeno tre scatti a soggetto immobile su cavalletto, ISO 100 e diaframma fisso a f/11 circa col tuo 18-55. In pratica vari solo il tempo tra uno scatto e l'altro. Quindi procedi con l'HDR.

Gli HDR con un solo scatto, difficilmente vengono bene, detto in soldoni.

Ad ogni modo l'HDR va fatto dove ce n'è bisogno, quando ci sono ombre chiusissime e luci fortissime nella stessa scena.
Se c'è luce diffusa e buona, non ha davvero senso un HDR.. renderebbe troppo "fumettosa" la foto.
Il mio consiglio è di non esagerare mai con l'HDR, rischi di cadere nel fumetto o nella bieca "riproduzione grafica".
19max80
00venerdì 20 aprile 2012 17:43
Re:
MAK'80, 20/04/2012 17.16:

Per provare a farlo bene l'HDR, anche oncamera, devi fare almeno tre scatti a soggetto immobile su cavalletto, ISO 100 e diaframma fisso a f/11 circa col tuo 18-55. In pratica vari solo il tempo tra uno scatto e l'altro. Quindi procedi con l'HDR.

Gli HDR con un solo scatto, difficilmente vengono bene, detto in soldoni.

Ad ogni modo l'HDR va fatto dove ce n'è bisogno, quando ci sono ombre chiusissime e luci fortissime nella stessa scena.
Se c'è luce diffusa e buona, non ha davvero senso un HDR.. renderebbe troppo "fumettosa" la foto.
Il mio consiglio è di non esagerare mai con l'HDR, rischi di cadere nel fumetto o nella bieca "riproduzione grafica".



Comunque non stavo provando oncamera ma appunto scattando le 3 foto e poi darle in pasto a photomatix. Una semplice prova, tanto con sto tempo di merda più che fare foto fuori dal balcone non posso [SM=x35315]
hakke5
00venerdì 20 aprile 2012 17:55
ma è Mostacciano?
19max80
00venerdì 20 aprile 2012 18:07
Re:
hakke5, 20/04/2012 17.55:

ma è Mostacciano?




No il Torrino [SM=g1432559]
hakke5
00venerdì 20 aprile 2012 18:09
Re: Re:
19max80, 20/04/2012 18.07:




No il Torrino [SM=g1432559]




quella è la chiesetta di Mostacciano al confine con Poggio del Torrino, non ci provare che ci sono cresciuto in quel quartiere e fino a 15 anni fa era l'unica cosa costruita [SM=g1432559]
tra l'altro è a 200 metri da dove abitava Wholly
19max80
00venerdì 20 aprile 2012 18:10
Re: Re: Re:
hakke5, 20/04/2012 18.09:




quella è la chiesetta di Mostacciano al confine con Poggio del Torrino, non ci provare che ci sono cresciuto in quel quartiere [SM=g1432559]




Si dico io sono al Poggio del Torrino, la chiesta ce l'ho davanti il balcone [SM=x35274]
wedipendente
00martedì 24 aprile 2012 18:30
















19max80
00mercoledì 25 aprile 2012 19:42

DSC_0045 di mmancin, su Flickr
bravetto
00giovedì 26 aprile 2012 01:39
max stai attento alla composizione
la testa della statua e tutta in generale sono troppo vicini ai bordi
19max80
00venerdì 1 giugno 2012 17:27
Ci riprovo...sempre Roma è il soggetto...stavolta con la Nikon però [SM=x35336]

Testo nascosto - clicca qui


Testo nascosto - clicca qui


Testo nascosto - clicca qui


Testo nascosto - clicca qui


Testo nascosto - clicca qui
bravetto
00venerdì 1 giugno 2012 18:31
bella la prima
mi piace la compo
le altre un po neutre

bella anche l'ultima, ma apri di più il diaframma così ti sfoca un po lo sfondo e mette in risalto il soggetto che così risulta troppo impastato proprio con lo sfondo!
19max80
00venerdì 1 giugno 2012 18:50
Re:
bravetto, 01/06/2012 18.31:

bella la prima
mi piace la compo
le altre un po neutre

bella anche l'ultima, ma apri di più il diaframma così ti sfoca un po lo sfondo e mette in risalto il soggetto che così risulta troppo impastato proprio con lo sfondo!




Grazie per i consigli!

L'ultima l'ho fatta di proposito così (magari sbagliando) ma è stata una scelta consapevole [SM=x35273] . Mi piaceva lo sfondo dietro e non ho voluto sfocarlo
MAK'80
00sabato 2 giugno 2012 18:40
Non male Max!
Adesso con calma dovrai scegliere situazioni di luce migliori e compsizioni più originali.

Già queste sono comunque buone foto.
19max80
00domenica 3 giugno 2012 10:51
Ho scattato ieri una foto molto rapidamente (troppo...ho dimenticato di togliere il VR) per testare la stabilità del Gorillapod ( [SM=x35274] ).

Che ve ne pare?


Roma di notte di mmancin, su Flickr
Tarquet
00lunedì 4 giugno 2012 22:55
MAK'80
00martedì 5 giugno 2012 21:00
Re:
19max80, 03/06/2012 10.51:

Ho scattato ieri una foto molto rapidamente (troppo...ho dimenticato di togliere il VR) per testare la stabilità del Gorillapod ( [SM=x35274] ).

Che ve ne pare?


Roma di notte di mmancin, su Flickr




Tecnicamente buona.
Rivedrei un attimo la composizione, troppo centrale con la città troppo lontana. Avrei provato a defilarmi per trovare un'angolazione più accattivante.

Per il resto occhio agli aloni sopra gli alberi e a quel flare sul centro-destra.

Nitidissima comunque... [SM=x35275]
karma77
00martedì 5 giugno 2012 21:31
tarquitoz ti dai all'HDR?

scommetto che non è stata fatta con la J1 :D
19max80
00venerdì 8 giugno 2012 11:37

DSC_0028 di mmancin, su Flickr


DSC_0007 di mmancin, su Flickr


DSC_0002 di mmancin, su Flickr


DSC_0017 di mmancin, su Flickr


DSC_0023 di mmancin, su Flickr
bravetto
00venerdì 8 giugno 2012 11:48
bravo max sei molto migliorato [SM=x35275] [SM=x35275] [SM=x35275]
19max80
00venerdì 8 giugno 2012 12:02
Re:
bravetto, 08/06/2012 11.48:

bravo max sei molto migliorato [SM=x35275] [SM=x35275] [SM=x35275]




Arrivano i primi complimenti! Olè [SM=x35359] [SM=x35336] [SM=x35274]
wedipendente
00venerdì 8 giugno 2012 12:28
minchia di nitidezza - bravo! che ottica e macchina sono?
LordCloud
00venerdì 8 giugno 2012 12:34
Re:
wedipendente, 08/06/2012 12.28:

minchia di nitidezza - bravo! che ottica e macchina sono?




16.0-85.0 mm f/3.5-5.6 + d5100


complimenti max! [SM=x35275]
ma quest'ottica? nuova?
19max80
00venerdì 8 giugno 2012 12:35
Re:
wedipendente, 08/06/2012 12.28:

minchia di nitidezza - bravo! che ottica e macchina sono?




Nikon D5100 e Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR.
Il tutto sorretto dal mitico :



[SM=x35274]
19max80
00venerdì 8 giugno 2012 12:51
Re: Re:
LordCloud, 08/06/2012 12.34:




16.0-85.0 mm f/3.5-5.6 + d5100


complimenti max! [SM=x35275]
ma quest'ottica? nuova?




Si ce l'ho da una ventina di giorni...

Acquistato con la "benedizione" del buon Mak [SM=x35274]

Un paio di varianti:


DSC_0016 di mmancin, su Flickr


DSC_0005_antico di mmancin, su Flickr
Tarquet
00venerdì 8 giugno 2012 15:17
Acitrezza_04
MAK'80
00venerdì 8 giugno 2012 15:25
Grande Max, mi garbano tutte! [SM=x35275]

Sopratutto la penultima della prima serie.

Inoltre, nell'ultima della prima serie e nella prima della seconda serie (che meritano molto a mio parere) le ottimizzerei definitivamente raddrizzando le linee cadenti. Guadagnano parecchi punti, e quando lo scatto merita, come in questo caso, lo consiglio vivamente. [SM=x35282]


Che ti dicevo? Il 16-85 VR è il migliore degli zoom "economici".

Almeno sfrutta un attimo il sensore della D5100. Col 35mm però... [SM=x35317]
MAK'80
00venerdì 8 giugno 2012 15:26
Re:
Tarquet, 08/06/2012 15.17:

Acitrezza_04



Bei colori!
Tra l'altro hai gestito bene una luce non proriamente facile... con la Nikon1... [SM=x35321]
19max80
00venerdì 8 giugno 2012 15:30
Re:
MAK'80, 08/06/2012 15.25:

Grande Max, mi garbano tutte! [SM=x35275]

Sopratutto la penultima della prima serie.

Inoltre, nell'ultima della prima serie e nella prima della seconda serie (che meritano molto a mio parere) le ottimizzerei definitivamente raddrizzando le linee cadenti. Guadagnano parecchi punti, e quando lo scatto merita, come in questo caso, lo consiglio vivamente. [SM=x35282]


Che ti dicevo? Il 16-85 VR è il migliore degli zoom "economici".

Almeno sfrutta un attimo il sensore della D5100. Col 35mm però... [SM=x35317]




Grazie! [SM=x35291]

Cosa intendi per linee cadenti?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com