Re:
wedipendente, 22/11/2011 22.16:
modestissimi pareri, magari sbagliati:
1) mi piace il riflesso e l'elemento umano, un pò meno la posizione centrale. la vedo meglio in bn
2) non mi gusta.. bianco bruciato, micromosso, taglio in basso errato, un the o un caffè avrebbero avuto piu significato di una bottiglietta d'acqua. forse in bn assume maggior valore.
3) mi gusta! prova un verticale sfruttando la bella diagonale della linea
4-5) non mi dicono nulla
6) ottima idea la silhouette, prova un crop piu spinto e panoramico
7) ben fatta, forse un po di cielo in piu, bel mosso
8) bella simmetria, anche qui la vedo meglio in bn ben contrastato
..sono pareri simili a quelli del prof?
1) mi piaceva per le geometrie diagonali riflesse
2) ha notato pure lei (ovviamente) il bianco bruciato e bottiglietta insignificante e tagliata sì (purtroppo non potevo toglierla), però non mi sembra che ci sia micromosso
![[SM=x35366]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_71.gif)
peccato perchè mi piaceva un sacco, l'arco del ponte riflesso sul Tevere dà l'impressione di un oblò, ma dovevo chiudere di più il diaframma
3) questa pure alla prof è piaciuta tanto, io in realtà ero meno convinto...
4) è una "esplosione" di uccelli a seguito di uno degli scoppi che il Comune usa per farli scappare, dato che come vedi sono migliaia e il loro guano è un problema per le auto
ma se non ti dice nulla, evidentemente non è chiara quindi obiettivo fallito
![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
la prof consigliava di passarla in B/N
5) mi piacevano molto i colori dell'acqua, ma neanche alla prof diceva nulla
6) qui la prof criticava le linee del tram, anche se secondo me sono funzionali alla foto...
7) 8" e f8 con iso 100, cavalletto ovviamente, era una prova tecnica ma la prof ha apprezzato
8) questa era una foto "didattica" e l'ha apprezzata molto, ma pure io sono per aumentare i contrasti