Fuuuuu
00martedì 29 agosto 2017 13:09
La juve lo avrebbe preso a 25 (clausola adesso scaduta). I 30,5 erano per il pagamente dilazionato in tre esercizi.
La roma a quanto leggo lo paga in 5 esercizi (alcuni milioni adesso ed il resto rateizzato + 2 bonus + 10% futura rivendita).
El Magico Gonzalez
00martedì 29 agosto 2017 13:10
il faraone se ce lo deste... noi lo prenderemmo volentieri
certo che ocme dice il lazziale orsi... per vendere salah a 40 e prendere schick a 42... non ci voleva monchi
Fuuuuu
00martedì 29 agosto 2017 13:12
Salah l'hanno venduto perchè dovevano venderlo e rientrare di TOT milioni. Così ho sentito a radioradio ieri pomeriggio
El Magico Gonzalez
00martedì 29 agosto 2017 13:33
Re:
Fuuuuu, 29/08/2017 13:12:
Salah l'hanno venduto perchè dovevano venderlo e rientrare di TOT milioni. Così ho sentito a radioradio ieri pomeriggio
si, dovevano venderlo prima di fine giugno per mettere la plusvalenza a bilancio
ma per scassare un po' la minchia non era necessario ricordarlo
flavioti
00martedì 29 agosto 2017 13:33
Re:
El Magico Gonzalez, 29/08/2017 13.10:
il faraone se ce lo deste... noi lo prenderemmo volentieri
certo che ocme dice il lazziale orsi... per vendere salah a 40 e prendere schick a 42... non ci voleva monchi
Salah a 50 intanto e cash subito... per i buffi con l'uefa
Orsi andasse al centro anziani
Schick 42 in più anni (non ci sono ancora le cifre)
wholly
00martedì 29 agosto 2017 14:43
Patrik "Scicche" Schick è fortissimo, grande acquisto, pagato il giusto.
Non ho capito che aveva al cuore, ma voglio sperare che sia una cosa non grave, sennò sarebbe assurdo che lo abbiano venduto lo stesso.
Impressionante quanto sia agile nel breve nonostante l'altezza, è il classico giocatore che cambierà più avanti nella carriera con l'avanzare dell'età metterà su peso.
Può diventare letale come ibra, ci vedo la stessa agilità e verrà anche la potenza. Se ha anche le "palle", allora sarà un giocatore da 100 milioni.
L'unica cosa che lo può fermare è se crescendo diventa troppo più lento nell 1 vs 1 e non riesce a compensare con la potenza.
NewAdventuresInHi-Fi
00martedì 29 agosto 2017 14:47
Fortissimo anche per me, potenza di calcio da fermo, tecnica nonostante la stazza ed e' anche veloce.
Non mi e' molto chiaro come il problema al cuore e il mancato affare con juve e inter poi ne abbiano fatto lievitare il prezzo da 30 a 42, anche le dilazioni di pagamento le vedo un motivo non sufficiente per una tale impennata di quasi il 50%.
A fine mercato ci sono arrivati loro (la samp) per il problema al cuore, quindi al limite ci stava uno sconticino ma se proprio vogliamo andava bene grosso modo la stessa cifra.
Sentire Ferrero dire che Schick e' "romano" mi sa tanto di presa per il culo ma questo tipo lo vedo sempre meno lucido...solo in Italia poteva diventare presidente di una squadra importante.
Fuuuuu
00martedì 29 agosto 2017 15:29
Ma cosa c'è da capire... 30,5 milioni li pagava la juve perchè avrebbe esercitato la clausola (peraltro da 25 mil). Ovvio che ferrero si stava martellando le palle perchè sapeva di poterci fare più soldi. Una volta saltato l'affare con noi (ferrero ben contento) la trattativa si è svolta su ben altri valori di mercato (più giusti secondo me). Non ho capito se l'inter era una vera pretendente all'acquisito o cosa...
Per ferrero il giocatore è sano (chiaramente) e quindi ha preteso la cifra che lui ritiene congrua (40 e passa). Magari lo valutava 50 milioni e lo sconticino glielo ha pure fatto. Per la juve evidentemente non era così al 100% (l'idoneità ce l'ha per 6 mesi dopodichè dovrà fare altri controlli).
wholly
00martedì 29 agosto 2017 17:39
Ah, la Juve poteva prenderlo a 25? Veramente non mi spiego perché non lo abbia fatto, viene davvero il dubbio che il problema fisico fosse molto serio...
Cioè... E' talmente giovane che a fine stagione lo avrebbe rivenduto a più di 25 milioni anche con zero presenze o quasi quest'anno. Poi non ci credo che non avrebbe trovato posto, su tre competizioni.
NewAdventuresInHi-Fi
00martedì 29 agosto 2017 18:04
La Roma ha ufficializzato l'approdo di Patrick Schick dalla Sampdoria. Le cifre dell'operazione sono incluse nel comunicato della proprietà giallorossa: 5 milioni per il prestito, 9 per il riscatto, 8 di bonus con il raggiungimento di determinate condizioni, più almeno 20 milioni di euro entro il 1 febbraio 2020 se il calciatore sara' ancora tesserato o sara' ceduto a meno di 40 milioni.
Se lo cedono a piu' di 40 milioni, la Samp incassa il 50%.
Se la Roma cede Schick a 100 milioni entro febbraio 2020, la samp quindi ne prende 50.
www.asroma.com/it/notizie/2017/08/la-roma-ufficializza-l-ingaggio-di-patri...
5+9 14 quasi sicuri (non si sanno quali sono gli obbiettivi da raggiungere)
8 di bonus 22
20 variabili 42.
Ora si spiega questa cifra, ci sono diecimila variabili e condizioni (per me giuste) inserite.
flavioti
00martedì 29 agosto 2017 18:12
MA che cazzo
hakke5
00martedì 29 agosto 2017 19:57
Il Codacons in una nota "annuncia un esposto alla Consob in seguito alla acquisto, da parte della società A.S. Roma, del calciatore Patrik Schick. Secondo le indiscrezioni riportate dalla stampa (la Roma, quotata in borsa, non ha ancora emesso un comunicato ufficiale ai sensi del regolamento Consob), Schick è costato ai 'giallorossi' circa 40 milioni di euro (38 più 2 di bonus): in questo modo, diventerebbe il giocatore dell'A.S. Roma 'più costoso di sempre'. L'Associazione, al di là di qualsiasi valutazione di carattere etico riguardo l'opportunità di investire somme così ingenti, e riguardo l'assurdità dei prezzi di mercato raggiunti nel mondo del calcio, chiede alla Consob di verificare la solidità del bilancio della società. L'interesse del Codacons è motivato dall'obbligo statutario di tutelare gli azionisti della società A.S. Roma, che possono - eventualmente - rischiare un danno, anche grave, da un investimento di questa entità; soprattutto nel caso in cui il bilancio non fosse sufficientemente florido per affrontarlo e sostenerlo".
della serie "tutte a noi", a volte si supera davvero il limite del ridicolo
karma77
00martedì 29 agosto 2017 22:49
Schick...è un colpaccio, grandissimo giocatore proprio
El Magico Gonzalez
00mercoledì 30 agosto 2017 03:35
Re:
:nono:
hakke5, 29/08/2017 19:57:
Il Codacons in una nota "annuncia un esposto alla Consob in seguito alla acquisto, da parte della società A.S. Roma, del calciatore Patrik Schick. Secondo le indiscrezioni riportate dalla stampa (la Roma, quotata in borsa, non ha ancora emesso un comunicato ufficiale ai sensi del regolamento Consob), Schick è costato ai 'giallorossi' circa 40 milioni di euro (38 più 2 di bonus): in questo modo, diventerebbe il giocatore dell'A.S. Roma 'più costoso di sempre'. L'Associazione, al di là di qualsiasi valutazione di carattere etico riguardo l'opportunità di investire somme così ingenti, e riguardo l'assurdità dei prezzi di mercato raggiunti nel mondo del calcio, chiede alla Consob di verificare la solidità del bilancio della società. L'interesse del Codacons è motivato dall'obbligo statutario di tutelare gli azionisti della società A.S. Roma, che possono - eventualmente - rischiare un danno, anche grave, da un investimento di questa entità; soprattutto nel caso in cui il bilancio non fosse sufficientemente florido per affrontarlo e sostenerlo".
della serie "tutte a noi", a volte si supera davvero il limite del ridicolo
severi ma giusti... il codacons.. ggente seria
Pika81
00mercoledì 30 agosto 2017 09:49
Re:
hakke5, 29/08/2017 19.57:
Il Codacons in una nota "annuncia un esposto alla Consob in seguito alla acquisto, da parte della società A.S. Roma, del calciatore Patrik Schick. Secondo le indiscrezioni riportate dalla stampa (la Roma, quotata in borsa, non ha ancora emesso un comunicato ufficiale ai sensi del regolamento Consob), Schick è costato ai 'giallorossi' circa 40 milioni di euro (38 più 2 di bonus): in questo modo, diventerebbe il giocatore dell'A.S. Roma 'più costoso di sempre'. L'Associazione, al di là di qualsiasi valutazione di carattere etico riguardo l'opportunità di investire somme così ingenti, e riguardo l'assurdità dei prezzi di mercato raggiunti nel mondo del calcio, chiede alla Consob di verificare la solidità del bilancio della società. L'interesse del Codacons è motivato dall'obbligo statutario di tutelare gli azionisti della società A.S. Roma, che possono - eventualmente - rischiare un danno, anche grave, da un investimento di questa entità; soprattutto nel caso in cui il bilancio non fosse sufficientemente florido per affrontarlo e sostenerlo".
della serie "tutte a noi", a volte si supera davvero il limite del ridicolo
beh, di sicuro con noi non lo avrebbero fatto, quindi hai ragione!
hakke5
00mercoledì 30 agosto 2017 10:16
Re: Re:
Pika81, 30/08/2017 09.49:
beh, di sicuro con noi non lo avrebbero fatto, quindi hai ragione!
Il codacons contro il selfie di Totti: “E’ pubblicità occulta. Squalificatelo”
SANREMO: CODACONS CHIEDE DI CONOSCERE COMPENSO DI FRANCESCO TOTTI PER PARTECIPAZIONE AL FESTIVAL
Codacons: 'Totti da testimonial del gioco alla lotta all'azzardo'
non scoperchiare il vaso di pandora
wholly
00mercoledì 30 agosto 2017 10:26
A Roma c'è solo il codacons
wholly
00mercoledì 30 agosto 2017 10:34
NewAdventuresInHi-Fi, 29/08/2017 18.04:
La Roma ha ufficializzato l'approdo di Patrick Schick dalla Sampdoria. Le cifre dell'operazione sono incluse nel comunicato della proprietà giallorossa: 5 milioni per il prestito, 9 per il riscatto, 8 di bonus con il raggiungimento di determinate condizioni, più almeno 20 milioni di euro entro il 1 febbraio 2020 se il calciatore sara' ancora tesserato o sara' ceduto a meno di 40 milioni.
Se lo cedono a piu' di 40 milioni, la Samp incassa il 50%.
Se la Roma cede Schick a 100 milioni entro febbraio 2020, la samp quindi ne prende 50.
www.asroma.com/it/notizie/2017/08/la-roma-ufficializza-l-ingaggio-di-patri...
5+9 14 quasi sicuri (non si sanno quali sono gli obbiettivi da raggiungere)
8 di bonus 22
20 variabili 42.
Ora si spiega questa cifra, ci sono diecimila variabili e condizioni (per me giuste) inserite.
Le clausole mi sembrano tutte scontate e portano il prezzo al MINIMO realistico di 42 milioni più la possibilità della Samp di incassare il 50% di un eventuale cessione a più di 40 milioni.
Se la Roma lo dovesse vendere a 50, lo avrebbe pagato 47, se lo vende a 60 lo avrebbe pagato 52, e così via.
Te credo che Ferrero era contento!
Zks
00mercoledì 30 agosto 2017 10:37
Quelli del Codacons so ritardati, con tutto rispetto per la patologia.
Schick bene, però per carità non ci vedo dietro tutto questo fenomeno, e poi do c... lo famo giocà?
Ripeto, dovevi prendere Mahrez.
NewAdventuresInHi-Fi
00mercoledì 30 agosto 2017 11:03
Re:
wholly, 30/08/2017 10.34:
Le clausole mi sembrano tutte scontate e portano il prezzo al MINIMO realistico di 42 milioni più la possibilità della Samp di incassare il 50% di un eventuale cessione a più di 40 milioni.
Se la Roma lo dovesse vendere a 50, lo avrebbe pagato 47, se lo vende a 60 lo avrebbe pagato 52, e così via.
Te credo che Ferrero era contento!
Non sappiamo molto sulle clausole riguardanti i bonus ad 8 milioni.
li4m
00mercoledì 30 agosto 2017 11:12
Re:
flavioti, 29/08/2017 09.52:
Ci sono possibilità di cedere ElSha? no eh?
Mercato Roma. Il Torino ci riprova per El Shaarawy
Il presidente del Torino Urbano Cairo vorrebbe chiudere in bellezza la sessione di mercato estiva. Così sarebbe tornato alla carica per Stephan El Shaarawy: l’italo egiziano non è la prima scelta per Di Francesco che a sinistra gli preferisce sistematicamente Perotti, e con l’arrivo di Schick rischia di trovare ancora meno spazio. Secondo quanto riportato da La Stampa, la valutazione del classe ’92 sarebbe sui 12-13 milioni di euro.
fosse vero ci penserei bene
coi soldi per lui + le sistemazioni di castan,gyomber e vainqueur magari vai a prendere un bel difensore
Pika81
00mercoledì 30 agosto 2017 11:34
Re: Re: Re:
hakke5, 30/08/2017 10.16:
Il codacons contro il selfie di Totti: “E’ pubblicità occulta. Squalificatelo”
SANREMO: CODACONS CHIEDE DI CONOSCERE COMPENSO DI FRANCESCO TOTTI PER PARTECIPAZIONE AL FESTIVAL
Codacons: 'Totti da testimonial del gioco alla lotta all'azzardo'
non scoperchiare il vaso di pandora
john kabira
00giovedì 31 agosto 2017 14:14
Re: Re: Re:
hakke5, 30/08/2017 10.16:
Il codacons contro il selfie di Totti: “E’ pubblicità occulta. Squalificatelo”
SANREMO: CODACONS CHIEDE DI CONOSCERE COMPENSO DI FRANCESCO TOTTI PER PARTECIPAZIONE AL FESTIVAL
Codacons: 'Totti da testimonial del gioco alla lotta all'azzardo'
non scoperchiare il vaso di pandora
morissero tutti
NewAdventuresInHi-Fi
00sabato 2 settembre 2017 14:23
Consiglio per il fantacalcio: il sostituto naturale di De Rossi e' Gonalons?
flavioti
00sabato 2 settembre 2017 16:16
Re:
NewAdventuresInHi-Fi, 02/09/2017 14.23:
Consiglio per il fantacalcio: il sostituto naturale di De Rossi e' Gonalons?
sì
flavioti
00sabato 27 gennaio 2018 14:26
Ragazzi ho detto che non faccio conti in tasca alla società, non chiedo che la Roma o io volessimo privarci di giocatori importanti, se lo facciamo è perché bisogna incassare dei soldi o bisogna rispenderli. Io voglio dire se vogliamo parlare aziendalista o non aziendalista potete dire quello che vi pare. Quando fai questo lavoro ti trovi in situazioni che non ti aspetti, le risposte più adeguate le devo dare io, lo ha fatto il direttore che tornerà a parlare. Dzeko lo userò fino a che lo avrò e spero di averlo fino a fine stagione. Per il resto faccio il mio lavoro sperando di farlo al meglio, ci sono cose chiare che mi sono state dette: o accetti o fai un altro discorso e te ne torni a casa. Ho scelto di allenare la Roma anche nelle difficoltà e questo è un momento di difficoltà”.
mamma mia
hakke5
00sabato 27 gennaio 2018 14:28
un giorno mi piacerebbe capire che hanno fatto di male i romanisti al padreterno
flavioti
00mercoledì 31 gennaio 2018 09:42
li4m
00mercoledì 31 gennaio 2018 10:28
ci rifaremo subito prendendone un altro rotto
Totti a
00mercoledì 31 gennaio 2018 11:32
li4m, 31/01/2018 10.28:
ci rifaremo subito prendendone un altro rotto
Neanche a dirlo
Pare sia fatta per jhonatan Silva dello sporting Lisbona.. ma leggo che è fuori da novembre per un infortunio al ginocchio