Neve a Roma feat. NAZUCAO1

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, [15], 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
Giggino83
00sabato 4 febbraio 2012 23:00
E pensa che io guido gli autobus in queste situazioni...
NewAdventuresInHi-Fi
00sabato 4 febbraio 2012 23:06
Re:
Giggino83, 04/02/2012 23.00:

E pensa che io guido gli autobus in queste situazioni...




beh almeno ti diverti :)
comunque e' uno scandalo che gli spazzaneve passino ogni morte di papa in periferia.

questa e' un' immagine di poco distante da casa mia fatta oggi da un mio amico che si e' fatto una passeggiata.

dalessio86
00domenica 5 febbraio 2012 00:06
Roma. Oltre 1 metro di neve. Disperso Brunetta.
+Vincent+
00domenica 5 febbraio 2012 12:30
Re:
NewAdventuresInHi-Fi, 04/02/2012 22.53:

Ad Ancona la situazione e' incredibile, a casa mia, periferia in collina, ci saranno 70 centimetri.
Nell' entroterra siamo intorno al metro, robe da pazzi e continua imperterrito a nevicare fitto e fino che attacca da bestia.

www.ilrestodelcarlino.it/ancona/cronaca/2012/02/04/663493-neve_situazione_critica_anco...




idem

come ormai saprete tutti guardando i TG [SM=g1439201]

NAZUCAO1
00domenica 5 febbraio 2012 12:36
Dateje sotto de pale che a fine febbraio sto li:D
NewAdventuresInHi-Fi
00domenica 5 febbraio 2012 16:14
Continua a nevicare senza sosta, nelle frazione e strade minori gli spazzaneve non sono passati siamo isolati da tutto. La neve sara' intorno al metro oramai. E al TG fanno vedere Roma in crisi per due fiocchi. Se fossi un meridionalista sarebbe il solito complotto dei media contro le disgrazie del sud.
NAZUCAO1
00lunedì 6 febbraio 2012 14:07
Venerdi 10 rischia di farne il doppio...
bravetto
00lunedì 6 febbraio 2012 14:30
Re:
NAZUCAO1, 06/02/2012 14.07:

Venerdi 10 rischia di farne il doppio...




magariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii [SM=x35291] [SM=x35291] [SM=x35291]
19max80
00lunedì 6 febbraio 2012 14:52
Re:
NAZUCAO1, 06/02/2012 14.07:

Venerdi 10 rischia di farne il doppio...




ma magari il triplo! [SM=x35321]
jorginha
00lunedì 6 febbraio 2012 17:51
Re: Re:
19max80, 06/02/2012 14.52:




ma magari il triplo! [SM=x35321]




Magari sì, ma Nazu sai meglio di me che le previsioni a più di 3 giorni sono moooooolto poco attendibili [SM=x35275]
NAZUCAO1
00lunedì 6 febbraio 2012 17:56
Re: Re: Re:
jorginha, 06/02/2012 17.51:




Magari sì, ma Nazu sai meglio di me che le previsioni a più di 3 giorni sono moooooolto poco attendibili [SM=x35275]




Assolutamente si...oltre i 3 giorni sono fuffa...ma le carte stanno prospettando un quadro semplicemente APOCALITTICO...


Considera che venerdi scorso ha nevicato con una temperatura a 850mpa di -3 circa...venerdi prossimo SAREMMO intorno ai -20...con precipitazioni abbondanti per 3-4 giorni di fila....

Poi chiaramente non accadra nulla di tutto cio e si sbagliano le carte..le stesse pero che domenica scorsa indicavano neve per ven/sab [SM=g1432559]
bravetto
00lunedì 6 febbraio 2012 18:06
Re: Re: Re: Re:
NAZUCAO1, 06/02/2012 17.56:




Assolutamente si...oltre i 3 giorni sono fuffa...ma le carte stanno prospettando un quadro semplicemente APOCALITTICO...


Considera che venerdi scorso ha nevicato con una temperatura a 850mpa di -3 circa...venerdi prossimo SAREMMO intorno ai -20...con precipitazioni abbondanti per 3-4 giorni di fila....

Poi chiaramente non accadra nulla di tutto cio e si sbagliano le carte..le stesse pero che domenica scorsa indicavano neve per ven/sab [SM=g1432559]




ma fonte?
ilmeteo.it non prospetta, ahimè, questi scenari apocalittici

[SM=x35299] [SM=x35299] [SM=x35299]
li4m
00lunedì 6 febbraio 2012 18:17
-20?????
19max80
00lunedì 6 febbraio 2012 18:19
Re:
li4m, 06/02/2012 18.17:

-20?????




andriy89
00lunedì 6 febbraio 2012 18:28
ma speriamo di no! abbiamo gia visto come nè l'amministrazione nè noi cittadini siamo preparati a intense nevicate,siete masochisti? spero invece si rialzino le temperature
cruz80
00lunedì 6 febbraio 2012 18:49
Re: Re: Re: Re:
NAZUCAO1, 06/02/2012 17.56:




Assolutamente si...oltre i 3 giorni sono fuffa...ma le carte stanno prospettando un quadro semplicemente APOCALITTICO...


Considera che venerdi scorso ha nevicato con una temperatura a 850mpa di -3 circa...venerdi prossimo SAREMMO intorno ai -20...con precipitazioni abbondanti per 3-4 giorni di fila....

Poi chiaramente non accadra nulla di tutto cio e si sbagliano le carte..le stesse pero che domenica scorsa indicavano neve per ven/sab [SM=g1432559]




ma do stanno ste carte?! -20 a roma!? ma dai [SM=x35281]
freezee
00lunedì 6 febbraio 2012 20:28
Qualcuno levi le birre dalle mani di Nazucao
SirD@rio
00lunedì 6 febbraio 2012 20:32
leggete quello che ha scritto prima di -20, ma con un po' di attenzione!
wholly
00lunedì 6 febbraio 2012 20:34
Re:
freezee, 06/02/2012 20.28:

Qualcuno levi le birre dalle mani di Nazucao




[SM=x35281]

metti un po' di mdma al posto del luppolo e questi sono gli effetti...


cmq da quando Nazu ha aperto questo topic c'è stato un evidente effetto sul clima a Roma.

Pensate se il topic si chiamasse "Roma: sarà la buona volta della neve?"

Altro che Olimpiadi 2020, Olimpiadi invernali a Colle Oppio!
jorginha
00lunedì 6 febbraio 2012 20:44
Re:
SirD@rio, 06/02/2012 20.32:

leggete quello che ha scritto prima di -20, ma con un po' di attenzione!




quoto, che qua la figuraccia la sta a fa qualcun altro e non Nazuca [SM=g1432559]
fabreezer
00lunedì 6 febbraio 2012 21:03
NAZUCAO1
00lunedì 6 febbraio 2012 21:26
Ma googlare un minimo su cosa siano 850 mpa no eh???

Mah.....
Ronie2
00lunedì 6 febbraio 2012 21:50
Re:
NAZUCAO1, 06/02/2012 21.26:

Ma googlare un minimo su cosa siano 850 mpa no eh???

Mah.....



mpa = hpa ??

quindi parliamo di circa 1500mt? [SM=g2173859]


DiBs'
00lunedì 6 febbraio 2012 21:54
Re:
NAZUCAO1, 06/02/2012 21.26:

Ma googlare un minimo su cosa siano 850 mpa no eh???

Mah.....




E' vero, ma tu prendici per gli ignoranti che siamo e trattaci come tali [SM=x35274]

Anche io ho letto mpa e non ho commentato, ma resta il fatto che non abbia capito cosa voglia dire [SM=x35361]
hakke5
00lunedì 6 febbraio 2012 21:59
Re: Re:
DiBs', 06/02/2012 21.54:




E' vero, ma tu prendici per gli ignoranti che siamo e trattaci come tali [SM=x35274]

Anche io ho letto mpa e non ho commentato, ma resta il fatto che non abbia capito cosa voglia dire [SM=x35361]




idem, avevo googlato e visto che era la pressione ma da qui a capire cosa volesse dire ce ne vuole [SM=x35274]
VerbalKint
00lunedì 6 febbraio 2012 22:12
ma alla fine qualcuno l'ha capito cosa vuol dire?
NAZUCAO1
00lunedì 6 febbraio 2012 23:42
Re: Re:
Ronie2, 06/02/2012 21.50:



mpa = hpa ??

quindi parliamo di circa 1500mt? [SM=g2173859]






Bingo:D
wholly
00martedì 7 febbraio 2012 09:54
NAZUCAO1
00martedì 7 febbraio 2012 15:31
catamount
00martedì 7 febbraio 2012 15:57
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com