È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Gaming XP

La vostra focale preferita?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.932
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 16/07/2012 15:47
    Apro questo thread, un po' per curiosità di sentire le vostre storie, un po' per festeggiare l'imminente acquisto di un'ottica particolare, che cade tra l'altro sulla mia focale preferita: i 50mm



    Non è la mia, giusto per vedere come sta il 50mm f/1.2 Ai-S sulla D700 [SM=x35317]


    E' un vecchio (ma tutt'ora in produzione) 50mm Nikon di apertura 1.2 esclusivamente a fuoco manuale. Barilotto in METALLO, ghiera della messa a fuoco FLUIDISSIMA e PRECISA... insomma costruzione d'altri tempi. Fa piacere che gli esemplari prodotti anche oggi siano fatti esattamente come tanti anni fa.
    Tralascio la magia che è in grado di fare quest'ottica in scatti di ritrattistica ma non solo.

    Il fatto è che 50mm per me sono una focale splendida, li ho fatti con lei gli scatti migliori ed è innegabilmenta quella con la quale sono più svelto e immediato nel comporre, riesco a vedere la scena ancora prima di metter l'occhio a mirino con molta più facilità rispetto ad altre focali.

    Inoltre 50mm sono per me una lunghezza perfetta per farci un po' di tutto, se luminosi (basta un f/1.8) poi li utilizzi ovunque, interni esterni, notte e giorno.
    Dovessi portarmi una sola ottica nella classica isola deserta sarebbe il 50mm insomma, non sai mai del tutto a cosa si va incontro...!

    E voi, anche se possessori di zoom, anche se possessori di compattine, avrete una focale (circa) che usate più spesso...
    Che focale preferite e perchè?

    Faccio notare che su formato APS-C c'è il fattore di moltiplicazione 1,5 X circa.
    Sulle compattine dipende dalla dimensione del sensore, ce ne sono vari e diversi. Ma l'equivalente in formato 24x36 lo trovate sempre facendo la moltiplicazione adatta al vostro caso.

    Ad ogni modo un 35mm su APS-C non sarà mai un 50mm su 24x36, però sulle reflex non full frame è quello che da lo stesso angolo di campo circa, quindi quello che ci si avvicina di più.

    [Modificato da MAK'80 16/07/2012 15:48]
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 17.169
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 16/07/2012 15:50
    che possiedo 50 1.8 e Tokina 11-16 2.8 [SM=x35317] [SM=x35317] [SM=x35317]

    che non possiedo 50 1.2 e 70-200 L f2.8
    [Modificato da bravetto 16/07/2012 15:50]








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.934
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 16/07/2012 15:58
    Re:
    bravetto, 16/07/2012 15.50:

    che possiedo 50 1.8 e Tokina 11-16 2.8 [SM=x35317] [SM=x35317] [SM=x35317]

    che non possiedo 50 1.2 e 70-200 L f2.8




    Ok Bravè, però devi dirci solo UNA focale... se poi hai voglia di dirci anche perchè, è ben accetto. [SM=x35274]

  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 17.172
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 16/07/2012 16:19
    Re: Re:
    MAK'80, 16/07/2012 15.58:




    Ok Bravè, però devi dirci solo UNA focale... se poi hai voglia di dirci anche perchè, è ben accetto. [SM=x35274]





    una è difficile, è come chiedere la miglior canzone di sempre

    il 50 1.8 perchè è di una nitidezza spaventosa, nonstante al tatto sembri un giocattolo, tutto di plastica, ma sforna delle foto clamorose
    il Tokina perchè è una lente meravigliosa, nitidissima, molto versatile per quanto sia un grandangolo, e qualita costruttiva al top

    il 70-200 è il mio sogno, ho avuto modo di provarlo a NY è incredibile la nitidezza con cui scatta alla massima focale, poi 2.8 a 200mm è IMPRESSIVE come luminosità








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.935
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 16/07/2012 16:32
    Continuiamo a non capirci... [SM=x35274]

    L'obiettivo, la luminosità, la nitidezza adesso non c'entrano, c'entra la scena che inquadri a mirino o a monitor. Ci sarà una focale che usi più spesso o preferisci... Magri sono proprio i 50mm (quindi 75-80mm circa con la tua reflex) o i 14mm del Tokina (equivalenti a 21mm circa).

    Di solito la preferenza della focale dipende dai generi che facciamo principalmente e COME li interpretiamo, a quali distanze.

    Puo' anche essere che due persone amano il medio-tele perchè adorano ritratti e fanno le stesse inquadrature. Ma uno lavora a pochi metri con un 85mm, l'altro a diversi passi più indietro con un 135mm e quindi un'altra prospettiva, sebbene il rapporto di ingrandimento/ inquadratura sia la medesima.

    Questo per dire che ognuno di noi e per tanti motivi preferisce quasi siuramente una FOCALE ad altre, o la usa comunque più spesso.


    Vabbè, non voglio stressarti Bravè, è per far capire a tutti e a scanso di equivoci lo spirito del thread nel caso non fossi stato chiaro in precedenza. [SM=x35273]
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 17.173
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 16/07/2012 17:08
    Re:
    MAK'80, 16/07/2012 16.32:

    Continuiamo a non capirci... [SM=x35274]

    L'obiettivo, la luminosità, la nitidezza adesso non c'entrano, c'entra la scena che inquadri a mirino o a monitor. Ci sarà una focale che usi più spesso o preferisci... Magri sono proprio i 50mm (quindi 75-80mm circa con la tua reflex) o i 14mm del Tokina (equivalenti a 21mm circa).

    Di solito la preferenza della focale dipende dai generi che facciamo principalmente e COME li interpretiamo, a quali distanze.

    Puo' anche essere che due persone amano il medio-tele perchè adorano ritratti e fanno le stesse inquadrature. Ma uno lavora a pochi metri con un 85mm, l'altro a diversi passi più indietro con un 135mm e quindi un'altra prospettiva, sebbene il rapporto di ingrandimento/ inquadratura sia la medesima.

    Questo per dire che ognuno di noi e per tanti motivi preferisce quasi siuramente una FOCALE ad altre, o la usa comunque più spesso.


    Vabbè, non voglio stressarti Bravè, è per far capire a tutti e a scanso di equivoci lo spirito del thread nel caso non fossi stato chiaro in precedenza. [SM=x35273]



    ah ok
    si allora mi piace il ritratto quindi quello che uso spesso è il 50mm f.18

    ma anche il sigma 17-70 lo uso spesso per la versatilità e perchè cmq è anche macro, il che mi permette di fare anche delle foto che non mi dispiacciono affatto come le macro








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.971
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 23/07/2012 11:38
    Acquistare il 50mm f/1.2, andare direttamente 3 giorni in fiume con la tenda per sbizzarrirsi a far foto e scoprire arrivati sul posto che la card è andata puttane...

    Non sapete le madonne...

    [SM=x35293]
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.278
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 24/07/2012 12:08
    La focale preferita e' tra i 10-20mm del mio Sigma 10-20. Lo utilizzo quasi sempre spinto al massimo, mi piace come lente perche' si puo' usare molto creativamente.

    Spero pero' di passare a grandangolari piu' nitidi... [SM=x35274]
    [Modificato da theropithecus 24/07/2012 12:11]







    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    theropithecus
    Post: 6.279
    Registrato il: 12/11/2005

    Gaming XP User

    00 24/07/2012 12:10
    Re: Re:
    bravetto, 16/07/2012 17:08:



    ah ok
    si allora mi piace il ritratto quindi quello che uso spesso è il 50mm f.18

    ma anche il sigma 17-70 lo uso spesso per la versatilità e perchè cmq è anche macro, il che mi permette di fare anche delle foto che non mi dispiacciono affatto come le macro







    [SM=g1432559] [SM=g1432559]








    "Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo"
  • OFFLINE
    karma77
    Post: 16.835
    Registrato il: 23/08/2003
    Città: NAPOLI
    Età: 46



    00 24/07/2012 20:04
    too difficult

    con forse una lieve preferenza sulle focali tele

    per quella sensazione di "raccoglimento" della scena fotografata

    quindi dai 70mm in su

    poi mi trasmette una sensazione di maggiore soddisfazione il catturare un'immagine, un dettaglio, più lontano

    per esempio (250mm):


    Untitled by diepet, on Flickr

    ma non disprezzo per nulla le altri focali








  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.671
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 25/07/2012 10:21
    Difficile. La più comune oscilla tra 24 e 35 su APSC (quindi 35-50 FF), ma nei reportage mi piacerebbe un 16-35 effettivo.







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    Lor1977
    Post: 8.505
    Registrato il: 04/02/2004
    Città: CESENA
    Età: 46

    Gaming XP User

    00 02/08/2012 17:15
    25mm panaleica (50mm equivalenti) montato, ad oggi, sulla olympus omd em5.

    E' versatile, luminoso, con una risoluzione pazzesca per una 4/3.

    Da poco ho comprato la fuji x100 e quindi dovrò farmi piacere anche il suo 23mm - 35mm equivalenti.

    [Modificato da Lor1977 02/08/2012 17:15]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 5.045
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 02/08/2012 18:24
    Bene, vedo che a parte Karma siamo tutti nel range 16-50mm.

    PS: grande Lor che si presenta con OMD e X100... [SM=x35291]

    La X100 era pure nelle mie mire, alla fine l'odio per i 35mm ha vinto. [SM=x35338] ...fosse stata 28mm... [SM=x35317]
  • OFFLINE
    Lor1977
    Post: 8.506
    Registrato il: 04/02/2004
    Città: CESENA
    Età: 46

    Gaming XP User

    00 03/08/2012 10:43
    Io ho fatto un acquisto d'impulso...sull'onda della 14esima !

    Ti dirò che mi sono quasi pentito... [SM=x35315]

    Ancora devo prenderci la mano ma il 35mm fisso è una focale particolare con cui non avevo mai avuto a che fare nella mia breve esperienza di 'fotografo'.

    Bisogna saperla gestire e, per quel che mi riguarda, cambiare il modo in cui si pensano gli scatti.

    La OMD è un gioiellino, ottimo sensore, ottimo stabilizzatore 5 assi, ottimo autofocus, ottima resa alti iso.

    [SM=x35317]
  • OFFLINE
    $eldiablo$
    Post: 15.319
    Registrato il: 03/04/2005



    00 03/08/2012 23:41
    Non è che abbia provato tutte queste focali diverse eh, ma per quello che ho avuto modo di avere tra le mani il 50mm f/1.4 è [SM=x35317]

    [Modificato da $eldiablo$ 03/08/2012 23:48]













  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 5.056
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 04/08/2012 22:31
    Re:
    $eldiablo$, 03/08/2012 23.41:

    Non è che abbia provato tutte queste focali diverse eh, ma per quello che ho avuto modo di avere tra le mani il 50mm f/1.4 è [SM=x35317]





    Posso capire, però credo che tra i vari 18-55 + 55-200 o 18-105 dei vari kit, le focali principali e dintorni le avete provate tutte... Non confonderle con l'obiettivo, il 50mm f/1.4 è bello sì ma anche in virtù del fatto che è 1.4. Se fosse f/11 fisso ti piacerebbe lo stesso? [SM=g1432559]

    Per questo dico concentratevi sulla focale e non sull'obiettivo.


  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 5.060
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 04/08/2012 22:57
    Ah se a qualcuno interessa, vendo Nikkor AF 50mm f/1.8 D in ottimo stato, con scatola e imballi a 80 euro.

    Mandatemi un MP se vi interessa, in questo caso visto l'oggetto spedisco anche...