Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Gaming XP

Landscape

  • Messaggi
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.251
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 20/04/2012 17:09
    Mmmm... la compo è da rivedere a mio parere.
    A sinistra non c'è nulla di interessante e quegli edifici (?) tagliati sulla destra mi convincono poco.

    Non male la conversione B/N, nei toni e contrasti.

    Poi però c'è qualcosa che non va. Hai usato l'HDR oncamera?
    Vedo strani artefatti e impastamenti vari.

    Tra l'altro (e qui una delle principali cause dell'impastamento) hai usato un diaframma troppo aperto per questo genere di foto, sopratutto se poi si tratta di un HDR.
    Leggo f/5.6 negli Exif...
    Qui MINIMO f/11. Ma propio minimo...

    Dai un'occhiata qui e studiati la profondità di campo in base alle distanze e ai diaframmi.
    Giusto per capire un attimo come ragionare, vedendo i risultati di quello che imposti.

    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    [Modificato da MAK'80 20/04/2012 17:10]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.223
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 20/04/2012 17:14
    Re:
    MAK'80, 20/04/2012 17.09:

    Mmmm... la compo è da rivedere a mio parere.
    A sinistra non c'è nulla di interessante e quegli edifici (?) tagliati sulla destra mi convincono poco.

    Non male la conversione B/N, nei toni e contrasti.

    Poi però c'è qualcosa che non va. Hai usato l'HDR oncamera?
    Vedo strani artefatti e impastamenti vari.

    Tra l'altro (e qui una delle principali cause dell'impastamento) hai usato un diaframma troppo aperto per questo genere di foto, sopratutto se poi si tratta di un HDR.
    Leggo f/5.6 negli Exif...
    Qui MINIMO f/11. Ma propio minimo...

    Dai un'occhiata qui e studiati la profondità di campo in base alle distanze e ai diaframmi.
    Giusto per capire un attimo come ragionare, vedendo i risultati di quello che imposti.

    http://www.dofmaster.com/dofjs.html




    Si Mak è un prova di HDR. Studio ok... [SM=x35315] [SM=x35274]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.252
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 20/04/2012 17:16
    Per provare a farlo bene l'HDR, anche oncamera, devi fare almeno tre scatti a soggetto immobile su cavalletto, ISO 100 e diaframma fisso a f/11 circa col tuo 18-55. In pratica vari solo il tempo tra uno scatto e l'altro. Quindi procedi con l'HDR.

    Gli HDR con un solo scatto, difficilmente vengono bene, detto in soldoni.

    Ad ogni modo l'HDR va fatto dove ce n'è bisogno, quando ci sono ombre chiusissime e luci fortissime nella stessa scena.
    Se c'è luce diffusa e buona, non ha davvero senso un HDR.. renderebbe troppo "fumettosa" la foto.
    Il mio consiglio è di non esagerare mai con l'HDR, rischi di cadere nel fumetto o nella bieca "riproduzione grafica".
    [Modificato da MAK'80 20/04/2012 17:19]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.224
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 20/04/2012 17:43
    Re:
    MAK'80, 20/04/2012 17.16:

    Per provare a farlo bene l'HDR, anche oncamera, devi fare almeno tre scatti a soggetto immobile su cavalletto, ISO 100 e diaframma fisso a f/11 circa col tuo 18-55. In pratica vari solo il tempo tra uno scatto e l'altro. Quindi procedi con l'HDR.

    Gli HDR con un solo scatto, difficilmente vengono bene, detto in soldoni.

    Ad ogni modo l'HDR va fatto dove ce n'è bisogno, quando ci sono ombre chiusissime e luci fortissime nella stessa scena.
    Se c'è luce diffusa e buona, non ha davvero senso un HDR.. renderebbe troppo "fumettosa" la foto.
    Il mio consiglio è di non esagerare mai con l'HDR, rischi di cadere nel fumetto o nella bieca "riproduzione grafica".



    Comunque non stavo provando oncamera ma appunto scattando le 3 foto e poi darle in pasto a photomatix. Una semplice prova, tanto con sto tempo di merda più che fare foto fuori dal balcone non posso [SM=x35315]
  • OFFLINE
    hakke5
    Post: 15.939
    Registrato il: 15/09/2003



    ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
    00 20/04/2012 17:55
    ma è Mostacciano?










    Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


    http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.225
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 20/04/2012 18:07
    Re:
    hakke5, 20/04/2012 17.55:

    ma è Mostacciano?




    No il Torrino [SM=g1432559]
  • OFFLINE
    hakke5
    Post: 15.940
    Registrato il: 15/09/2003



    ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
    00 20/04/2012 18:09
    Re: Re:
    19max80, 20/04/2012 18.07:




    No il Torrino [SM=g1432559]




    quella è la chiesetta di Mostacciano al confine con Poggio del Torrino, non ci provare che ci sono cresciuto in quel quartiere e fino a 15 anni fa era l'unica cosa costruita [SM=g1432559]
    tra l'altro è a 200 metri da dove abitava Wholly
    [Modificato da hakke5 20/04/2012 18:11]










    Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


    http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.226
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 20/04/2012 18:10
    Re: Re: Re:
    hakke5, 20/04/2012 18.09:




    quella è la chiesetta di Mostacciano al confine con Poggio del Torrino, non ci provare che ci sono cresciuto in quel quartiere [SM=g1432559]




    Si dico io sono al Poggio del Torrino, la chiesta ce l'ho davanti il balcone [SM=x35274]
  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.596
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 24/04/2012 18:30























    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.236
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 25/04/2012 19:42

    DSC_0045 di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.733
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 26/04/2012 01:39
    max stai attento alla composizione
    la testa della statua e tutta in generale sono troppo vicini ai bordi








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.310
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 01/06/2012 17:27
    Ci riprovo...sempre Roma è il soggetto...stavolta con la Nikon però [SM=x35336]

    Testo nascosto - clicca qui


    Testo nascosto - clicca qui


    Testo nascosto - clicca qui


    Testo nascosto - clicca qui


    Testo nascosto - clicca qui
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.898
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 01/06/2012 18:31
    bella la prima
    mi piace la compo
    le altre un po neutre

    bella anche l'ultima, ma apri di più il diaframma così ti sfoca un po lo sfondo e mette in risalto il soggetto che così risulta troppo impastato proprio con lo sfondo!








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.311
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 01/06/2012 18:50
    Re:
    bravetto, 01/06/2012 18.31:

    bella la prima
    mi piace la compo
    le altre un po neutre

    bella anche l'ultima, ma apri di più il diaframma così ti sfoca un po lo sfondo e mette in risalto il soggetto che così risulta troppo impastato proprio con lo sfondo!




    Grazie per i consigli!

    L'ultima l'ho fatta di proposito così (magari sbagliando) ma è stata una scelta consapevole [SM=x35273] . Mi piaceva lo sfondo dietro e non ho voluto sfocarlo
    [Modificato da 19max80 01/06/2012 18:50]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.571
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 02/06/2012 18:40
    Non male Max!
    Adesso con calma dovrai scegliere situazioni di luce migliori e compsizioni più originali.

    Già queste sono comunque buone foto.
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.314
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 03/06/2012 10:51
    Ho scattato ieri una foto molto rapidamente (troppo...ho dimenticato di togliere il VR) per testare la stabilità del Gorillapod ( [SM=x35274] ).

    Che ve ne pare?


    Roma di notte di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    Tarquet
    Post: 6.901
    Registrato il: 29/08/2003
    Città: CATANIA
    Età: 40

    Gaming XP User

    00 04/06/2012 22:55
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.582
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 05/06/2012 21:00
    Re:
    19max80, 03/06/2012 10.51:

    Ho scattato ieri una foto molto rapidamente (troppo...ho dimenticato di togliere il VR) per testare la stabilità del Gorillapod ( [SM=x35274] ).

    Che ve ne pare?


    Roma di notte di mmancin, su Flickr




    Tecnicamente buona.
    Rivedrei un attimo la composizione, troppo centrale con la città troppo lontana. Avrei provato a defilarmi per trovare un'angolazione più accattivante.

    Per il resto occhio agli aloni sopra gli alberi e a quel flare sul centro-destra.

    Nitidissima comunque... [SM=x35275]
  • OFFLINE
    karma77
    Post: 16.365
    Registrato il: 23/08/2003
    Città: NAPOLI
    Età: 46



    00 05/06/2012 21:31
    tarquitoz ti dai all'HDR?

    scommetto che non è stata fatta con la J1 :D








  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.329
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 11:37

    DSC_0028 di mmancin, su Flickr


    DSC_0007 di mmancin, su Flickr


    DSC_0002 di mmancin, su Flickr


    DSC_0017 di mmancin, su Flickr


    DSC_0023 di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.964
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 11:48
    bravo max sei molto migliorato [SM=x35275] [SM=x35275] [SM=x35275]








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.330
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 12:02
    Re:
    bravetto, 08/06/2012 11.48:

    bravo max sei molto migliorato [SM=x35275] [SM=x35275] [SM=x35275]




    Arrivano i primi complimenti! Olè [SM=x35359] [SM=x35336] [SM=x35274]
  • OFFLINE
    wedipendente
    Post: 6.644
    Registrato il: 20/11/2004
    Città: SIRACUSA
    Età: 33

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 12:28
    minchia di nitidezza - bravo! che ottica e macchina sono?







    _________________________________________________________


    Il mio sito fotografico

    Pagina Facebook

  • OFFLINE
    LordCloud
    Post: 9.649
    Registrato il: 23/11/2003
    Città: ROMA
    Età: 38



    CICCIPUCCI
    00 08/06/2012 12:34
    Re:
    wedipendente, 08/06/2012 12.28:

    minchia di nitidezza - bravo! che ottica e macchina sono?




    16.0-85.0 mm f/3.5-5.6 + d5100


    complimenti max! [SM=x35275]
    ma quest'ottica? nuova?
    [Modificato da LordCloud 08/06/2012 12:36]







    Se si sta seduti per un'ora vicino ad una bella ragazza,
    è come se fosse passato un minuto.
    Se si sta seduti per un minuto vicino ad una stufa rovente,
    è come se fosse passata un'ora.
    Questa è la relatività.
    A. Einstein
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.331
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 12:35
    Re:
    wedipendente, 08/06/2012 12.28:

    minchia di nitidezza - bravo! che ottica e macchina sono?




    Nikon D5100 e Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR.
    Il tutto sorretto dal mitico :



    [SM=x35274]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.332
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 12:51
    Re: Re:
    LordCloud, 08/06/2012 12.34:




    16.0-85.0 mm f/3.5-5.6 + d5100


    complimenti max! [SM=x35275]
    ma quest'ottica? nuova?




    Si ce l'ho da una ventina di giorni...

    Acquistato con la "benedizione" del buon Mak [SM=x35274]

    Un paio di varianti:


    DSC_0016 di mmancin, su Flickr


    DSC_0005_antico di mmancin, su Flickr
    [Modificato da 19max80 08/06/2012 13:02]
  • OFFLINE
    Tarquet
    Post: 6.907
    Registrato il: 29/08/2003
    Città: CATANIA
    Età: 40

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 15:17
    Acitrezza_04
    [Modificato da Tarquet 08/06/2012 15:18]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.604
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 15:25
    Grande Max, mi garbano tutte! [SM=x35275]

    Sopratutto la penultima della prima serie.

    Inoltre, nell'ultima della prima serie e nella prima della seconda serie (che meritano molto a mio parere) le ottimizzerei definitivamente raddrizzando le linee cadenti. Guadagnano parecchi punti, e quando lo scatto merita, come in questo caso, lo consiglio vivamente. [SM=x35282]


    Che ti dicevo? Il 16-85 VR è il migliore degli zoom "economici".

    Almeno sfrutta un attimo il sensore della D5100. Col 35mm però... [SM=x35317]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.605
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 15:26
    Re:
    Tarquet, 08/06/2012 15.17:

    Acitrezza_04



    Bei colori!
    Tra l'altro hai gestito bene una luce non proriamente facile... con la Nikon1... [SM=x35321]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.334
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 08/06/2012 15:30
    Re:
    MAK'80, 08/06/2012 15.25:

    Grande Max, mi garbano tutte! [SM=x35275]

    Sopratutto la penultima della prima serie.

    Inoltre, nell'ultima della prima serie e nella prima della seconda serie (che meritano molto a mio parere) le ottimizzerei definitivamente raddrizzando le linee cadenti. Guadagnano parecchi punti, e quando lo scatto merita, come in questo caso, lo consiglio vivamente. [SM=x35282]


    Che ti dicevo? Il 16-85 VR è il migliore degli zoom "economici".

    Almeno sfrutta un attimo il sensore della D5100. Col 35mm però... [SM=x35317]




    Grazie! [SM=x35291]

    Cosa intendi per linee cadenti?
6