Landscape

19max80, 08/06/2012 15.30:

---

Cosa intendi per linee cadenti?

---

MAK'80, 08/06/2012 15.50:

---

Questo:





Intanto che c'ero mi sono permesso una ritoccatina al volo a contrasto e WB...

---

19max80, 6/8/2012 12:35 PM:

---

Nikon D5100 e Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR.
Il tutto sorretto dal mitico :

---

theropithecus, 09/06/2012 10.01:

---

Bravo, molto ben fatte.....

Curiosita', a che ora le hai scattate?

Roma cosi' deserta d'estate e' raro....

---

Tarquet, 09/06/2012 10.19:

---

---

MAK'80, 11/06/2012 18.01:

---

Si possono fare anche due esposizioni Max, da unire a Photoshop.

L'ND è indispensabile per fare tempi lunghi in molte occasioni.
Poi c'è il GND (Graduated Neutral Density) che serve per avere cielo e terra ben esposti in uno scatto singolo, ma non lo ritengo indispensabile se possiamo usare il cavalletto, salvo rarissimi casi.

---

19max80, 11/06/2012 19.56:

---

Mak fatemi capire. Se volevi fare la tipica foto con l'acqua setosa (quasi fosse nebbia per intenderci) occorrono tempi lunghi e quindi si ricorre al nd in presenza di luce forte. La domanda è quale nd prendere? In giro leggo soluzioni con nd da 8 o 10 stop per questo tipo di scatti. Sono effettivamente necessari? Siccome costano un po e sono difficili da reperire vorrei maggiori informazioni.

---

MAK'80, 12/06/2012 13.50:

---

Ne esistono di vari tipi, a lastra o circolari.
Quelli circolari costano meno... si tratta di scegliere il diametro corrispondente a quello dell'ottica sul quale andremo a montarli.

Io dovendone prendere uno, consiglio qualcosa da 5-6 stop.
Possibilmente un po' buono, perchè le versioni economiche lasciano qualche aberrazione di colore, dominanti varie...

---

MAK'80, 12/06/2012 14.29:

---

Tieni conto che per fare un tempo lungo, chiudendo il diaframma e abbassando gli ISO a 50 (Low), puo' in molti casi bastare.
Un filtro da 10 Stop si prende per fare tempi lunghi a diaframmi aperti o medi o per fare effettivamente tempi lunghissimi, di minuti...

Per fare quello che intendi tu secondo me possono bastare meno stop.
Non vorrei che incappassi nel problema opposto, ovvero avere tempi minimi troppo lunghi per quello che vuoi fare. Se prendi dei filtri "medi" te la puoi sempre giocare sopra e sotto con tempi e diaframmi...

---

dalessio86, 14/06/2012 15.33:

---

vi posto una delle mie prime foto...non massacratemi..accetto consigli/critiche...ad occhio mi sembra che c'è troppo cielo..ma dopo è venuto a piovere e sono dovuto scappare...sia io che il pescatore

http://www.flickr.com/photos/racoon23/6025558068/

magari se mi dite come inserirla senza link...

---

19max80, 14/06/2012 16.51:

---

Le condizioni di luce purtroppo non erano delle migliori. Credo tu abbia cannato l'esposizione scattando a 1/200 a 55mm non serve, ti bastava 1/70 o 1/80 per avere la foto nitida rientrando nei tempi di sicurezza.

Per la composizione dipende, a mio gusto avrei dato più spazio al mare che al cielo.
Nel complesso non è male.

Per postare direttamente la foto clicca su condividi e copie e incolla il codice

p.s. sono un neofita come te ma sto cercando invano di darmi un tono da "esperto"

---

dalessio86, 14/06/2012 15.33:

---

vi posto una delle mie prime foto...non massacratemi..accetto consigli/critiche...ad occhio mi sembra che c'è troppo cielo..ma dopo è venuto a piovere e sono dovuto scappare...sia io che il pescatore

http://www.flickr.com/photos/racoon23/6025558068/

magari se mi dite come inserirla senza link...

---

dalessio86, 16/06/2012 16.05:

---

ci ho preso gusto e metto una foto scattata proprio oggi nella mia zona

---

dalessio86, 17/06/2012 15.22:

---

la 1 è bellisima max..dà l'impressione della maestosità dei Romani...bellissima inquadratura...la 5 anche è molto bella. le altre non mi dicono nulla a livello di "emozioni\messaggio"

---

karma77, 20/06/2012 18.46:

---

Religiosi Siciliani : Tarquet = Reperti Antichi Romano : 19max80

)))))))

---