[Tennis] ATP Masters Series - NASDAQ-100 Open (Miami) 2006

secondo masters della stagione

22 marzo - 2 aprile

SITO UFFICIALE





L'anno scorso:
Champions
2005: March 23 - April 3
Men's Singles: Roger Federer def. Rafael Nadal, 2-6, 6-7(4), 7-6(5), 6-3, 6-1
Women's Singles: Kim Clijsters def. Maria Sharapova, 6-3, 7-5
Men's Doubles: Jonas Bjorkman/Max Mirnyi def. Wayne Black/Kevin Ullyett 6-1, 6-2
Women's Doubles: Svetlana Kuznetsova/Alicia Molik def. Lisa Raymond/Rennae Stubbs 7-5, 6-7 (5), 6-2


ho visto il quadro, i quarti di finale potrebbero essere:
(per sparare pronostici che poi a volte diventano ridicoli...)

Federer-Blake
Baghdatis-Nalbandian
Ljubicic/Agassi - Nadal
e l'altro imprevedibile...Safin,Henman,Hewitt,Roddick,Srichapan, Ferrer,Grosjean-Rochus-Coria....

[Modificato da chechumostovoi 23/03/2006 5.24]

ho letto "federer a caccia delle 19 vittorie consecutive record ..."

si riferiva solo al torneo di miami vero?

non lo so, quest'anno ha vinto solo 23 su 24
è scarso

un admin napoletano mi ha appena dato la notizia


moya - nadal 2-6 6-1 6-1



prima mi stava simpatico, ora lo adoro

carleeeesss

---

Scritto da: chechumostovoi 24/03/2006 22.09
un admin napoletano mi ha appena dato la notizia


moya - nadal 2-6 6-1 6-1



prima mi stava simpatico, ora lo adoro

carleeeesss

---

non son riuscito nemmeno a "gustarmi" la sconfitta perchè sky trasmette da domani

---

Scritto da: bobox999 24/03/2006 22.34





non son riuscito nemmeno a "gustarmi" la sconfitta perchè sky trasmette da domani

---

e qui succede lo stesso
ora potrò "gustarmi" tutto il torneo senza l'infame

il numero 2 nadal se n'è andato, ma il numero 3 nalbandian ha rischiato TANTISSIMO contro l'americano Goldstein (colui che ha messo Agassi in difficoltà a Indian Wells)
tremenda partita, vinceva goldstein 6-3 5-3 e 40-15, e quindi 2 match-ball
ma l'argentino ha rimontato ed ha vinto 7-5 il secondo set
nel terzo set vinceva l'argentino 3-2 e con 0-40 a favore ha sprecato 3 break-ball. Sono arrivati al tie-break e alla fine ha vinto nalbandian 3-6 7-5 7-6 (7-2)

---

Scritto da: chechumostovoi 25/03/2006 5.29
il numero 2 nadal se n'è andato, ma il numero 3 nalbandian ha rischiato TANTISSIMO contro l'americano Goldstein (colui che ha messo Agassi in difficoltà a Indian Wells)
tremenda partita, vinceva goldstein 6-3 5-3 e 40-15, e quindi 2 match-ball
ma l'argentino ha rimontato ed ha vinto 7-5 il secondo set
nel terzo set vinceva l'argentino 3-2 e con 0-40 a favore ha sprecato 3 break-ball. Sono arrivati al tie-break e alla fine ha vinto nalbandian 3-6 7-5 7-6 (7-2)

---

minchia ... ci credi che 2 giorni fa avevo in mente la doppia: nadal-nalbandian?

a tipo 1.15 entrambi ... menomale non l'ho fatta

omg ... federer ha perso un set con clement



dopo rochus, un altro francesino che gli da filo da torcere

---

Scritto da: bobox999 25/03/2006 23.16
omg ... federer ha perso un set con clement



dopo rochus, un altro francesino che gli da filo da torcere

---

solo perche si era giocato il 2-1 per lui


3.0 al 3 set e servizio per lo svizzero (4-0)

SUA MAESTà


CMQ oliviero rochus è belga


EDIT: 6-0 al terzo

[Modificato da Don Pablo 25/03/2006 23.38]

---

Scritto da: Don Pablo 25/03/2006 23.31

CMQ oliviero rochus è belga

---

quanto c'hai ragione

me ne son ricordato prima mentre ci pensavo ... e son entrato anche per correggerlo (prima che lo leggesse chechu, mi sarebbe arrivato il cazziatone ) però c'è stato qualcuno più veloce e preparato di me

intanto ho un nuovo idolo: DJOKOVIC, 19enne serbo che ha un dritto da paura e che sta giocando alla pari con coria (stanno giocando di merda entrambi a dir la verità...)

---

Scritto da: bobox999 26/03/2006 0.50


quanto c'hai ragione

me ne son ricordato prima mentre ci pensavo ... e son entrato anche per correggerlo (prima che lo leggesse chechu, mi sarebbe arrivato il cazziatone ) però c'è stato qualcuno più veloce e preparato di me

intanto ho un nuovo idolo: DJOKOVIC, 19enne serbo che ha un dritto da paura e che sta giocando alla pari con coria (stanno giocando di merda entrambi a dir la verità...)

---

no no ,ma questo è incredibile, te l'ho detto nell'ultimo topic, azzo almeno leggimi



let's go fe-de-rer
let's go fe-de-rer


PS: è bellissimo vederti cercando altri idoli, tanto lo spagnolo maleducato vive nell'aereo

---

Scritto da: bobox999 26/03/2006 0.50


quanto c'hai ragione

me ne son ricordato prima mentre ci pensavo ... e son entrato anche per correggerlo (prima che lo leggesse chechu, mi sarebbe arrivato il cazziatone ) però c'è stato qualcuno più veloce e preparato di me

intanto ho un nuovo idolo: DJOKOVIC, 19enne serbo che ha un dritto da paura e che sta giocando alla pari con coria (stanno giocando di merda entrambi a dir la verità...)

---

il tuo nuovo idolo ha perso una partita in cui era il favorito..

e la mia multipla nn è entrata per colpa sua!!

a fine 2° Set.


Bravura di Clement o calo di Federer

Comunque Federer I-D-O-L-O

e lo svizzero ha distrutto Haas 6-1 6-3...

gli ottavi di finale si giocano oggi martedì al completo:

Roger Federer (SUI) [1] Dmitry Tursunov (RUS)
James Blake (USA) [9]Juan Ignacio Chela (ARG) [32]
Andy Roddick (USA) [4] Simon Greul (GER) Q
David Ferrer (ESP) [11] Olivier Rochus (BEL) [29]
Nikolay Davydenko (RUS) [5] Mario Ancic (CRO) [22]
Radek Stepanek (CZE) [15]David Nalbandian (ARG) [3]
Ivan Ljubicic (CRO) [6] Christophe Rochus (BEL)
Nicolas Kiefer (GER)[15] Agustin Calleri (ARG)

Nel torneo femminile le sorprese sono state le eliminazioni di Henin-Hardenne contro Meghann Shaughnessy , quella di Hingis nel tie-break del terzo set contro la Kutnesova e quella di Dementieva contro la Golovin....

ecco i quarti di finale:
Amelie Mauresmo (FRA) [1]Nadia Petrova (RUS) [5]
Ai Sugiyama (JPN) [21] Svetlana Kuznetsova (RUS) [12]
Anastasia Myskina (RUS) [10] Maria Sharapova (RUS) [4]
Tatiana Golovin (FRA) [22]Jie Zheng (CHN)

[Modificato da chechumostovoi 28/03/2006 7.40]

andy

LOL

Federer è dato a 1,01 contro Ferrer...

Mo ci metto 1000 euri sopra, così ne vinco 10 sicuri!

FINALE

FEDERER vs LJUBO

giusta finale...

---

Scritto da: Don Pablo 01/04/2006 13.09
FINALE

FEDERER vs LJUBO

giusta finale...

---

eh si, ljubicic ha distrutto nalbandian e lo svizzero ieri sera ci ha regalato SPETTACOLO contro ferrer



stasera finale femminile tra sharapova ( che ripete dopo la vittoria a indian wells , come federer) e la kutnesova...

A CHE ORA è la finale?

[Modificato da Don Pablo 01/04/2006 21.31]

---

Scritto da: Don Pablo 01/04/2006 21.30
A CHE ORA è la finale?

[Modificato da Don Pablo 01/04/2006 21.31]

---

su sky mi pare di aver visto alle 18

---

Scritto da: manitta1 01/04/2006 22.15
su sky mi pare di aver visto alle 18

---

anche io sapevo oggi pomeriggio il sito ufficiale dice SUNDAY.
quindi domenica

www.nasdaq-100open.com/

---

Scritto da: Don Pablo 01/04/2006 22.17


anche io sapevo oggi pomeriggio il sito ufficiale dice SUNDAY.
quindi domenica

www.nasdaq-100open.com/

---

si io intendevo domani (domenica) su sky_sport_extra alle 18

ASSURDO CHE CULO FEDERER

7-6 7-6 (da 1-4 a 7-4) 7-6 (da 5-6 a 7-6 con un minibreak CON UN NASTRO ASSURDO, UN CULO UNICO)

punti: federer 124 ljubicic 121 ... aces 21-8 per ljubicic. se non è ingiustizia sportiva questa ditemelo voi.


p.s. unica cosa buona: mi ero giocato al primo set più di 9 aces (e ne hanno fatti 12), e mi ero giocato pure federer vincente 7-6 al tie break del primo set (a 6.00 circa)

la conferma di B&W ... per sicurezza m'ero giocato pure il tie break di ljubicic, me l'aspettavo che ci sarebbero andati

---

Scritto da: bobox999 02/04/2006 21.13
ASSURDO CHE CULO FEDERER

7-6 7-6 (da 1-4 a 7-4) 7-6 (da 5-6 a 7-6 con un minibreak CON UN NASTRO ASSURDO, UN CULO UNICO)

punti: federer 124 ljubicic 121 ... aces 21-8 per ljubicic. se non è ingiustizia sportiva questa ditemelo voi.


p.s. unica cosa buona: mi ero giocato al primo set più di 9 aces (e ne hanno fatti 12), e mi ero giocato pure federer vincente 7-6 al tie break del primo set (a 6.00 circa)

---

ma quale culo!!

il tennis è l'unico sport in cui la fortuna nn esiste.
ti puo capitare di prendere un net e la palla cade giusto al di la ma piu di tanto nn puoi andare...il punto è chiaro e tu sei cieco:

FEDERER è IL PIU FORTE DI TUTTI I TEMPI (sampras quasi quanto lui)ANCHE PERCHE è CALMO E TRANQUILLO NEI MOMENTI CHE CONTANTO!

SEMPRE....agli altri viene il braccino,la cosidetta paura del tennista...a lui no!
perche?

PERCHE E IL PIU FORTE

AMEN

---

Scritto da: Don Pablo 02/04/2006 21.27


ma quale culo!!

il tennis è l'unico sport in cui la fortuna nn esiste.
ti puo capitare di prendere un net e la palla cade giusto al di la ma piu di tanto nn puoi andare...il punto è chiaro e tu sei cieco:

FEDERER è IL PIU FORTE DI TUTTI I TEMPI (sampras quasi quanto lui)ANCHE PERCHE è CALMO E TRANQUILLO NEI MOMENTI CHE CONTANTO!

SEMPRE....agli altri viene il braccino,la cosidetta paura del tennista...a lui no!
perche?

PERCHE E IL PIU FORTE

AMEN

---

vincere con 124-121 punti a favore non è tutta questa superiorità, vuol dire che hai avuto fortuna nei punti decisivi del match! nel primo set quello non ha avuto manco una palla break!!! TOTALMENTE ANNULLATO DA LJUBICIC!

adesso il prossimo torneo a montecarlo ... terra rossa, nadal spaccagli le

---

Scritto da: bobox999 02/04/2006 21.33


vincere con 124-121 punti a favore non è tutta questa superiorità, vuol dire che hai avuto fortuna nei punti decisivi del match! nel primo set quello non ha avuto manco una palla break!!! TOTALMENTE ANNULLATO DA LJUBICIC!

adesso il prossimo torneo a montecarlo ... terra rossa, nadal spaccagli le

---

www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tennis/Primo_Piano/2006/04_Aprile/02/mia...

scusa ma che c'entra la fortuna ancora nn capisco.

lo hai detto pure tu che ha fatto piu punti ed allora doveva vincere.restare calmi,forti e concentrati con la consapevolezza di fare e trovare anche nei punti decisivi il colpo di classe è FORZA!

allora se la juve vince 1-0 contro il milan è solo per culo???(potra esserlo se l'arbitro ha annullato un goal al milan,dato un goal in fuorigioco alla juve,nn concesso un rigore al milan ecc.ecc.....NEL TENNIS TUTTE QUESTE VARIABILI NN ESISTONO.CHI GIOCA MEGLIO VINCE.

CHI E PIU FORTE VINCE...
www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tennis/Primo_Piano/2006/04_Aprile/02/mia...

FEDE-RE-R



p.S.hai solo sbagliato a sceglierti la compagna,un cesso di tennista.

-1 da Sampras

PAZZESCO!!!

---

Scritto da: Don Pablo 02/04/2006 21.27


ma quale culo!!

il tennis è l'unico sport in cui la fortuna nn esiste.
ti puo capitare di prendere un net e la palla cade giusto al di la ma piu di tanto nn puoi andare...il punto è chiaro e tu sei cieco:

FEDERER è IL PIU FORTE DI TUTTI I TEMPI (sampras quasi quanto lui)ANCHE PERCHE è CALMO E TRANQUILLO NEI MOMENTI CHE CONTANTO!

SEMPRE....agli altri viene il braccino,la cosidetta paura del tennista...a lui no!
perche?

PERCHE E IL PIU FORTE

AMEN

---

2 masters e 1 grand slam idolo


e bobox sta a rosicàaaa bobox sta a rosicàaaaa