È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Gaming XP

Nuovo Nikonista

  • Messaggi
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.203
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 17:01
    Scusate volevo condividere questo momento con voi :


    Untitled di mmancin, su Flickr

    [SM=x35317] [SM=x35336]
  • OFFLINE
    hakke5
    Post: 15.916
    Registrato il: 15/09/2003



    ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
    00 17/04/2012 17:09
    [SM=x35276] [SM=x35274]










    Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


    http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.203
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 17:11
    Re:
    hakke5, 17/04/2012 17.09:

    [SM=x35276] [SM=x35274]




    [SM=x35290]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.221
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 17:43
    Ottimo! [SM=x35275]

    [SM=g2173881]

    Spiegagliela un po' a sti canonisti... [SM=x35274]


    Battute a parte, la D5100 ha una tenuta alti ISO spettacolare, tiene la scia della mia D700.

    PS: Una funzione che sconsiglio di attivare, sopratutto di sera o quando c'è poca luce: D-Lightning.
    Ecco, mettilo su OFF.

    Di giorno con buona luce puoi pure usarlo se ti va, ma ricorda che non va molto daccordo con gli alti ISO... genera rumore nelle ombre (zone scure) che va a schiarire in automatico. Meglio fare queste cose in post produzione se vuoi. [SM=x35282]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.222
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 17:47
    Tra l'altro Max, controlla che Firmware c'è su.

    Vedo che è disponibile il download della versione 1.01 per D5100.

    Magari è già installata, però controlla in fondo al menù.
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.674
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 17:49
    so proprio brutte esteticamente ste Nikon [SM=g1431649] [SM=g1431649] [SM=g1431649]








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.223
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 17:55
    Re:
    bravetto, 17/04/2012 17.49:

    so proprio brutte esteticamente ste Nikon [SM=g1431649] [SM=g1431649] [SM=g1431649]





    ...parliamone.

    [SM=g1432559]

    Boh, non reputo un brand meglio dell'altro o viceversa a livello di qualità fotografica, dico solo che le Nikon le disegna Giugiaro e tra design e rifiniture, si vede... [SM=x35361]


  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.675
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:05
    Re: Re:
    MAK'80, 17/04/2012 17.55:





    ...parliamone.

    [SM=g1432559]

    Boh, non reputo un brand meglio dell'altro o viceversa a livello di qualità fotografica, dico solo che le Nikon le disegna Giugiaro e tra design e rifiniture, si vede... [SM=x35361]





    vabbè ma hai preso quella rossa sei infame ahahahahahahah










    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.676
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:06
    che poi Giorgetto ha disegnato la D4 e la D800 mica tutte le Nikon!








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.225
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:07
    Ahahah la D3 photoshoppata...!

  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.226
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:09
    Re:
    bravetto, 17/04/2012 18.06:

    che poi Giorgetto ha disegnato la D4 e la D800 mica tutte le Nikon!




    ?!?

    Non proprio... Giorgetto disegna le Nikon professionali da una vita.
    Poi sì i modelli entry level sono disegnati dal suo team e discendono dai suoi progetti.

    http://www.italdesign.it/be/main.php?lang_fe=IT&id_page=sezione2&sezione_fe=sezione2&page=fe_std&id_brand=56

    [SM=g1439199]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.204
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:14
    Re:
    MAK'80, 17/04/2012 17.47:

    Tra l'altro Max, controlla che Firmware c'è su.

    Vedo che è disponibile il download della versione 1.01 per D5100.

    Magari è già installata, però controlla in fondo al menù.




    Già verificato, monta già l'ultimo firmware [SM=x35275]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.205
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:14
    Re:
    bravetto, 17/04/2012 17.49:

    so proprio brutte esteticamente ste Nikon [SM=g1431649] [SM=g1431649] [SM=g1431649]




    bè oddio...non è che le Canon siano sto splendore sinceramente... [SM=x35290]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.228
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:23
    Re: Re:
    19max80, 17/04/2012 18.14:




    bè oddio...non è che le Canon siano sto splendore sinceramente... [SM=x35290]




    No, per nulla infatti. [SM=g1432559]



    Giudicate voi... [SM=x35279]

    [SM=x35274]
  • OFFLINE
    bravetto
    Post: 16.677
    Registrato il: 26/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 43

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 18:27
    Re: Re: Re:
    MAK'80, 17/04/2012 18.23:




    No, per nulla infatti. [SM=g1432559]



    Giudicate voi... [SM=x35279]

    [SM=x35274]




    molto meglio la Canon [SM=g1432559] [SM=g1432559] [SM=g1432559]








    IO NON SONO MALATO
  • OFFLINE
    hakke5
    Post: 15.917
    Registrato il: 15/09/2003



    ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼
    00 17/04/2012 19:13
    Re: Re: Re:
    MAK'80, 17/04/2012 18.23:




    No, per nulla infatti. [SM=g1432559]



    Giudicate voi... [SM=x35279]

    [SM=x35274]




    ti stai dando la zappa sui piedi [SM=x35315]










    Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.


    http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.231
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 19:50
    Re: Re: Re: Re:
    hakke5, 17/04/2012 19.13:




    ti stai dando la zappa sui piedi [SM=x35315]




    Aahh le rifiniture Canon...

    http://www.dphoto.it/201204153344/digitali-canon/5d-mark-iii-filtra-luce-nel-corpo-canon-lo-ammette.html

    ...boh ragazzi, non so che dirvi, la 5D pare un giocattolo a confronto.
    Comunque basta prenderle in mano per rendersene conto.
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.206
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 20:07
    Comunque in generale le Canon sono molto più plasticose, sembrano quasi giocattoli...senza nulla togliere alla qualità fotografiche che hanno eh...le Nikon mi sembra siano un pò più solide e assemblate meglio.

    Comunque alla facciazza dei Canonisti la mia è bellissima [SM=x35317]

    [Modificato da 19max80 17/04/2012 20:09]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.232
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 20:16
    No ma infatti. A livello fotografico sono entrambe validissime, Canon ha i suoi punti di forza e Nikon pure, anche se le ultime uscite hanno rimescolato un po' le carte. Con Canon in affanno... 5DIII con problemi un po' seri e 1DX rinviata a Giugno dopo averla reclamizzata a Novembre scorso...!

    Vabbuon', posiamo le armi e concentriamoci a fotografare! [SM=x35282]
  • OFFLINE
    -Maverick-
    Post: 4.248
    Registrato il: 15/05/2003
    Città: NAPOLI
    Età: 39

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 20:21
    stupenda... posso sapere quanto l hai pagata e dove l hai presa?
    La voglio regalare alla mia ragazza ma praticamente sarebbe un auto-regalo già lo so [SM=x35274]








    Antifora, 09/01/2011 12.59: Caro Napoli secondo me per voi è finita la bella vita....siete una squadra da 7 posto, quindi oggi ne prenderete minimo 3


    CAVANI,CAVANI,CAVANI

    Teeee neee seeeegno treeeeeeeeee!!!
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.207
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 20:28
    Re:
    -Maverick-, 17/04/2012 20.21:

    stupenda... posso sapere quanto l hai pagata e dove l hai presa?
    La voglio regalare alla mia ragazza ma praticamente sarebbe un auto-regalo già lo so [SM=x35274]




    644€ in kit con 18-55 garanzia nital.

    Presa online con l'opzione "prenota e ritira" da Euronics
    [Modificato da 19max80 17/04/2012 20:34]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.208
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 17/04/2012 23:44
    Già che ci sono... Mi consigliate un obiettivo di buona qualità e versatile da abbinarci? Tanto per farmi un idea su cosa eventualmente cercare (usato)
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.235
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 18/04/2012 02:43
    Re:
    19max80, 17/04/2012 23.44:

    Già che ci sono... Mi consigliate un obiettivo di buona qualità e versatile da abbinarci? Tanto per farmi un idea su cosa eventualmente cercare (usato)




    AFS 35mm f/1.8 G DX

    Costo sui 150-200 euri usato, ma una volta messo non lo togli più.
    Specie se l'altra ottica a corredo è il 18-55... [SM=g1432559]

    Altrimenti c'è l'AFS 50mm f/1.8 G, che costa usato le stesse cifre del 35 praticamente.
    Sulla D5100 è l'ideale low cost (ma dalla resa super) per la ritrattistica. Il 35mm è invece più tuttofare...

    Gli zoom un po' validi costano tutti un po'... [SM=x35338] Quindi al momento ti consiglio i fissi economici ma molto validi, giusto per capire cose molto fondamentali, quali:

    -come comporre, visto che il fisso ti obbliga a studiare una composizione. Non c'è la zoommatina da paraculo... [SM=g1439199]

    -Gestire la profondità di campo. Da f/1.8 a f/16.
    Ti puoi sbizzarrire creativamente in tanti modi, sopratutto a diaframmi aperti.

    -sfruttare in pieno tutte le potenzialità della tua fotocamera, per quanto riguarda la qualità fotografica.

    -Compattezza. Sia il 35 che il 50 sono decisamente più piccoli del 18-55. E più leggeri.

    Per farla breve, il corredo essenziale fatto bene nel rapporto qualità prezzo su Nikon DX è:

    Tokina 11-16mm f/2.8
    Nikkor 35mm f/1.8
    Nikkor 70-300mm f/3.5-5.6 VR

    Poi è chiaro che non devi prenderli tutti come molti erroneamente fanno.
    Nel tempo vedi cosa ti piace fotografare e/o quali progetti fotografici hai in mente.
    Quindi prendi quello che ti serve. Inutile avere un 11-16 lì nell'armadio, usato due volte in un anno per 20 scatti in vacanza...

    Altro zoom "low cost" buono oltre ai sopracitati è il 16-85mm f/3.5-5.6 VR, se ti serve un tuttofare...
    Lascia perdere gli altri.

    Poi se hai voglia di ipotecare la casa, possiamo anche parlare di ottiche coi controcazzi. [SM=x35307]
    [Modificato da MAK'80 18/04/2012 02:46]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.217
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 19/04/2012 12:04
    Re: Re:
    MAK'80, 18/04/2012 02.43:




    AFS 35mm f/1.8 G DX

    Costo sui 150-200 euri usato, ma una volta messo non lo togli più.
    Specie se l'altra ottica a corredo è il 18-55... [SM=g1432559]

    Altrimenti c'è l'AFS 50mm f/1.8 G, che costa usato le stesse cifre del 35 praticamente.
    Sulla D5100 è l'ideale low cost (ma dalla resa super) per la ritrattistica. Il 35mm è invece più tuttofare...

    Gli zoom un po' validi costano tutti un po'... [SM=x35338] Quindi al momento ti consiglio i fissi economici ma molto validi, giusto per capire cose molto fondamentali, quali:

    -come comporre, visto che il fisso ti obbliga a studiare una composizione. Non c'è la zoommatina da paraculo... [SM=g1439199]

    -Gestire la profondità di campo. Da f/1.8 a f/16.
    Ti puoi sbizzarrire creativamente in tanti modi, sopratutto a diaframmi aperti.

    -sfruttare in pieno tutte le potenzialità della tua fotocamera, per quanto riguarda la qualità fotografica.

    -Compattezza. Sia il 35 che il 50 sono decisamente più piccoli del 18-55. E più leggeri.

    Per farla breve, il corredo essenziale fatto bene nel rapporto qualità prezzo su Nikon DX è:

    Tokina 11-16mm f/2.8
    Nikkor 35mm f/1.8
    Nikkor 70-300mm f/3.5-5.6 VR

    Poi è chiaro che non devi prenderli tutti come molti erroneamente fanno.
    Nel tempo vedi cosa ti piace fotografare e/o quali progetti fotografici hai in mente.
    Quindi prendi quello che ti serve. Inutile avere un 11-16 lì nell'armadio, usato due volte in un anno per 20 scatti in vacanza...

    Altro zoom "low cost" buono oltre ai sopracitati è il 16-85mm f/3.5-5.6 VR, se ti serve un tuttofare...
    Lascia perdere gli altri.

    Poi se hai voglia di ipotecare la casa, possiamo anche parlare di ottiche coi controcazzi. [SM=x35307]



    Grazie Mak! Visto il costo e gli ottimi commenti e recensioni trovate in giro su internet penso che partirò da questo :

    AFS 35mm f/1.8 G DX

    Poi si vedrà...ho visto che anche nuovo non ha un prezzo eccessivo, sulle 180€ con garanzia europea e 200€ o poco Nital.
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.246
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 19/04/2012 14:32
    Su ottiche fisse lascia perdere Nital...
    Risparmi molto di più comprando Nikon nuovo, ma non Nital.

    Nital puo' valere la pena se prendi zoom di un certo costo, o ottiche con VR... Insomma, obiettivi che possono avere problemi meccanici o elettronici e quindi più soggetti a problemi. (mai avuto problemi comunque...).

    Un'ottica fissa ha problemi solo se ti cade, e a quel punto non vale nessuna garanzia. Quindi tantovale prenderlo Import che spendi molto molto meno Max. [SM=x35282]

    Il 35mm sulla tua diventa quasi un 50mm eq, ed è una goduria unica.
    Vedrai che non lo togli più... appena apri a f/2 e dintorni, scatti e poi vedi la foto a monitor mi sa che cestini il 18-55... [SM=g1432559]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.238
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 26/04/2012 18:53
    Re:
    MAK'80, 19/04/2012 14.32:

    Su ottiche fisse lascia perdere Nital...
    Risparmi molto di più comprando Nikon nuovo, ma non Nital.

    Nital puo' valere la pena se prendi zoom di un certo costo, o ottiche con VR... Insomma, obiettivi che possono avere problemi meccanici o elettronici e quindi più soggetti a problemi. (mai avuto problemi comunque...).

    Un'ottica fissa ha problemi solo se ti cade, e a quel punto non vale nessuna garanzia. Quindi tantovale prenderlo Import che spendi molto molto meno Max. [SM=x35282]

    Il 35mm sulla tua diventa quasi un 50mm eq, ed è una goduria unica.
    Vedrai che non lo togli più... appena apri a f/2 e dintorni, scatti e poi vedi la foto a monitor mi sa che cestini il 18-55... [SM=g1432559]



    L'ho preso! [SM=x35317] [SM=x35317]


    DSC_0075 di mmancin, su Flickr
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.290
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 26/04/2012 20:17
    Ottimo acquisto!

    Ti darà molto... intanto credo che hai già potuto vedere l'enorme differenza che c'è col 18-55.
    Prova a chiuderlo a f/5.6 e vedi che lama a confronto... Ma anche a 1.8 è già bello nitido.

  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.240
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 26/04/2012 20:33
    Re:
    MAK'80, 26/04/2012 20.17:

    Ottimo acquisto!

    Ti darà molto... intanto credo che hai già potuto vedere l'enorme differenza che c'è col 18-55.
    Prova a chiuderlo a f/5.6 e vedi che lama a confronto... Ma anche a 1.8 è già bello nitido.





    Si, ho fatto giusto un paio di scatti ma anche un principiante come me nota subito l'abisso che c'è con il 18-55 .
    Poi ti dirò...c'ho preso subito confidenza...vediamo cosa ne esce fuori [SM=x35274]
  • OFFLINE
    19max80
    Post: 3.257
    Registrato il: 16/06/2004
    Città: ROMA
    Età: 44

    Gaming XP User

    00 04/05/2012 17:59
    La tecnica rimane mediocre ma con la pratica migliorerà...

    Nel frattempo il parco ottiche progredisce e ora sto buono per un bel pò cercando di ricavarne il massimo...

    [SM=x35321] [SM=x35317]
    [Modificato da 19max80 04/05/2012 18:00]
  • OFFLINE
    MAK'80
    Post: 4.315
    Registrato il: 10/12/2007

    Gaming XP User

    00 04/05/2012 20:57
    Uhm... quello ha tutta l'aria di essere un 70-300 VR usato...

    Affarone, anche perchè le alternative non ci sono se non a prezzi "folli".

1