Calcioscommesse: Probabili nuovi arresti importanti

raffaeles1982@, 01/08/2012 14.55:

---

non ricordo gli altri ma questi sono mesi aggiuntivi quasi per tutti.

---

Fuuuuu, 01/08/2012 14.59:

---

Briamonte e Chiappero, chiedono la ricusazione della commissione con questeparole:
"Respingendo il patteggiamento, avete già deciso e non potete giudicare quanto già avete giudicato. La Corte Costituzionale nel 1992 ha detto che non può giudicare un giudice che abbia rigettato la richiesta di pena concordata".

---

grizzly 62, 01/08/2012 15.05:

---

cosi' pero' si danno la zappa sui piedi perche' vanno in dibattimento e se non hanno prove la pena sara' afflittiva con l'aggravante del patteggiamento accettato di carobbio

---

VerbalKint, 01/08/2012 15.38:

---

credo che l'obiettivo può essere presentare una nuova istanza di patteggiamento che però dev'essere giudicata da un'altra commissione disciplinare (almeno questa potrebbe essere la richiesta dei legali juve).

Magari il pronunciamento slitterà di qualche giorno, e conte potrà essere in panchina per la supercoppa.
Poi con i 4 mesi e 20 giorni pieni tornerà ad inizio gennaio.

sto facendo pure ipotesi, eh

---

CiccioIg, 01/08/2012 16.43:

---

in soldoni la Juventus voleva quei 3 mesi per Conte: non glieli hanno concessi, quindi hanno detto "cambiateci i giudici che questi sono prevenuti".

che trash.

---

VerbalKint, 01.08.2012 17:34:

---

o meglio palazzi (il "pm" del processo sportivo) chiede 3 mesi, la commissione disciplinare rifiuta.

in pratica hanno smerdato il lavoro di palazzi

---

raffaeles1982@, 01.08.2012 18:03:

---

i mesi di carobbio sono 4+20 quindi 24.

---

Pinturicchio10, 01/08/2012 18.11:

---

RICAPITOLANDO
IL GIUDICE ARTICO
accetta il patteggiamento di Carobbio per illecito sportivo
Accetta i patteggiamenti di da costa e larrondo per omessa denuncia
NON accetta il patteggiamento di Conte per omessa denuncia
DECIDE SU SE STESSO a proposito della ricusazione.
Non ammette la presenza di testimoni.

Ma questo chi crede di prendere per il *?

---

raffaeles1982@, 01/08/2012 18.35:

---

un frammento della conferenza di palazzi :

Vista la mole enorme di patteggiamenti e istanze di collaborazione, questo ufficio ritiene che tutte le accuse siano da ritenere credibili.

Quindi la tesi che il patteggiamento sportivo non equivalga ad un ammissione di colpa viene a decadere?

---

El Magico Gonzalez, 01/08/2012 19.39:

---

19.16, la Juve non commenta. Nel giorno in cui la Commissione Disciplinare ha respinto il patteggiamento avanzato dai legali di Antonio Conte, la Juve ha deciso di non fare commenti sulla vicenda, esprimendo la propria solidarietà al proprio tecnico. A Ginevra, per l'amichevole con il Benfica, potrebbe essere l'ultima di Conte prima della squalifica. Altro gesto significativo: ad indossare la fascia di capitano sarà proprio Leonardo Bonucci, anche lui coinvolto nell'inchiesta, nonostante la presenza in campo di Gigi Buffon.




minchia zioffá.... lo stile ggiuve!

oppure gli vogliono dare il contentino prima della squalifica di un paio di anni

---

Husain, 01/08/2012 19.50:

---

Per il Siena si sono accordati a 6 punti di penalizzazione dai 5 inizialmente rigettati, mi sembra di aver capito da sportitalia

possibile che abbiano gia ridiscusso?

---

freezee, 01.08.2012 20:04:

---

No dai la fascia di capitano è spettacolare

aahahahahahah

---

Pinturicchio10, 01/08/2012 20.12:

---

strano che gianello non e credibile vero?!! tutta una farsa....avete pure il coraggio di parlare e sfottere!??? puo andare avanti il paese delle banane ???!!!

---

Husain, 01.08.2012 20:20:

---

è bello che tu accusi tutti di non sapere i fatti e poi spari a caso verso gli altri pur di alzare polveroni per creare confusione


Gianello ha accusato, ora aspettiamo i deferimenti che arriveranno a settembre e poi commenteremo se patteggeranno o se saranno condannati, discuterne ora ha poco senso.
E sta sicuro che se Cannavaro e Grava saranno condannati, come ho sempre detto, sarà giustissimo. E se patteggeranno non sarà per il male minore o altre cavolate inventate per far sembrare il patteggiamento un gesto eroico contro il male complottante. Ricordiamoci però che a detta dello stesso Gianello, i due protagonisti si sono RIFIUTATI di commettere l'illecito.

Prima che tu ribatta con la cavolata che i giudici abbiano spostato a settembre per proteggere il Napoli, sappi che si parla di eventuale deferimento per responsabilità oggettiva, quindi la penalizzazione eventuale arriverà normalmente e l'Europa non sarebbe stata comunque in discussione, quindi non cambia niente.

Per Capitan Bonucci si parla del reato PIU' grave che ci può stare nello sport, non parliamo di omessa denuncia, parliamo di ILLECITO SPORTIVO, ovvero protagonista delle merdate che stanno caratterizzando l'estate. Esporsi cosi tanto per difenderlo dandogli simbolicamente la fascia di capitano è un azzardo perchè se poi sarà condannato due anni sarà una figura di merda niente male, oltretutto per fatti che nemmeno riguardano la Juventus direttamente. Avrebbero fatto meglio a fare finta di niente invece di questa plateale difesa a un probabile personaggio sporco.

---