Calcioscommesse: Probabili nuovi arresti importanti

freezee, 02.08.2012 09:44:

---

Capisco che potrebbe sembrare irrispettoso mandare a fare in culo l'allenatore e i calciatori coinvolti, da parte della Juventus, però non si può difendere A SPADA TRATTA qualcuno che è nella merda fino al collo, prendendo addirittura le distanze dagli organi federali e PROTESTANDO contro di essi

La Juventus ha preso SPUDORATAMENTE le parti dei propri tesserati e qualora venissero condannati, sarebbe l'ennesima figura di merda di una società VERGOGNOSA, per quanto riguarda questi ambiti.

La fascia di capitano a Bonucci è come se un pedofilo prima di essere giustiziato venisse rinchiuso dalle forze dell'ordine(come premio) in una stanza con i bambini a giocare, ovviamente con le dovute proporzioni.

Quindi, pensatela come vi pare, ci mancherebbe altro, qui nessuno da lezioni ad un altro, però la Juve, difendendo dei COLPEVOLI per l'imputazione PIU' GRAVE per uno sportivo, fa un'enorme figura di merda, è oggettiva come cosa, c'è ben poco da alterarsi, prendere per il culo ecc...

---

Pinturicchio10, 02/08/2012 11.06:

---

vorrei vedere te se venisse accusato il tuo allenatore e un tuo gicoatore come cannavaro!!1! a parlare siete tutti bravi.Ma fino ad ora certezze non ce ne stanno.Prove non se ne hanno.Si crede solo ad un pentito come carobbio che si venduto partite e incassato un sacco di soldi per prendesri 4 mesi in questo processo.La fascia abonucci e un scelta giustissimo di supporto al giocatore.Se verrano accertati che bonucci vendeva le partite allora saro il primo a dire fuori dai coglioni.La richiesta di illecito su Bonucci si basa su un pentito che non trova nessun riscontro.poi si sa che a napoli quando si parla di juve vi si annebia il cervello

---

Vito.87, 02.08.2012 11:08:

---

Esatto, la penso come te, nel caso di colpe ACCERTATE sarò il primo a criticare Bonucci, ma ora non me la sento assolutamente di condannarlo. Quindi non ci vedo nulla di male (per come stanno le cose ora) ad aver dato la fascia a Bonucci.

---

Pinturicchio10, 02/08/2012 11.06:

---

vorrei vedere te se venisse accusato il tuo allenatore e un tuo gicoatore come cannavaro!!1! a parlare siete tutti bravi.Ma fino ad ora certezze non ce ne stanno.Prove non se ne hanno.Si crede solo ad un pentito come carobbio che si venduto partite e incassato un sacco di soldi per prendesri 4 mesi in questo processo.La fascia abonucci e un scelta giustissimo di supporto al giocatore.Se verrano accertati che bonucci vendeva le partite allora saro il primo a dire fuori dai coglioni.La richiesta di illecito su Bonucci si basa su un pentito che non trova nessun riscontro.poi si sa che a napoli quando si parla di juve vi si annebia il cervello

---

grizzly 62, 02/08/2012 11.41:

---

certo che alcuni di voi stanno proprio fori dalla grazia di dio
in prima istanza antonio conte si presenta con un patteggiamento di 3 mesi e 200 mila euro alessio si presenta con 2 mesi e 60000 euro
ma per assurdo faggiano dirigente d'urbano preparatore atletico e savorani allenatore dei portieri si presentano con un patteggiamento di 4 mesi cioe' io dovrei credere che conte e' meno colpevole dei suoi collaboratori tranne che il vice alessio? strano mi suona pure che solo lui e alessio siano attualmente alla juve cioe' palazzi si accontenta della beneficenza al posto dei mesi di squalifica' ad essere malizioso penso che palazzi piu' che non sapere fare il suo mestiere sia colluso ora sono curioso di vedere la seconda istanza ricordo che savorani e'stato condannato a 5 mesi e dieci giorni
naturalmente marco savorani ha avuto la stessa accusa di omessa denuncia

---

Husain, 02/08/2012 11.46:

---

scusa ma i legali non sono gli stessi?

perchè hanno proposto patteggiamenti diversi?

---

grizzly 62, 02/08/2012 11.53:

---

lo chiedi a zio grizzly? purtroppo husa non so' proprio tutto

i legali non sono gli stessi perche' conte ora ha i legali della juve
mentre per gli altri ci sono altri legali
ti ricordo caro husa che il patteggiamento e' un istituto di collaborazione tra indagati e procuratore c'e' una diversa visione dello stesso dolo da parte del procuratore per cosi' dire
si accontenta di piu' soldi nel caso di conte di piu' mesi nel caso degli altri si vede che trovarsi di fronte i legali della juve fa' un effetto mentre con altri legali ne fa' un altro non vado oltre sono congetture e la suscettibilita' de ltopic e' parecchio alta


ps aggiungo un ultima cosa husa ora avrai capito il perche' della ricusazione!

---

Husain, 02/08/2012 11.56:

---

beh pensavo che il vice di Conte, essendo cmq alla Juve, avesse gli stessi avvocati

---

Husain, 02/08/2012 11.56:

---

beh pensavo che il vice di Conte, essendo cmq alla Juve, avesse gli stessi avvocati

---

Cockets, 02/08/2012 16.01:

---

Sky: respinto anche il secondo patteggiamento per Conte. Rischia 9 mesi

02/08/2012

Secondo quanto riporta da SkySport24 potrebbe essere respinta anche una seconda richiesta di patteggiamento della pena dell'allenatore della Juventus Antonio Conte. Così si andrebbe al dibattimento vero e proprio. La richiesta di Palazzi non si fermerebbe più ai 3 mesi con 200 mila euro di penale da pagare e nemmeno ai 5 mesi come ipotizzato. Potrebbero essere anche chiesti 9 mesi di squalifica.

Che estate fantastica!

---

Cockets, 02/08/2012 16.08:

---

Godo per una persona supponente arrogante e presuntuosa circondata da una società di ridicoli pagliacci che viene giustamente giudicato e condannato in un paese in cui ad ogni reato si trova l'inghippo per aggirarlo.
Godo per la giustizia, in più se c'è di mezzo la Rubentus la goduria è doppia

---

Vito.87, 02/08/2012 16.05:

---

Mi dici commenti del genere a cosa servono? Sei talmente frustrato dai risultati fallimentari della tua squadra che godi per 'ste cose? Mah

---

simonss, 02/08/2012 02:57:

---

Ma pensa alla tua di società , Andrea , ti ca t'ses mac mes taru e bele ch' extracomunitari....

fate furb e sciapa nen le bale a nuiautri

---

robygr, 02.08.2012 16:15:

---

a me strappa un sorrisetto vedere uno che ormai è in crisi e cerca di patteggiare 2 mesi di squalifica quando un mese fa proclamava a tutti la sua innocenza.
I
ma alla fine 30 sul campo!

sotto potete scrivere robe tipo:

conte colpevole solo per il tribunale.


pensavo non si potesse fare peggio della nostra squadra piu titolata al mondo

---

sorcio84, 02/08/2012 02:03:

---

Non saprei dire se inorridisco di più a pensare a Bonucci capitano o ad un antijuventino che parla di "stile Juve"
...scusate ma è come se un prete parlasse di topa.

Si devono assaporare certe cose, non basta guardarle o sentirne parlare... Boniperti, Scirea, Del Piero...
Perchè lo stile Juve è Moggi o Bonucci?

Quanta invidia, stupidità, ignoranza e superficialità ci sono nelle vostre parole. Sinceramente mi dispiace.
Tra l'altro la Juventus c'entra poco in tutta questa situazione ed andare a parlare di cose che adesso non ci sono più mi sembra fuoriluogo.

---

beto6, 02/08/2012 16.37:

---

scusate, se il parrucchino viene squalificato, vuol dire che nn può allenare manco durante la settimana oppure semplicemente in gare ufficiale nn ci deve essere?

---

Vito.87, 02/08/2012 11.08:

---

Esatto, la penso come te, nel caso di colpe ACCERTATE sarò il primo a criticare Bonucci, ma ora non me la sento assolutamente di condannarlo. Quindi non ci vedo nulla di male (per come stanno le cose ora) ad aver dato la fascia a Bonucci.

---

Vito.87, 02/08/2012 16.38:

---

Durante la settimana può allenare.

---