Calcioscommesse: Probabili nuovi arresti importanti

raffaeles1982@, 31/07/2012 18.03:

---

se un amico parcheggia in terza fila..chiaro che non lo si denuncia

se un mio collega lavorativo commette una stronzata in ufficio che potrebbe danneggiare anche la mia immagine lavorativa....io lo denuncio!

Forse non e' chiaro a molti che le squadre di calcio sono delle aziende..delle grosse aziende..con enormi responsabilita'...soprattutto nei confronti dei tifosi...

ora se vengo a conoscenza che tizio vuole vendersi la partita...cazzo vendersi una partita eh!! il minimo che si possa fare e' avvertire un dirigente...ma e' proprio il minimo minimo...


ora non paragoniamo l'omerta' tra amici su piccole cose come il parcheggiare in seconda fila o altre sciocchezze che cmq rimangono circoscritte con omettere una combine calcistica dove si prendono per il culo milioni di persone e la stessa societa' di calcio,!

---

VerbalKint, 01/08/2012 14.12:

---

intanto hanno respinto il patteggiamento di Conte

---

sorcio84, 01/08/2012 14.15:

---

E adesso è colpevole!

---

Husain, 01/08/2012 14.16:

---

non ci capisco piu niente, Conte voleva patteggiare 3 mesi, Palazzi aveva gia chiesto 3 mesi?

---

Calcioscommesse
ROMA - La Commissione Disciplinare ha respinto la richiesta di patteggiamento per Antonio Conte. La Commissione ha ritenuto non congrua la squalifica di tre mesi con 200mila euro di ammenda, proposta dal procuratore federale Stefano Palazzi dopo il patteggiamento con l'attuale tecnico della Juventus, nel corso del processo sul calcioscommesse in corso a Roma. Le parti possono formulare un nuovo patteggiamento.

LA RICHIESTA DI PALAZZI, TRE MESI A CONTE - Tre mesi e 200 mila euro d'ammenda: questo il patteggiamento che era stato concordato tra la Procura federale e i legali di Antonio Conte, deferito per le omesse denunce relative alle presunte combine delle partite Novara-Siena e AlbinoLeffe-Siena della primavera 2011. Conte avrebbe dovuto ricevere una squalifica di 6 mesi più 1 per continuazione. La sanzione è stata ridotta di un terzo, per l'art. 23, a 4 mesi e 20 giorni, e poi ridotta a 3 mesi e 200mila euro di ammenda, con la devoluzione dell'importo, come richiesto dallo stesso Conte, a enti benefici e solidaristici a discrezione della federazione.

CINQUE PUNTI AL SIENA - Cinque punti di penalizzazione e 40 mila euro d'ammenda: questo il patteggiamento concordato tra la Procura federale e il Siena, club chiamato a rispondere per responsabilità oggettiva su cinque illeciti contestati ai propri tesserati nell'ambito del processo sportivo sul calcio scommesse in corso a Roma. Il procuratore Stefano Palazzi ha inoltre proposto un punto di penalizzazione e 30 mila euro d'ammenda
sia per il Torino che per il Varese. Ora gli accordi raggiunti tra accusa e difesa verranno sottoposti al giudizio della Commissione Disciplinare.

---

---

grizzly 62, 01/08/2012 14.21:

---

la richiesta del patteggiamento di solito la fa' il procuratore per sottolineare l'accordo trovato con la controparte ecco perche' la richiesta di conte e di palazzi di patteggiamento e' convergente e il procuratore l'ha presentata al giudice

---

raffaeles1982@, 01/08/2012 14.27:

---

in soldoni che significa?

- che per la commissione conte e' innocente?
- che per la commissione conte e' colpevole e deve farsi il processo?
- che per la commissione i 3 mesi sono troppo pochi?

- altro?

---

freezee, 01/08/2012 14.24:

---

conosco diverse sentenze penali di delinquenti di vario rango\livello e tutti i patteggiamenti "rifiutati" sono stati stati in seguito dei verdetti asprissimi

il tutto fa presagire ad una batosta, ma come dice grizzly potrebbe cavarsela e provare la sua tanto sbandierata(presunta) totale innocenza????

---

raffaeles1982@, 01/08/2012 14.29:

---

14.28 PALAZZI HA CHIESTO IL MOTIVO
Nel prendere atto del respingimento dei patteggiamenti, Palazzi ha chiesto alla Disciplinare il motivo. Come detto, la Commissione ritiene il patteggiamento "non congruo", ma per quanto riguarda il "prezzo" da pagare e non nel merito, pder il quale è stata quindi accolta l'omessa denuncia. Occorrerà capire quanto può essere congrua la pena per il tecnico.

---

Thunder105, 01/08/2012 14.41:

---

Ma io voglio sapere una cosa, premesso che conte non ha denunciato la presunta combine quindi deve pagare, ma i giocatori che hanno fatto l'accordo?

---

VerbalKint, 01/08/2012 14.46:

---

provo a fare una ipotesi:
la disciplinare reputa non congruo il patteggiamento per quanto riguarda il prezzo e non nel merito.

quindi accolto l'operato di Palazzi
conte non aveva l'aggravante di tecnico e aveva 1 mese in più per il fatto che erano 2 omesse denuncie quelle per cui dover rispondere.
quinti 3 mesi + 3 mesi + 1.
Riduzione a 2/3 per patteggiamento: 4 mesi e 20 giorni.
in pratica Conte avrebbe pagato una multa di 200mila euro per un ulteriore sconto di 1 mese e 20 giorni.

Secondo me prenderanno i 4 mesi e 20 giorni e Conte tornerà a gennaio.

---

Fuuuuu, 01/08/2012 14.44:

---

Ti basti sapere che 4 mesi per carobbio sono ritenuti giusti...

---

Fuuuuu, 01/08/2012 14.44:

---

Ti basti sapere che 4 mesi per carobbio sono ritenuti giusti...

---

raffaeles1982@, 01/08/2012 14.50:

---

attenzione. Carobbio ha preso altri 4 mesi che si aggiungono ai 20 gia inflitti quindi sono 24 mesi!

---

VerbalKint, 01/08/2012 14.46:

---

provo a fare una ipotesi:
la disciplinare reputa non congruo il patteggiamento per quanto riguarda il prezzo e non nel merito.

quindi accolto l'operato di Palazzi
conte non aveva l'aggravante di tecnico e aveva 1 mese in più per il fatto che erano 2 omesse denuncie quelle per cui dover rispondere.
quinti 3 mesi + 3 mesi + 1.
Riduzione a 2/3 per patteggiamento: 4 mesi e 20 giorni.
in pratica Conte avrebbe pagato una multa di 200mila euro per un ulteriore sconto di 1 mese e 20 giorni.

Secondo me prenderanno i 4 mesi e 20 giorni e Conte tornerà a gennaio.

---