Calcioscommesse: Probabili nuovi arresti importanti

bobox999, 30/05/2012 13.48:

---

lo so che non sto scoprendo nulla di nuovo, mi fa solo sorridere che alcuni tifosi del napoli si preoccupino più di Conte che di tutte le responsabilità OGGETTIVE che potrebbero ricadere sulla propria società

pagliuzza e trave proprio...

---

Fuuuuu, 30/05/2012 14.39:

---

Beh la vicenda Conte se permettete è ben diversa. Conte stava al Siena mica era l'allenatore della Juve? Mentre Cannavaro e Grava giocavano nel Napoli...

Ma che indagassero seriamente senza utilizzare due pesi e due misure... Calciopoli 2006 non ha insegnato niente?

---

xavier 75, 30/05/2012 14.47:

---

Ma chi se la incula la Juve?
E basta con sta mania di persecuzione!
Qui si dovrebbe rimarcare il fatto che tutto il mondo del calcio e' marcio e non attaccarsi alle cazzate.
Nel caso del Napoli si sta parlando del fatto che il quarto portiere del Napoli abbia provato ad accomodare una partita ricevendo un secco no da parte di 2 compagni.
Secondo le accuse di Carobbio si evince invece che Conte non solo fosse al corrente della combine col Novara, ma che addirittura abbia provveduto a comunicarlo a tutti i giocatori della sua squadra nel pre partita.
Secondo la ricostruzione di Masiello, Bonucci avrebbe attivamente partecipato alle combine della squadra barese.
Ora io credo che anche una persona inesperta di diritto non faccia molta fatica a capire che i capi di imputazione siano assolutamente diversi.
Cannavaro e Grava rischiano da 3 a 6 mesi di squalifica, .Conte, Bonucci, Gianello da 3 anni alla radiazione.
Tra le altre cose, seppur deprecabile io non me la sento di condannare il comportamento di Cannavaro e Grava: io non so se avrei denunciato Gianello, non sapendo chi si cela dietro queste organizzazioni, molto alto e' il rischio di possibili vendette a persone care.

---

freezee, 30/05/2012 16.15:

---

il problema del Napoli è che abbiamo un avvocato che è palesemente un salumiere mancato

non capisco come facciano a tenerlo ancora come legale ufficiale della società visto che dove mette le mani e la bocca fa solo danni

In una vicenda del genere, con un avvocato coi controcazzi, il Napoli se ne usciva GIUSTAMENTE pulito.

Mah, stiamo a vedè

---

wholly, 30/05/2012 16.27:

---

E' il socio di studio dell'Avv. Pignacorelli?

---

Fuuuuu, 30/05/2012 14.59:

---

Abbassi i toni? Non ho capito! ...non mi pare di aver aggredito nessuno. Forse non te la inculi te la Juve, ma mi pare che i giornalai ci sguazzino...o sono un visionario? (già davano i toto allenatore, eventuale perdita della Champions...hai letto o sentito niente te? ah...)

Ho solo detto che i casi non mi sembrano uguali (per via che ne Conte ne Bonucci erano alla Juve quindi non vedo come potrebbe venire penalizzata quest'ultima). Mentre Cannavaro e Grava erano e sono giocatori del Napoli. PUNTO (sono stato chiaro?) Oh se poi per te è giusto che paghi anche la Juve...è una tua opinione eh.

Detto questo, sulla gravità dei casi in se, vedremo per bene di cosa si tratta per ciascuno dei coinvolti. Non mi interessa proprio fare le classifiche...ci penserà chi di dovere. Però l'omessa denuncia mi pare una grande cazzata. Uno magari se n'è stato zitto proprio per non volerci entrare in certi affari sporchi...così facendo invce ci finisce dentro lo stesso!

---

Fuuuuu, 30/05/2012 14.59:

---

Detto questo, sulla gravità dei casi in se, vedremo per bene di cosa si tratta per ciascuno dei coinvolti. Non mi interessa proprio fare le classifiche...ci penserà chi di dovere. Però l'omessa denuncia mi pare una grande cazzata. Uno magari se n'è stato zitto proprio per non volerci entrare in certi affari sporchi...così facendo invce ci finisce dentro lo stesso!

---

Husain, 30/05/2012 20.29:

---

Io su questo vado contro gli interessi di Cannavaro e Grava.

Per me bisogna DENUNCIARE queste merde. Girarsi dall'altra parte non serve a nulla, perchè prima o poi troveranno, come si è visto, quelli che ci stanno a truccare le partite.
Onore a Cannavaro e Grava per non aver accettato, ma dovevano completare la storia denunciando quell'infame.

Poi ribadisco che è ingiusto per questo andare a penalizzare la squadra, perchè per un'OMESSA DENUNCIA non è giusto non far disputare l'europa al Napoli. Se avessero accettato e il Napoli avesse vinto o perso partite per colpa di giocatori marci allora sono d'accordissimo a penalizzare, come è successo per l'Atalanta o come succederà per altre squadre, ma quando i singoli si sono rifiutati e quando si parla di tentata combine e basta, PUNISCI chi non ha denunciato, sbatti in galera quell'inutile gianello, ma prendersela con la società che non ha fatto niente e non ha ricevuto vantaggi dalla storia è veramente ridicolo.

---

NAZUCAO1, 30/05/2012 16.18:

---

Champions per l inter in arrivo?

Daje

---

xavier 75, 30/05/2012 20.32:

---

Il problema e' che Gianello al momento dei fatti era un nostro tesserato e quindi anche la tentata combine credo che prefiguri una ipotesi di reato tale da comportare comunque una penalizzazione in questo o nel prossimo campionato.

---

xavier 75, 30/05/2012 20.24:

---

Ribadisco... Ma chi se ne fotte della Juve?!?!
Qua si parla di un andazzo che fa passare la voglia di seguire il calcio e non delle singole squadre...
E basta con queste manie di persecuzione!
Un tribunale vi ha riconosciuto COLPEVOLI in passato e voi avete espiato le vostre colpe.
Adesso basta, guardate avanti e non state sempre sulla difensiva... E che palle!

---

Husain, 30/05/2012 20.36:

---

io non sto dicendo che è CONTRO REGOLAMENTO la punizione

lo so bene che se viene accertata una responsabilità oggettiva il Napoli sarà punito con punti di penalità e forse con l'esclusione dall'europa

critico la REGOLA

come ho sempre criticato penalizzare le società quando i tifosi si menano fuori lo stadio

una società non mette sotto intercettazione i cellulari dei propri tesserati e non li segue con una telecamera 24h/24h: come può esserne responsabile anche di soli TENTATIVI?

ripeto ancora: avessimo ottenuto VANTAGGI da eventuali combine, capirei le penalità, perchè se regalano 3 punti al Napoli è giusto toglierli; ma in questo caso parliamo di tutt'altro.

Tutto qua, ora aspettiamo gli atti, perchè gli avvocati sono tranquillissimi, e quindi ci dobbiamo preoccupare, perchè i nostri due avvocati sono dei CANI

---

Sk8ter Mania XI, 30/05/2012 22.12:

---

il milan nel 2006 non fu escluso dalla CL

---

flavioti, 30/05/2012 22.16:

---

infatti è cambiata dopo la regola (penso anche a causa di calciopoli, non vorrei dire un cazzata )

---

bobox999, 30/05/2012 13.48:

---

lo so che non sto scoprendo nulla di nuovo, mi fa solo sorridere che alcuni tifosi del napoli si preoccupino più di Conte che di tutte le responsabilità OGGETTIVE che potrebbero ricadere sulla propria società

pagliuzza e trave proprio...

---

pilato, 30/05/2012 23.06:

---

alla fine il napoli ha perso con la samp la partita incriminata?

---

weILL, 30/05/2012 23.09:

---

Spettacolare Crozza a La7 su tutta la faccenda (compreso Monti).

---

VerbalKint, 30/05/2012 22.06:

---

il rischio per il napoli non è tanto l'omessa denuncia di due suoi tesserati
ma il tentativo di combine di uno dei suoi tesserati

---