| | | Post: 29.616 | Registrato il: 30/11/2005 | | | OFFLINE |
|
 17/04/2012 16:53 | |
hakke5, 17/04/2012 14.56:
daje con il Cesena in champions!
![[SM=x35317]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_7.gif)
|
|
| | | Post: 5.959 | Registrato il: 12/11/2005 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 21/04/2012 10:51 | |
Sono contento per quella faccia di merda di Antonio Conte..... ![[SM=x35361]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_68.gif)
Oggi ho l'animo pacifista..... ![[SM=g1432559]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/59/689060879.gif)
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 13.015 | Registrato il: 24/06/2003 | Città: TORINO | Età: 45 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 11:34 | |
Deferite Novara, Atalanta e Siena Ecco la lista dei deferiti:
Sessantuno tesserati deferiti: Paolo Domenico Acerbis, Andrea Alberti, Mirko Bellodi, Cristian Bertani, Davide Caremi, Filippo Carobbio, Mario Cassano, Edoardo Catinali, Marco Cellini, Roberto Colacone, Alberto Comazzi, Luigi Consonni, Kewullay Conteh, Achille Coser, Federico Cossato, Filippo Cristante, Andrea De Falco, Franco De Falco, Alfonso De Lucia, Cristiano Doni, Nicola Ferrari, Riccardo Fissore, Luca Fiuzzi, Alberto Maria Fontana, Ruben Garlini, Carlo Gervasoni,
Andrea Iaconi, Vincenzo Iacopino, Vincenzo Italiano, Thomas Hervé Job, Inacio José Joelson, Tomas Locatelli, Giuseppe Magalini, Salvatore Mastronunzio, Vittorio Micolucci, Nicola Mora, Antonio Narciso, Maurizio Nassi, Gianluca Nicco, Marco Paoloni, Gianfranco Parlato, Dario Passoni, Alex Pederzoli, Alessandro Pellicori, Mirco Poloni, Cesare Gianfranco Rickler, Gianni Rosati, Francesco Ruopolo, Nicola Santoni, Vincenzo Santoruvo, Maurizio Sarri, Luigi Sartor, Alessandro
Sbaffo, Mattia Serafini, Rijat Shala, Mirko Stefani, Juri Tamburini, Marco Turati, Daniele Vantaggiato, Nicola Ventola, Alessandro Zamperini.
ventidue club coinvolti fra serie A, B, Lega pro e Dilettanti: AlbinoLeffe, Ancona, Ascoli, Atalanta, Aversa, Cremonese, Delfino Pescara, Empoli, Frosinone, Grosseto, Livorno, Modena, Monza, Novara, Padova, Piacenza, Ravenna, Reggina, Rimini, Sampdoria, Siena e Spezia.
|
| | | Post: 16.031 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 12:29 | |
ma il deferimento cosa comporta?
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
| | | Post: 6.921 | Registrato il: 21/01/2004 | | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 12:50 | |
hakke5, 09/05/2012 12.29:
ma il deferimento cosa comporta?
le società e i tesserati oggetto del deferimento sono da oggi ufficialmente indagati e IMPUTATI. Ocio che manca ancora la 2° parte dei deferimenti (che però arriveranno tra un mese, dicono), quella di Napoli e sopratutto Bari, che promette scintille ancora più grosse... [Modificato da Kimbo 09/05/2012 12:57] |
| | | Post: 8.433 | Registrato il: 04/02/2004 | Città: CESENA | Età: 46 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 17:32 | |
Da quel che ho letto in un altro forum :
Per responsabilità diretta (coinvolti dirigenti e quindi la società stessa) si viene retrocessi all'ultimo posto. In qualunque fase della stagioni ci si trovi.
Per responsabilità oggettiva (tesserati coinvolti e società all'oscuro) viene inflitta un ammonizione, ammenda o penalizzazione in punti (a seconda della tipologia del reato commesso dal tesserato):
1 nel campionato in corso se il verdetto finale arriva a campionato in corso
2 nel campionato successivo se il verdetto per i fatti passati arriva a stagione iniziata (dall'1 agosto).
3 nel campionato appena concluso se il verdetto arriva dopo la fine della stagione e prima dell'inizio ufficiale della stagione successiva. In questo caso le penalizzazioni devono essere effettivamete afflittive (penalizzanti). Ovvero di deve retrocedere di almeno un livello nella classifica finale. I livelli sono: Scudetto, secondo posto (accesso diretto alla Champions), terzo posto (accesso ai prelimitari di Champions), Europa League, salvezza senza coppe europee, zona retrocessione.
In pratica una squadra che si è salvata senza arrivare in Europa League, in caso di responsabilità oggettiva deve essere Retrocessa.
Per me la tireranno lunga, DI PROPOSITO, oltre il 1° agosto......qualche punto di penalizzazione sparso...e tutti amici come prima. |
| | | Post: 16.033 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 17:40 | |
Kimbo, 09/05/2012 12.50:
le società e i tesserati oggetto del deferimento sono da oggi ufficialmente indagati e IMPUTATI. Ocio che manca ancora la 2° parte dei deferimenti (che però arriveranno tra un mese, dicono), quella di Napoli e sopratutto Bari, che promette scintille ancora più grosse...
Napoli e Bari non sono i tribunali penali? che competenze hanno con i deferimenti sportivi? ![[SM=x35366]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_71.gif)
Lor, si parla di queste
Genoa, Lazio, Napoli, Lecce, Chievo, Udinese, oltre a Atalanta (già penalizzata però, no?) Siena e Novara (come si penalizzerebbe ulteriormente?)
io non credo che finirà a tarallucci e vino, finora ci sono già stati carcere e penalizzazioni
alla fine come caso ESTREMO si parlerebbe di qualcosa tipo Juve campione, Milan secondo, Inter terzo, Udinese (che retrocede dalla Champions, anche se poi è la stessa UEFA che gli vieterebbe la partecipazione) Roma in Europa League insieme a una dalla Coppa Italia, Cesena salvo con Genoa, Lecce, Chievo, Siena, Novara e forse l'Atalanta in B, mi sembra qualcosa di troppo apocalittico anche se magari sarebbe la volta buona per tornare alle 18 squadre di A... [Modificato da hakke5 09/05/2012 17:49]
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
| | | Post: 5.128 | Registrato il: 06/07/2004 | Città: GENOVA | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 17:54 | |
hakke5, 09/05/2012 17.40:
Napoli e Bari non sono i tribunali penali? che competenze hanno con i deferimenti sportivi?
Lor, si parla di queste
Genoa, Lazio, Napoli, Lecce, Chievo, Udinese, oltre a Atalanta (già penalizzata però, no?) Siena e Novara (come si penalizzerebbe ulteriormente?)
io non credo che finirà a tarallucci e vino, finora ci sono già stati carcere e penalizzazioni
alla fine si parlerebbe di qualcosa tipo Juve campione, Milan secondo, Inter terzo, Udinese (che retrocede dalla Champions, anche se poi è la stessa UEFA che gli vieterebbe la partecipazione) Roma e Parma in Europa League, Cesena salvo con Genoa, Lecce, Chievo, Siena, Novara e forse l'Atalanta in B, mi sembra qualcosa di troppo apocalittico anche se magari sarebbe la volta buona per tornare alle 18 squadre di A...
i deferimenti che faranno tremare arriveranno da Bari e Napoli, questi di Cremona son stati solo un leggero antipasto.
-------------------------------------------------
TagX360: CatamountZ
-------------------------------------------------
|
| | | Post: 16.034 | Registrato il: 15/09/2003 | | ▼dn ǝpıs sıɥʇ▼ | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 18:33 | |
catamount, 09/05/2012 17.54:
i deferimenti che faranno tremare arriveranno da Bari e Napoli, questi di Cremona son stati solo un leggero antipasto.
continuo a non capire
Palazzi mica sta a Cremona, e i deferimenti sono opera sua
che vuol dire, che non esiste una inchiesta interna alla FIGC ma che i deferimenti sono solo conseguenza delle inchieste di Cremona? mi sembrerebbe strano, con Calciopoli furono due cose parallele
Firma fatta da Jorginha, a me piace ma lei non ci vuole credere.
http://img460.imageshack.us/img460/1156/154019hakke5radioheadnq6.jpg |
| | | Post: 13.830 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 18:44 | |
hakke5, 09/05/2012 18.33:
continuo a non capire
Palazzi mica sta a Cremona, e i deferimenti sono opera sua
che vuol dire, che non esiste una inchiesta interna alla FIGC ma che i deferimenti sono solo conseguenza delle inchieste di Cremona? mi sembrerebbe strano, con Calciopoli furono due cose parallele
Ogni tribunale deve mandare le sue carte a palazzi, a conclusione delle varie fasi delle indagini.
Questo avviene in tempi diversi per ogni tribunale.
|
| | | Post: 15.027 | Registrato il: 03/04/2005 | | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 19:34 | |
Ma qualcuno sa perchè il Bari non è tra la società deferite?
|
| | | Post: 6.922 | Registrato il: 21/01/2004 | | | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 19:38 | |
$eldiablo$, 09/05/2012 19.34:
Ma qualcuno sa perchè il Bari non è tra la società deferite?
Il Bari, così come molte altre società di A, B e Lega Pro, figura tra le squadre coinvolte nel filone d'inchiesta delle procure di Bari-Napoli. Questione di un mese e il quadro degli imputati sarà completo. [Modificato da Kimbo 09/05/2012 19:38] |
| | | Post: 9.460 | Registrato il: 15/07/2003 | Città: ROMA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 19:47 | |
hakke5, 09/05/2012 17.40:
alla fine come caso ESTREMO si parlerebbe di qualcosa tipo Juve campione, Milan secondo, Inter terzo, Udinese (che retrocede dalla Champions, anche se poi è la stessa UEFA che gli vieterebbe la partecipazione) Roma in Europa League insieme a una dalla Coppa Italia, Cesena salvo con Genoa, Lecce, Chievo, Siena, Novara e forse l'Atalanta in B, mi sembra qualcosa di troppo apocalittico anche se magari sarebbe la volta buona per tornare alle 18 squadre di A...
Non ci credo che nell'anno peggiore dell'Inter dal lontano 98-99 con Taribo West, la Roma arriva sotto e in questo caso estremo perde la possibilità di accedere alla Champions.
[Modificato da M@33y 09/05/2012 19:48]
|
| | | Post: 35.508 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 09/05/2012 20:19 | |
M@33y, 09/05/2012 19.47:
Non ci credo che nell'anno peggiore dell'Inter dal lontano 98-99 con Taribo West, la Roma arriva sotto e in questo caso estremo perde la possibilità di accedere alla Champions.
si perché abbiamo beccato l'Inter più forte della storia quando potevamo vincere 2 scudetti (vabbè quello nel 2008 sappiamo tutti che è successo) ma come al solito ...è la nostra storia
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 1.600 | Registrato il: 09/10/2004 | Città: MILANO | Età: 43 |
Gaming XP User
| OFFLINE | |
|
| 09/05/2012 20:20 | |
credo sia una ghiottissima occasione per sfoltire la serie A e B di 2-4 squadre cadauna con retrocessioni a tavolino. Credo che sia un bene per il calcio e anche per le scommesse. |
| | | Post: 2.706 | Registrato il: 11/09/2009 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 13:56 | |
|
| | | Post: 1.719 | Registrato il: 15/04/2010 | Città: TARANTO | Età: 33 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 14:35 | |
bella la parola "Juve" all'inizio del titolo
"Uccidere chi ha ucciso è, secondo me, un castigo non proporzionato al delitto. L'assassinio legale è assai più spaventoso di quello perpetrato da un brigante. La vittima del brigante è assalita di notte, in un bosco, con questa o quell'arma; e sempre spera, fino all'ultimo, di potersi salvare. Si sono dati casi, in cui l'assalito, anche con la gola tagliata, è riuscito a fuggire, ovvero, supplicando, ha ottenuto grazia dai suoi assalitori. Ma con la legalità, quest'ultima speranza, che attenua lo spavento della morte, ve la tolgono con una certezza matematica, spietata. Attaccate un soldato alla bocca di un cannone, e accostatevi con la miccia: chi sa! Penserà il disgraziato, tutto è possibile… Ma leggetegli la sentenza di morte, e lo vedrete piangere o impazzire. Chi ha mai detto che la natura umana può sopportare un tal colpo senza perdere la ragione? A che dunque questa pena mostruosa e inutile? Un solo uomo potrebbe chiarire il punto; un uomo cui abbiamo letto la sentenza di morte, e poi detto:"Va', ti è fatta la grazia!". Di un tal strazio anche Cristo ha parlato… No, no, è inumana la pena, è selvaggia e non può né deve essere lecito applicarla all'uomo." (L'idiota - F. Dostoevskij)
 |
|
| 18/05/2012 14:39 | |
Elio90, 18/05/2012 14.35:
bella la parola "Juve" all'inizio del titolo
Tanto per non far capire che è un articolo destabilizzante. |
| | | Post: 6.049 | Registrato il: 12/11/2005 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 14:39 | |
theropithecus, 21/04/2012 10:51:
Sono contento per quella faccia di merda di Antonio Conte.....
Oggi ho l'animo pacifista.....
Dajee!!!
"Era tutto previsto, sappiamo quello che stiamo facendo" |
| | | Post: 5.826 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 16:02 | |
peccato che tre giocatori hanno gia' smentito quel bidone di carobbio [Modificato da Thunder105 18/05/2012 16:03]
|
|
| 18/05/2012 16:08 | |
Ieneeeee..... Avvoltoiiiii..... il pranzo è prontooooo.............a tavola !!!!!! |
| | | Post: 3.880 | Registrato il: 25/07/2004 | Età: 43 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 17:20 | |
Ahaaaa ogni voltla prima di una partita importante la gazza merda ci prova.non e indagato ne mai neppure convocato x testimoniare e ancor meno se il pentito carro bio sia stato smentito da altri compagni di squadra.,intervenuti in difesa di conte. Ma leggendi i titoloni guai e rischi x conte infischiandosene delle presunzione di innocenza,inoltre come se non sapessero benissimo Dell immediata reazione dei tanti anti juventini a prescindere che non aspettano di leggere altro per sputare sentenza senza cognizione di causa. E stato così per il fantomwtico acciaio scadente dello stadio,e così ora per lo scandalo scommesse.
Ciò che non uccide mi rende piunforte !!!
|
|
| 18/05/2012 19:33 | |
Ahahahahaha l'acciaio scadente dello stadio l'avevo dimenticato, ci hanno provato in tutti i modi a rompere le palle.  |
| | | Post: 3.883 | Registrato il: 25/07/2004 | Età: 43 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 21:10 | |
(Vito87), 18.05.2012 19:33:
Ahahahahaha l'acciaio scadente dello stadio l'avevo dimenticato, ci hanno provato in tutti i modi a rompere le palle.
non sanno piu a cosa si devono attaccare.
tra poco uscira che la juve non ha i sordi
|
| | | Post: 499 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 18/05/2012 22:12 | |
E' bello vedere la gente che si riempie la bocca cono i titoloni della Cazzetta o con le sparate di skyinter24. Nessuno invece che si prenda la briga di andare a vedere le cose un po' + nel dettaglio, magari per capire meglio... Macchè!
Vi riporto da altro forum, un post che qualcosa dovrebbe chiarire...sempre che si tolgano le mani dagli occhi ed il prosciuttino dalle orecchie...
Visto che per Novara-Siena e Albinoleffe-Siena non si parla di calcioscommesse ma di "semplice" accordo fra le squadre, vorrei far notare che la prima partita si disputò a 5 giornate dalla fine con il Siena prima in classifica e con 12 (diconsi 12) punti di vantaggio sulle terze in classifica, mentre la seconda fu giocata nell'ultima giornata di campionato con il Siena già abbondantemente promosso.
Se la giustizia sportiva pensa davvero di condannare qualcuno per tale tipologia di gare siamo alle comiche.
Io penso che nel calderone delle partite coinvolte nel calcioscommesse ci siano entrate queste due per le parole di Carobbio e per il fatto che è stato citato l'allenatore Conte (nel mirino "ipso facto" in quanto allenatore della Juve). Ma sono altresì convinto che Palazzi stralcierà (se non l'ha già fatto) la posizione dei tesserati per queste partite.
A proposito: per questa partita il Novara (società, giocatori ed allenatore) è stata tirata in ballo??
Cioè fatemi capire... Ammesso che anche fosse tutto vero...al limite si tratterebbe di un biscotto di fine campionato?
ECCO LE PAROLE DEI 2 GIOCATORI EX SIENA– Non solo Conte non parlo’ di alcuna combine ma anzi scosse la squadra perche’ battesse il Novara. E’ la versione di Ferdinando Coppola, interrogato dalla Procura federale l’8 marzo scorso in merito alle rivelazioni di Carobbio sulla presunta combine in occasione della gara tra Siena e piemontesi. “Non mi risulta che durante la riunione tecnica pre-partita il nostro allenatore avesse detto alla squadra che la partita fosse concordata – racconta l’allora portiere del Siena – Mi ricordo dell’emozione che ho provato ad ascoltare le parole del mister (Conte, ndr) che ha esortato la squadra a impegnarsi al massimo perche’ la posta in palio era importante e perche’ venivamo anche da una sconfitta col Portogruaro”.
Qui altre smentite: it.eurosport.yahoo.com/18052012/45/calcio-scommesse-coppola-combine-conte-non-disse-nu...
Ecco...ci sono giocatori che smentiscono. Si badi bene, si tratta di dichiarazioni datate eh, ed infatti non mi pare nemmeno che Conte sia stato chiamato a risponderne in procura. E quindi...tutto sto polverone adesso....per cosa?
Qualche domanda...davvero non ve la siete fatta?
|
| | | Post: 17.107 | Registrato il: 14/05/2006 | Città: TORRE ANNUNZIATA | Età: 36 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 19/05/2012 07:46 | |
Per ora i PM hanno solo detto che il pentito "potrebbe" essere credibile.
Non ci sono ancora riscontri, quindi per ora è aria fritta(almeno la vicenda Conte)
Se poi fosse tutto vero, non si tratta nè di scommesse, nè di slavi\thailandesi ecc..ma di una "semplice" pastetta fatta a fine campionato, con Conte conseziente e qualche suo giocatore
Di penale non rischia nulla, ne tantomeno la Juve rischia qualcosa.
Al massimo potrebbe avere una squalifica di un paio d'anni.
|
| | | Post: 35.623 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 19/05/2012 10:19 | |
gli mancherebbe solo questo e ha commesso tutti gli illeciti possibili , grande Antonio ![[SM=x35388]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/860221_29.gif)
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
| | | Post: 13.889 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 19/05/2012 11:53 | |
flavioti, 19/05/2012 10.19:
gli mancherebbe solo questo e ha commesso tutti gli illeciti possibili , grande Antonio
La perfetta bandiera bianconera :
 [Modificato da wholly 19/05/2012 11:54]
|
| | | Post: 35.706 | Registrato il: 29/02/2004 | Città: FIUMICINO | Età: 32 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 27/05/2012 17:39 | |
Gigi Buffon sgancia una bomba. La frase pronunciata dal portiere della Juventus per difendere l'allenatore Conte dalle accuse di calcioscommese fa già discutere. Il concetto dell'estremo difensore è chiaro: "Se a due squadre va bene un risultato sono affari loro. A volte, pensandoci bene, cosa devi fare? In alcuni casi si dice: meglio due feriti che un morto. Penso che ogni tanto sia anche giustificabile fare qualche conto".
Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua |
|
| 27/05/2012 17:49 | |
flavioti, 27/05/2012 17.39:
Gigi Buffon sgancia una bomba. La frase pronunciata dal portiere della Juventus per difendere l'allenatore Conte dalle accuse di calcioscommese fa già discutere. Il concetto dell'estremo difensore è chiaro: "Se a due squadre va bene un risultato sono affari loro. A volte, pensandoci bene, cosa devi fare? In alcuni casi si dice: meglio due feriti che un morto. Penso che ogni tanto sia anche giustificabile fare qualche conto".
Ha detto una cosa verissima, succede SEMPRE che due squadre a cui va bene il pari non si facciano male a vicenda. |
|
|
|
|