Calcioscommesse: Probabili nuovi arresti importanti

pilato, 29/05/2012 09.40:

---

L'importante è che non ci rimetta la JUVE!

---

no no

a noi basta che si inculino CONTE

riguardo l'anno scorso, visto che delle scommesse si parla di quello, puntualizzo delle cose sul Siena.

L'anno scorso, in serie B, Siena ed Atalanta avevano due rose fuori categoria. Si sapeva dall'inizio che sarebbero tornate in serie A senza difficoltà, e così è avvenuto. La cosa curiosa è che, sia Siena che Atalanta, le poche partite che hanno perso le hanno perse tutte contro squadre in lotta per la salvezza o poco più e, coincidenza, queste squadre sono le STESSE. Piacenza, Sassuolo, Albinoleffe...ricordo un clamoroso Siena-Piacenza 2-3, un Piacenza-Atalanta 3-2, Sassuolo-Siena 4-3...tutte partite in cui la grande comandava di 2 gol di scarto e la piccola rimontava nel secondo tempo. Rimonte strane. Troppe.

Nello specifico, quando il Siena perse in casa col Piacenza 2-3 era Febbraio. Io ricordo come se fosse ora che, nonostante la squadra di Conte fosse sempre seconda e quindi in piena zona promozione, dopo la partita ci fu una durissima contestazione. Nessuno ne capì i motivi, ma qualche giorno dopo in città correva voce che i capi della tifoseria fossero venuti a sapere dell'avvenuta combine e fossero andati a chiederne conto all'allenatore e alla squadra. Altro dettaglio, non da poco: dopo quella sconfitta e quella contestazione, CAROBBIO finì ai margini della squadra per due mesi...

Albinoleffe-Siena, invece, la considero il minore dei mali: classica partita di fine stagione accordata per far salvare la piccola dalla grande che ha già raggiunto l'obiettivo.

Novara-Siena fu una schifezza: che volessero il pareggio over era lampante. Un quarto d'ora tutto Novara, poi un quarto d'ora tutto Siena e così via, fino agli ultimi 20 minuti che a 2-2 acquisito si rivelarono un allenamento di fine stagione. 2 gol di Calaiò, 1 di Bertani e Gonzales, gonfiati i bottini dei principali bomber per eventuali cessioni, e via. I novaresi FISCHIAVANO.

Queste accuse NON mi stupiscono, e a Siena non hanno stupito NESSUNO. Carobbio arrivò a Siena con l'etichetta di "scommettitore" da Grosseto (come Corvia e Generoso Rossi ai loro tempi), Perinetti è arrivato a Siena dal Bari come "il bravo dirigente che non è più nel calcio che conta per motivi misteriosi e strani", Conte...di Conte non dico niente, perchè qui c'è qualcuno che pare pagato per difenderlo, manco fosse parente. Ma toglietevi dalla testa che se una squadra gioca per combinare più di 4-5 partite, l'allenatore non ne sia a conoscenza. Che poi non trovino niente per inculare anche lui, questo è un altro discorso.

Tutto questo, scritto da uno che di partite accordate in questi 15 anni consecutivi di abbonamento al Siena ne ha viste e sospettate una marea, e altrettante delle squadre nelle stesse categorie del Siena.

pilato, 29/05/2012 09.40:

---

non capisco perchè ve la prendete sul personale per le accuse mosse a Conte e Bonucci, se hanno sbagliato pagheranno, se ne usciranno puliti meglio per loro.

L'importante è che non ci rimetta la JUVE!

Ah, se si accordano con il Lussemburgo ditemelo che vado a puntare anche io!

---

Saranno parenti di conte......boh io vedo solo un grande schifo, prima cosa che faccio non rinnovo l'abbonamento calcio premium e nessuno dovrebbe andare più allo stadio, come è successo per i mondiali vinceremo gli europei

www.repubblica.it/sport/calcio/2012/05/28/news/gip-36081463/

Comunque questi magistrati sembrano Cenerentola che si sveglia nel bosco dopo il bacio del principe...

Se davvero si azzardano a far fuori la Juve dalla Champions League, mi incazzo come una belva.

www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120529_150926.shtml

john kabira, 29/05/2012 15.10:

---

http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120529_150926.shtml

---

ma questo ci fa o ci e'????
Si rende conto che la sospensione del calcio in italia per 2/3 anni vorrebbe dire la sparizione di questo sport nel mondo??? lo sa???

john kabira, 29/05/2012 15.10:

---

http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120529_150926.shtml

---

Sono daccordo con Monti invece.

PIAZZA PULITA e si riparte... due-tre anni senza serie A quantomeno.

Altrimenti è inutile punire giusto il gatto e la volpe, se tutto è fondamentalmente come prima.
Sto modus operandi made in Italy, dove si TUTELA l'IMMAGINE, ci si limita alla FORMALITA', si fa BUON VISO a CATTIVO GIOCO e finisce tutto a tarallucci e vino ha francamente scassato la minchia.

Che si faccia sul serio, quindi PULIZIA TOTALE o che lascino perdere.
Se devono punire solo quei 5-6 calciatori.. bhè, possono pure lasciar tutto com'è. Non è la BELLA FIGURA che pensano di fare segando 3 rametti secchi che sistema le cose. Anzi...

Thunder105, 29/05/2012 15.19:

---

ma questo ci fa o ci e'????
Si rende conto che la sospensione del calcio in italia per 2/3 anni vorrebbe dire la sparizione di questo sport nel mondo??? lo sa???

---

Addirittura... in Europa e nel Mondo vanno avanti lo stesso.

john kabira, 29/05/2012 15.10:

---

http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120529_150926.shtml

---

Figurarsi.. con tutti gli introiti che regala il calcio..

MAK'80, 29/05/2012 15.21:

---

Addirittura... in Europa e nel Mondo vanno avanti lo stesso.

---

si,io vivo lo stesso.
Forse non hai capito il senso...

Un ascoltatore per radio: "Anch'io vedendo i politici chiuderei il parlamento per 2-3 anni.."

Il conduttore "Oltretutto li' non si può nemmeno scommettere per guadagnarci qualcosa"


Quanta verità..

Ma Monti tornasse a occuparsi delle sue piante (la faccia da appassionato di piante ce l'ha, ho deciso cosi' ).. invece di piantare grane..

raga l'hanno appena detto.....anche il calcioscommesse,come per calciopoli,e' colpa di facchetti....ahahahahahahahahha

Mauri avanza palla al piede

Divertitevi con questo:

www.rivistastudio.com/in-breve/le-balle-su-criscito/

Che brutta razza...

MAK'80, 29.05.2012 15:20:

---

Sono daccordo con Monti invece.

PIAZZA PULITA e si riparte... due-tre anni senza serie A quantomeno.

Altrimenti è inutile punire giusto il gatto e la volpe, se tutto è fondamentalmente come prima.
Sto modus operandi made in Italy, dove si TUTELA l'IMMAGINE, ci si limita alla FORMALITA', si fa BUON VISO a CATTIVO GIOCO e finisce tutto a tarallucci e vino ha francamente scassato la minchia.

Che si faccia sul serio, quindi PULIZIA TOTALE o che lascino perdere.
Se devono punire solo quei 5-6 calciatori.. bhè, possono pure lasciar tutto com'è. Non è la BELLA FIGURA che pensano di fare segando 3 rametti secchi che sistema le cose. Anzi...

---

IL CALCIO DAL 2006 E PULITO!!!!

Scrivono Mezzaroma HA ORDINATO DI PERDERE

Poi Carobbio dice che forse Mezzaroma per mano di un'altra persona di cui non si ricorda avrebbe detto.....

Ecco l'informazione italiana ed ecco i fantomatici teste affidabili

Io riflettevo su una cosa. La classifica prima del Novara-Siena in questione era la seguente:

Siena 72
Atalanta 71
Novara 60
Varese 60
Reggina 53
Torino 52
Padova 49
Empoli 49
Pescara 49
Vicenza 49

Esattamente dove sarebbe l'utilità di un pareggio per le due squadre ? A 5 giornate del termine il Siena ormai era virtualmente in A (+12 sulla 3°) così come il Novara virtualmente ai playoff (+11 sulla 7°) e senza più possibilità di essere promosso direttamente.

Personalmente faccio fatica a comprendere le motivazioni di un eventuale biscotto, la partita era fondamentalmente inutile ai fini della classifica, se non al massimo per consolidare il rispettivo 1° e 3° posto delle due società, motivo per cui a maggior ragione avrebbero giocarsela per vincere...

Volevo postare questo interessante link, in cui ho letto un po' di verbali relativamente a Novara/Siena.

www.sienaclubfedelissimi.it/news/10452/Novara-Siena_cosa_dicono_i_verb...

Da lì si capisce che:

- l'eventuale alterazione della partita aveva ad oggetto eventuali scommesse illecite e vedeva coinvolti i soliti zingari (e quindi non un "biscotto"), le società non sono neanche nominate;
- Carobbio é, come al solito, coinvolto nella fase delle scommesse, altro che "ignaro" anzi sembra uno dei promotori;
- per i Magistrati la partita é "senz'altro alterata" e qui non si capisce come, perché gli unici calciatori coinvolti sembrerebbero Bertani e Carobbio che però finì, come sempre, in tribuna!!!! (comico il passaggio relativo alla prova che i telefonini si trovavano nello stesso luogo e per questo x i P..M. c'é la prova di un illecito: era durante la partita...);
- com'é possibile, visto che la partita era attenzionata, che Palazzi non abbia chiesto niente a Carobbio e che quest'ultimo si sia ricordato della "combine ordita da Conte" a mesi di distanza dal suo interrogatorio.

archiviostorico.corriere.it/2012/maggio/29/Anche_Bobo_Vieri_indagato_Punto_co_8_1205290...

Povero Vieri, se è vero ha perso un pacco di soldi ed è pure indagato

calcio.fanpage.it/bobo-vieri-indagato-per-sospetti-su-inter-lecce-d...

certo è che le regole della Uefa sono splendide

La Lazio non farà l'Europa, poichè Mauri ha pilotato alcune partite, e direi che ci può stare

mentre

rischia la Juventus, praticamente solo per aver tesserato Conte, per motivi che ancora fatico a capire

il Napoli al 99% non farà l'Europa League solo perchè il terzo portiere, nemmeno convocato, ha tentato di convincere Cannavaro e Grava a pilotare una partita, i quali l'hanno mandato a cagare, ma sono colpevoli di non aver denunciato. Giusto anche squalificarli per omessa denuncia, ma il Napoli come squadra e società sarà punito per la responsabilità oggettiva, ma cosa c'entra?

Ecco, noi non faremo l'Europa per questo motivo

Husain, 30/05/2012 11.19:

---

certo è che le regole della Uefa sono splendide

La Lazio non farà l'Europa, poichè Mauri ha pilotato alcune partite, e direi che ci può stare

mentre

rischia la Juventus, praticamente solo per aver tesserato Conte, per motivi che ancora fatico a capire

il Napoli al 99% non farà l'Europa League solo perchè il terzo portiere, nemmeno convocato, ha tentato di convincere Cannavaro e Grava a pilotare una partita, i quali l'hanno mandato a cagare, ma sono colpevoli di non aver denunciato. Giusto anche squalificarli per omessa denuncia, ma il Napoli come squadra e società sarà punito per la responsabilità oggettiva, ma cosa c'entra?

Ecco, noi non faremo l'Europa per questo motivo

---

Sulla Juve, la federazione ha già detto che interverrà a tutela della società.

Sul Napoli, è diverso, ma credo che un po' tutte le squadre siano state avvicinate da personaggi di questo calibro e nella maggior parte dei casi con la stessa risposta, per cui credo che non vi saranno conseguenze per nessuno.

Diverso il caso di squadre che hanno giocatori direttamente coinvolti, lì la responsabilità oggettiva è SACROSANTA.

Pare che dalla procura di Bari e Napoli ne vedremo delle belle...ma solo da metà giugno...

karma77, 29/05/2012 12.03:

---

no no

a noi basta che si inculino CONTE

---

---

Gianello: frode sportiva
Alterata Samp-Napoli?

ROMA, 30 maggio 2012

L'ex portiere azzurro avrebbe provato a combinare la partita (stagione 2009-2010), ma pure altri match. L'accusa della procura di Napoli è frode sportiva: anche per l'ex Chievo, Giusti. I rischi per il club di De Laurentiis
In sede sportiva se venissero accertate le responsabilità di Gianello per Cannavaro e Grava potrebbe essere ipotizzata l'omessa denuncia, per il Napoli la responsabilità oggettiva visto che Gianello era un suo tesserato. Per i partenopei è a rischio l'Europa League.

---

ahiahiahiahiahi...

Adesso vedi come diventano tutti garantisti... ^_^

flavioti, 29/05/2012 20.01:

---

Mauri avanza palla al piede

---

Questa è fantastica!

Fuuuuu, 30/05/2012 13.22:

---

Adesso vedi come diventano tutti garantisti... ^_^

---

ma guarda che questa cosa si sapeva da gennaio eh

la vicenda dell'indagine era BEN NOTA, e si sapeva che a giugno si sarebbero avuti i risultati

ma il fatto che Gianello abbia tentato di convincere Cannavaro e Grava, e che essi si siano rifiutati, ma non l'abbiano denunciato, è una cosa risaputa

c'è molto da discutere su cosa c'entri il Napoli in questa vicenda, per la quale non giocheremo in Europa l'anno prossimo

io accetterò qualsiasi punizione per i giocatori coinvolti, anche gravi per l'omessa denuncia, ma davvero farei fatica ad accettare un'esclusione dall'Europa League per una cosa del genere

e non credo che un tifoso juventino accetterà che eventuali punizioni per Conte si riflettano sulla società e quindi sulla partecipazione in Champions

poi è chiaro che dai media e dai tifosi la vicenda sarà inserita nel calderone, gia su Repubblica per dirne una campa in prima pagina il faccione di Cannavaro e si parla di ex-giocatori del Napoli Gianello e Giusti (che non ha mai giocato nel Napoli)

ma non credo sia una situazione uguale a quella del Siena dove pare che addirittura fosse il Presidente ad organizzare delle combine, o a quelle della Lazio, dove non si parla di omesse denuncie, ma di diverse partite truccate



Poi ovviamente attendiamo, questo per ora è un fatto sicuro, ma non si escludono coinvolgimenti di altre partite o squadre, per cui è ancora prematuro tirare le conclusioni

Ma guardate che non state scoprendo nulla di nuovo!
Il problema del comportamento di Gianello e'cosa risaputa e probabilmente sono a rischio squalifica per omessa denuncia sia Grava che Cannavaro.
Con ogni probabilità il Napoli rischierà la penalizzazione nel campionato appena concluso ed e' possibile anche che non ci facciano giocare in Europa League.

Purtroppo la resp.oggettiva funziona così e se uno o più tesserati del Napoli, a vario titolo, hanno sbagliato e' giusto che paghino loro e la società che deve vigilare.

Detto questo non vi nascondo che una eventuale squalifica a Cannavaro e Grava da un punto di vista squisitamente tecnico, mi lascerebbe del tutto indifferente, anzi spingerebbe il Dela ad acquistare un centrale serio.
Inoltre anche la mancata partecipazione in Europa League nonsarebbe la fine del mondo: permetterebbe al Napoli di concentrarsi solo sul campionato.

dal 2006 il calcio è pulito

lo so che non sto scoprendo nulla di nuovo, mi fa solo sorridere che alcuni tifosi del napoli si preoccupino più di Conte che di tutte le responsabilità OGGETTIVE che potrebbero ricadere sulla propria società

pagliuzza e trave proprio...

il verbale di Gianello
media2.gazzetta.it/gazzetta/content/2012/pdf/gianello30...

io resto dell'idea che lo scandalo sia molto più vasto, soprattutto in campionati minori dove i guadagni sono diversi dalla A e che quello che stanno scoprendo è solo una minima parte del problema